Tiszaföldvári Hírlap, 1991 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1991-09-01 / 9. szám
4 TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 1991. SZEPTEMBER FÓRUM Válasz-e ez a polgármester úrtól? Úgy gondolom, nemcsak a Polgármester úr, hanem mindenjó érzésű ember figyelemmel kíséri a tv, sajtó híradásait. Különösen abban az esetben, amikor ilyen szomorú események történnek körülöttünk, mint most Jugoszláviában és a Szovjetunióban. „Egyedi” élmény volt valamennyiünknek a pápa látogatása Magyarországon. Elsősorban az élményt a pápa személye jelentette, de a szervezés, a résztvevők példás viselkedése, az öt nap számomra azt bizonyította, hogy mi, magyarok nem vagyunk egymás ellenségei. Az egész rendezvény a magyar nép komoly felelősségteljes viselkedéséről adott tanúbizonyságot (nem vagyok hívő). Pedig mindnyájunknak van halaszthatatlan programja nap, mint nap, azért, hogy mindennapi életünket, munkánkat elviselhetővé tegyük. A válaszadást szerintem ilyen jellegű „elfoglaltsággal” felesleges bevezetni. Úgy érzem, a Polgármester úr nem éppen a nagyközség első számú vezetőjéhez méltó válaszokat adott a neki feltett kérdésekre. Elsősorban a stílusát kifogásolom. A Kiss Gyula által feltett kérdés - szerintem minden itt élő embert komolyan foglalkoztat évek óta. A temető képe különösen. Sötétedés után itt félő gyalogosan közlekedni, egészen a volt MHSZ épületéig. A lakosság többsége tudja is, hogy ez a kérdés nem a polgármesteri hivatal, hanem az egyházzal közösen megoldandó feladat. Nem értem, miért kedvezményezett ezen a helyen egy olyan ember, aki a lakosság számára évek óta szolgáltatást végez itt. Tímár János is érzi biztosan, hogy az általa feltett kérdések megoldásához valóban pénzre is szükség van. Azonban véleményem szerint a Tiszaparti Tsz javít, javított annyit már útjainkon, amennyit rontott. Nem szabad elfelejteni, hogy hosszú évek óta a község útjainak karbantartásához jelentős részt vállalt a termelőszövetkezet. A régi vásártér lakója vagyok. Lassan 20 éve élek itt a családommal. A földutak korszerűsítése ezen a részen is nagyon fontos lenne már. Az eddigi javítások is szinte „közvetetten” az itt élők zsebét terhelték. Ez is jellemző Tiszaföldvár nagy területére. Miért kell egy állampolgárnak így válaszolni: „Irigylem, hogy még ezzel is tud törődni”. A lakosságot ilyen súlyosan érintő problémákat, melyeket Tóth László felvetett, szabade ilyen lekezelően fogadni? Ebben a községben éljük le életünket, akkor miért nem érdekelhet bennünket a környezetünk, a község arculata, és nem utolsósorban az egészségünket meghatározó tényezők változásai. Ön a lakosság bizalmából lett polgármester. A válaszadásból az cseng ki, mintha a kérdések Önt felháborítanák. Én pedig közvetlen környezetemből tudom, hogy ezek a problémák valóban jogosak, ezek a kérdések megoldásokat várnak. Amikor ilyen problémák vannak régóta napirenden, én úgy gondolom, a lakosság nem lenne érdektelen a falugyűlésen, ahol emberhez méltó válaszokat vár, és bízom benne, hogy kap is. Pápai Jánosné Tisztelt Marosfalvi Ur! A kérdéseimre választ vártam öntől, ezzel szemben kioktatást kaptam. Én jóhiszeműleg tettem fel a kérdéseimet, a válaszból az tűnik ki, a földvári polgár ne kérdezzen, törődjön bele abba, amit az önkormányzat határoz, és azt kell elfogadnia. Ahogyan ön említi, hogy 10 évig voltam tanácstag, ebben Önnek igaza van, ez időszak alatt többször is felvetődött úgymond kerékpárút megépítése (jegyzőkönyv 1986, 1988), és még sok egyéb, ami a lakosság szociális ellátásában előrehaladást irányzott elő. Hogy éljek az Ön szavaival, pénz kérdése volt akkor is, és most is az. Az én álláspontom most is az, a földvári nép szorgalmas és rendszerető, a kétkezi munkáját bármikor felajánlja az önkormányzatnak, de ezt a lehetőséget meg kell találni. Tímár János Szívesen megkérdezném Kiss Gyulától: Miért nem elégszik meg azzal, hogy a község központi részén üzlettel, mi több! a családja telektulajdonnal rendelkezik? Nem érzi ezt elég kiváltságnak? Kisétált-e már a temetőbe? Tímár Jánostól: Megnézte-e már a magyar értelmező szótárban a „depó” és a „salakhegyek” címszó alatti meghatározásokat? Ugye valóban nem zavarja, hogy az Ön által felsorolt utcáknak van törvényesen és demokratikusan megválasztott önkormányzati képviselője? Egyáltalán, miért tesz fel komolytalan kérdéseket (pl. a falugyűlés várható időpontja)? Tóth Lászlótól: Egészséges ember miért érdeklődik oly intenzíven az egészségügyi alapellátás fejlesztéséről? Netán eddig gondosan titkolt betegségben szenved? A község lakóitól: Van-e értelme az embereket foglalkoztató, a település fejlesztésére, fejlődésére vonatkozó kérdéseket feltenni az új demokrácia „illetékes ...-ának”? Kovácsné Pintér Márta Pályázati felhívás A Rendőri Ezred pályázatot hirdet hivatásos tiszthelyettesi állományba történő felvételre azok részére, akik érdeklődnek a rendőri hivatás iránt, és az azzal járó kötelezettségeket vállalják. A rendőri szolgálatra jelentkezés feltételei:- büntetlen előélet - közvetlen családtagoknak is- 170 cm feletti testmagasság- középiskolai végzettség- egészségügyi alkalmasság- sorkatonai szolgálat letöltése- korhatár: 35 éves korig. A szolgálat egyenruhás, 24 óra szolgálat, 48 óra szabadidő. A jelentkezőnek vállalnia kell a rendőrtiszthelyettes-képző iskola elvégzését. Havi bruttó illetmény kb. 18.000,- Ft. A pályázathoz szükséges: részletes önéletrajz, 2 db 4x4-es fénykép. Részletes felvilágosítás: Martfű, Munkaügyi Központ Személyesen: Rendőri Ezred személyzeti osztály, Budapest, X. kér., Kerepesi út 47-49. szám Telefon: 1134-260/223 mellék. Levélben: Rendőri Ezred személyzeti osztály, Budapest, Pf. 30. 1581
