Tiszaföldvári Hírlap, 1990 (2. évfolyam, 1-12. rész)
1990-11-01 / 11. szám
1990. NOVEMBER TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 7 Lelkészi Hivatal az előbb említett szervezetek közreműködését ellenzi - a rendezetlen anyagi viszonyok helyretételéig. ...Ha a felsőbb egyházi és világi hatóságok ehhez ragaszkodnak,... a helyi gyülekezet semmiféle anyagi vagy erkölcsi felelősséget nem vállal, hiszen kényszer hatása alatt cselekedett."(xx) A cikkíró ismét kétségek közt hányódik: egyrészt, mi köze van egy bármely múltú és "történelmű" termelő-szolgáltató vállalkozásnak az evangélikus egyháztól (is!) 42 éve igazságtalanul elragadott vagyonhoz?! Mi legyen ezek szerint a "világi segítség"? Másrészt: milyen kényszer, és mire kényszenti a gyülekezetét, amely okán "anyagi és erkölcsi felelősséget nem vállal"? Ami a "rendezetlen viszonyok" jelentését illeti, arra nagyrészt szóbeli információkból következtethetünk: elsősorban - és többek között - a régi temetőről lehet szó. A közelmúltban, a már temetőként törvényesen is megszüntethető terület sorsáról, a tulajdonosok és a terület kezelői megpróbáltak megállapodásra jutni. A temető 2/3 részben a református egyház, 1/3 részben az evangélikus egyház tulajdona, "kezelője" (megszűnéséig) a nagyközségi tanács volt. Utóbbi a területet meg kívánta vásárolni (váltani?) a tulajdonosoktól, amely ajánlatot a református egyház elfogadott volna, az evangélikus egyház helyi vezetése a felajánlott vételárat kevésnek tartva, visszautasított. A vételár-ajánlat valós összegéről nincsenek információink, szóbeli "pletyka" szerint az evangélikus egyház püspöke a meghiúsult adásvételt így kommentálta: "A leányzót akkor kell adni, amikor kérik." (Az idézet hitelességéért felelősséget nem vállalok!) Mindenesetre, a régi temető továbbra is "holt tulajdon", valamennyi érintett és az egész község számára. B.P.A. levele tovább indokolja az elutasító véleményt: "...a nevezett szervezetek mindaddig elkvártélyozzák magukat az egyház-háztartás közcélú vagyonában, amíg a helyzet odáig nem fajul, amíg ki lehet nyilvánítani: "...a jelenlegi állapot azt a végső állapotot tükrözi, amikor a beavatkozás tovább nem halasztható."(xx) Itt B.P.A. idéz KJ. műszaki tájékoztatójából, csak azt nem érzi és érzékelteti, hogy a tájékoztató idézett részlete kizárólag a templomra (mindvégig egyházi tulajdonban) vonatkozik. A gondolatmenet a "beavatkozás" kifejezés egészen más, átvitt értelmezésével zárul: "...beavatkozással már tele van a padlás. ...A beavatkozásnak és a nép öröklött tulajdonságának köszönhetően a helyi lakosságra jelen állapotában nem lehet számítani."(xx) (Kiemelés a cikkírótól.) A "nép öröklött tulajdonsága" kifejezés újra bizonytalanságot kelt bennem, nem tudom, mit akar jelezni, netán Boncsér Sándor lapunkban megjelent levelének az a kifejezése "köszön vissza", amelyik a Tiszaföldvár "szellemi szintjét" minősíti elégtelennek. Itt látjuk indokoltnak közölni egy-két részletét K. A. tiszaföldvári evangélikus vallású olvasónk leveléből. (Név és cím a szerkesztőségben.) "Én is evangélikus vagyok és nekem is fáj, hogy templomunk olyan állapotban van, amilyenben van. De tiltakozom az ellen, hogy Tiszaföldvár lakóit azzal gyanúsítsák, hogy nem tudnak egy templomot értékelni, hogy szellemi szintjük alacsony lenne... az evangélikusok kevesen vannak, de lehetnének többen is, csak nem szemrehányásokkal kellene kezdeni a beszélgetést a látogatáskor... Itt (Boncsér Sándor levelében - a szerk.) Tiszaföldvár vezetői és lakói is felelőssé vannak téve a templom állagának romlásáért. De vannak egy páran, akik tudják, hogy bizonyos pénzösszegek kifizetését éppen kik hátráltatták." A levél további részében a levélíró a lelkésznő magatartását és munkáját bírálja, amit ezen helyen nem idézünk, mivel a templomügyet csak közvetve érinti. Summázata: "...Én is, és többen, akik ritkán járunk el, szívesebben lépnénk be Isten házába sűrűbben, ha nem azt éreznénk, hogy semmibe vesznek bennünket." A levélíró levele végén mindenkit türelemre int, idézve a Bibliából: "Türelmesek legyetek mindenki iránt." (Thessz. I. 5-14.) Megfontolásra érdemes. Visszatérve B.P.A. levelére, a lelkésznő megemlíti még, hogy az az OMF által juttatott 150.000 Ft, amely átutalásra került a gyülekezet részére, nem érkezett meg. Reméljük, cikkünk nyomán jelentkezik valaki, aki a pénz "jelenlegi tartózkodási helyéről" informál bennünket. Befejezésül B.P.A. feltesz egy igen merész (és elkeseredett?) kérdést: "Kell Tiszaföldvámak az a templom?"(xx) - majd folytatja: "Mert ha nem, akkor nyugodtan ki lehet adni arra a templomra a bontási engedélyt azért, hogy anyagából és a másik kistemplom anyagából felépülhessen ’Baloghnál’ az egyházi telken egy új... gyülekezeti komplexum..."(xx) Kérdés, hogyan ítéli meg ezt a nagyralátó elképzelést a jelenleg egy-két tucat hívet tömörítő gyülekezet. A téma nincs lezárva. Várjuk és keresni fogjuk az illetékesek és az érdeklódők-érdekeltek véleményét, de a cikkíró - és természetesen a szerkesztőség - azt szeretné, ha a téma nem "tájolódna el" a személyes ellentétek, presztízs-kérdések útvesztőjében, hanem gyakorlati célokat, segítséget szolgálna és adna. A "világi erők", a nem hívő, vagy más hiten élő társadalom segítsége, a velük való együttműködés csak nagyobb kompromisszumkészség, kölcsönös megértés, tisztelet és türelem birtokában tűnik elérhetőnek. Dr.V.E. Felhívás a tiszaföldvári Hajnóczy József Gimnáziumban és Szakközépiskolában végzett diákokhoz és Tiszazug polgáraihoz November 10-én a gimnáziumban az ez évig végzett 40 évfolyam képviselői gyűltek össze azért, hogy megalapítsák a Tiszaföldvári Diákok Baráti Körét. Mi lapunk nyilvánosságával szeretnénk hozzájáulni működésükhöz. A tiszaföldvári Hajnóczy József Gimnáziumban 1990. november 10-én megtartott küldöttközgyűlés kimondta a Tiszaföldvári Diákok Baráti Köre megalakulását. A Baráti Kör célja, hogy szervezetbe gyűjtse az 1947-ben alapított középiskola azon egykori diákjait, akik folyamatosan figyelemmel szeretnék kísérni az intézmény életét, terveit, törekvéseit, eredményeit, s akik a szülőföldet jelentő Tiszazughoz, benne Tiszaföldvárhoz, az iskolához való kötődést ápolni kívánják. Felhívunk minden diáktársunkat, hogy csatlakozzon a Baráti Körhöz és lehetőségeihez mérten erkölcsileg, szellemileg és anyagilag segítse nemes célkitűzéseink megvalósítását. Kérjük Tiszazug s benne Tiszaföldvár polgárait, hogy kísérjék megértő figyelemmel a Baráti Kör tevékenységét, és támogassák annak eredményes működését. Mi, a Tiszaföldvári Diákok Baráti Köre küldöttközgyűlésének résztvevői hálával emlékezünk volt alma materünkre és kedves tanárainkra. Kinyilatkoztatjuk, hogy legjobb tudásunk szerint segíteni kívánjuk szűkebb hazánk, szülőföldünk, a Tiszazug szellemi és anyagi felemelkedését. Tiszaföldvári Diákok Baráti Köre első küldöttközgyűlésének résztvevői Levelezési cím: Baráti Kör, Hajnóczy József Gimnázium, 5430 Tiszaföldvár, Kossuth út 100-104. Jelentkezési lap igényelhető a fenti címen! Tagdíj: 200 Ft/ év aktív dolgozóknak; 100 Ft/év nyugdíjasoknak és tanulóknak Csekkszámlaszám:
