Füvessy Anikó szerk.: Fejezetek az 1848-49-es szabadságharc tiszafüredi eseményeiből (Tiszafüredi Tanulmányok 4. Szolnok, 2000)

Hermann Róbert: A tiszafüredi fővezérváltás

közepette, Görgei és Klapka távollétében, meglévő túlerő birtokában is katasztrofálisan rossz hadvezérnek bizonyult 1849 április-májusában ugyanúgy, mint 1849 augusztusában; az utólagos események azonban nem bizonyíthatják azt, hogy már 1849 februárjában az lett volna.

210 A kortársak közül egyedül Mészáros Lázár, a vitéz katona, de csapnivalóan rossz hadvezér értékelte nagyra Dembinski hadvezéri képességeit

211

, a többiek legfeljebb személyes vitézségét ismerték el. Kovács István kutatásaiból azonban kiderült, hogy Dembinski már akkor rossz hadvezér volt, amikor Magyarországra került. 1830-3l-ben jó partizánvezérnek bizonyult, aki képes volt egy hadosztállyal zseniálisan visszavonulni Litvániából Varsó alá, azonban hiányzott belőle a magasabb hadvezéri szemmérték, s amint nagyobb erőket kapott a keze alá, csődöt mondott. Magát a litvániai visszavonulást is komoly kritika érheti; Dembinski ugyanis egy támadási parancsot megtagadva, a Litvániába küldött lengyel hadtestet gyakorlatilag cserbenhagyva, vonult vissza Varsó alá, amit aztán — alighogy rábízták a lengyel hadsereg fővezérséget — azonnal fel akart adni.

212 Úgy tűnik, hogy Dembinski egyedül a visszavonulás tudományát sajátította el hosszú hadvezéri pályája során; ez pedig egy támadó hadjáratban kevés az üdvösséghez. Levéltári rövidítések jegyzéke 1848-49. HL Az 1848-1849. évi forradalom és szabadságharc iratai BAZML Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Levéltár Miskolci Levéltára Dembinski emlékirata MOL Filmtár. 38553. doboz. Henryk Dembinski emlékiratai. Dembiiíski igazoló irata MOL Dembinski-ir. 2. k. No. 30. 210 KOVÁCS István, 1998. 318-338., 421-432. o. 211 MÉSZÁROS Lázár, 1867. II. 37-38. o.; MÉSZÁROS Lázár, 1871. 48-49. o.; Mészáros Lázár — Csány László, Debrecen, 1849. márc. 17. Közli HERMANN Róbert, 1993/b. 68. o. 212 KOVÁCS István, 1998. 160-165.