Füvessy Anikó szerk.: Fejezetek az 1848-49-es szabadságharc tiszafüredi eseményeiből (Tiszafüredi Tanulmányok 4. Szolnok, 2000)

Hermann Róbert: A tiszafüredi fővezérváltás

5. hogy az ezt követően elrendelt visszavonulás „topográfiai ismere­tek nélkül nagy részben Egerfarmosnak, a seregnek mocsárokon s árkokon keresztül való vezetése által történvén, övezetig voltak kény­telenek vitéz seregeink a vízen keresztül gázolni", s a tüzérséget is alig sikerült megmenteni. 6. hogy Görgei két hadosztályát Dembinski Poroszlón hagyta, amivel a biztos megsemmisülésnek tette ki azokat. 7. hogy a sereg a 4 nap alatt alig evett valamit, „mit a tisztikar és alvezérek annak tulajdonítottak, hogy a fővezér nem tette meg az intendantúránál a kellő diszpozíciókat aziránt, hol és melyik helyen tartassék készen az élelmiszerek gyüjteléke". 99 Az I. hadtest hadosztályparancsnokai közül bizonyosan nem volt jelen Máriássy János ezredes, s biztosan jelen volt Dessewffy Arisztid ezredes. A harmadik hadosztály parancsnokaként Klapka Sulcz Bódogot nevezi meg, azonban Sulcz Dembinski február 26-án kiadott diszpozí­ciójában dandárparancsnokként szerepel, s az I. hadtest valamennyi, a kápolnai csata előtt készült harcrendjében Jerzy Bulharyn ezredes a har­madik hadosztály parancsnoka. 100 Bulharyn saját emlékirata e tekintet­ben nem egyértelmű, ám tudjuk, hogy Dembinski március 2-án reá akarta bízni az I. hadtest parancsnokságát. Ennek alapján valószínűsít­hetnénk, hogy március 3-án is ő töltötte be a második hadosztály parancsnoki tisztét, azonban egy március 2-i kimutatásban csak a Des­sewffy- és a Máriássy-hadosztály, valamint az ettől ftiggetlen Sulcz­dandár szerepel. 101 Görgei szerint a kápolnai csatában Bulharyn had­osztályparancsnokként, Dessewffy pedig az I. hadtest lovasságának parancsnokaként vett részt, de március 2-án már Dessewffy volt a korábbi Bulharyn-hadosztály parancsnoka. 102 Arról, hogy maga Bulha­ryn hol volt tiszafüredi események során, mit sem tudunk, mert emlék­iratában erről nem ír. 99 K.LÖM XIV. 609-611. o. Hasonló módon foglalta össze a tisztikar vádjait a Bemhez írott márc. 8-i levélben is. uo. 605-606. o. 100 MOLGörgcy-lt.b/21/3.fasc.ésb/46. fasc. (febr. 5.); HL 1848-49. 12/399. (febr. 7.); H 105. Farkassányi Sámuel kormánybiztos iratai. 3. d. 68-69. f. (febr. 10.); Dcmbinski-ir.. 3. kötet. No. 8/c. (febr. 10.); HL 1848-49. 13/447. (febr. 14.); H 105. Farkassányi Sámuel kormánybiztos iratai. 5. d. 977. f. (d. n., itt nincsenek hadosztály-, csak dandárparancsnokok). 101 BAZML, Farkassányi-ir. 2. doboz. Honvéd iratok. 102 GÖRGEY Artúr, 1988. I. 373-379., 403. o.

Next

/
Oldalképek
Tartalom