Füvessy Anikó szerk.: Fejezetek az 1848-49-es szabadságharc tiszafüredi eseményeiből (Tiszafüredi Tanulmányok 4. Szolnok, 2000)

Hermann Róbert: A tiszafüredi fővezérváltás

dóságot. A vitában azonban a Dembinski zsenialitása iránt hódoló tiszte­lettel viseltető Szemere is Klapka mellé állt. Szemere véleményét, mint felső-magyarországi teljes hatalmú országos biztosét, s az OHB tagjáét, nem lehetett figyelmen kívül hagyni. Dembinski tehát kijelentette, tudja, hogy hibát követ el, de engedélyezi, hogy Klapka egy hadosztállyal Schlik után induljon. A másik két hadosztállyal Dembinski Miskolc felé indult, ahová másnap, február 7-én délután diadalmenetben vonult be. 52 Schliket természetesen nem sikerült elfogni, Dembinskinek azonban esze ágában sem volt ezért magára venni a felelősséget, hanem Klapkát jelentette fel Kossuthnál, s őt okolta a kudarcért. Klapka kénytelen volt hosszan magyarázkodni Kossuth előtt. 53 Dembinski aztán még külön megorrolt Klapkára, amikor az február 24-én megpróbált rajtaütni Pétervásárán a visszavonuló Schlik-hadtesten. Nem csupán goromba hangvételű levélben oktatta ki Klapkát, hanem javasolta Kossuthnak: nevezze ki tábornokká Aulich Lajos ezredest, a VII. hadtest hadosz­tályparancsnokát, s tegyék meg őt az I. hadtest parancsnokává. 54 Február 27-én név nélkül ugyan, de valószínűleg Klapkára utalva vis­szavonta e javaslatát, amely azonban ekkor már elindult a maga útján. 55 Ugyanakkor kétségtelen, hogy Klapka is elkövetett egy súlyos hibát, amikor a magyar jobbszárny egyik kulcspontját, a siroki szorost, ame­lyen át a Schlik-hadtest e legrövidebb úton egyesülhetett a cs. kir. fősereggel, csak egy csekély különítménnyel szállatta meg. Dembinski segédtisztjének, Löwinger Adolf századosnak az útján erre figyelmez­tette is Klapkát, ám a figyelmeztetés már későn érkezett, mert Schlik közben áttört a szoroson. 56 52 L. erre Szemére febr. 12-i jelentését, MOL OHB 1849:1971., közli SZEMERE Ber­talan, 1990. 383-386.; KLAPKA György, 1851. I. 225-228., Dembinski igazoló ira­ta. Szcmcrc cs Klapka febr. 6-ra teszi a találkozást; Szcmcrc febr. 6-i dátummal küldött jelentést a miskolci bevonulásról is. MOL OHB 1849:1650., közli SZEMERE Bertalan, 1990. 374-375.). Szemére azonban egy napot téved, mert a bevonulásra csak febr. 7-én került sor. SZüCS Miklós, 1981. 262. 53 Kossuth — Klapka, 1849. febr. 12., közli KLAPKA György, 1986. 95-96.0.; Klapka — Kossuth, 1849. febr. 16. MOL OHB 1849:4102., közli STEIER Lajos, é. n. 73-76. 54 Dembinski — Kossuth, Mezőkövesd, 1849. febr. 25. reggel 8 óra. MOL OHB 1849:3630. Ld. még KLAPKA György, 1986. 97-102. o.; HAJAGOS József, 1992. 71-74. o. 55 Dembinski — Kossuth, Kápolna, 1849. febr. 27. MOL OHB 1849:3565., idézi STEIER Lajos c. n. 101. o. 56 Löwinger — Klapka, 1849. febr. 26. [éjjel?] 12 óra. MOL Klapka-ir. 1. cs. 3. tét. A levélen a kézhezvétel dátuma Vcrpclét, 1849. febr 26., de valószínűleg tollhibáról le­hel szó febr. 27. helyett, mert a levél már utal az aznap alkonyatkor lezajlott siroki ütközetre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom