Füvessy Anikó szerk.: Fejezetek az 1848-49-es szabadságharc tiszafüredi eseményeiből (Tiszafüredi Tanulmányok 4. Szolnok, 2000)
Hermann Róbert: A tiszafüredi fővezérváltás
lett foganatosítania, s kész azokat bármikor pártatlan haditörvényszék előtt igazolni. Dembinski újabb parancsában „épp oly kevéssé fejezi ki magát világosan arról, hogy minek és milyen módon kell történnie, mint ezt az Ön eddig kiadott legtöbb parancsa tette". Görgei szerint immáron az a kérdés, hogy ő-e a hadtest parancsnoka, vagy pedig csupán egy különítmény ideiglenes vezetője. Ha ő a hadtest parancsnoka, akkor legalább azt elvárhatja, hogy Dembinski négy szem között közölje vele hadműveleti elképzeléseit, s ne darabolja szét hadtestét, mint ez a legutóbbi szerencsétlen hadjáratban annyiszor megtörtént. Ha azonban nem hadtestparancsnok többé, akkor befejezettnek tekinti eddigi hadi pályafutását, „mivel magamat sohasem fogom arra eltökélhetni, hogy feltétlenül és vakon bízzam olyan vezetésben, amelynek célszerűségéről és megfelelő következetességéről sajnos hiányoznak a legszükségesebb bizonyítékok". Ilyen helyzetben parancsnokától vagy semmilyen, vagy pedig világos parancsot vár, A kapott hírek alapján Poroszlóról vagy előre kellene nyomulnia, amire Dembinski eddigi intétkedései következtében nincs lehetőség; vagy vissza kell vonulnia, hacsak nem a Poroszlón található csapatok céltalan feláldozása a szándék. „Ha Poroszló számunkra hadászatilag és harcászatilag igazán fontos pont, hogy innen Pest felé manőverezhessünk, úgy még mindig van kilátás a támadásra friss vagy legalább jól ellátott csapatokkal". Tudatta, hogy éppen elrendelte a visszavonulást, amelyet Hertelendy alezredes fog fedezni a Tisza jobb partján lévő sáncokból. Levelét így fejezte be: „A végrehajtott visszavonulás után minden órában készen leszek azt, amit ezennel teszek, pártatlan haditörvényszék előtt igazolni, vagy a megszolgált büntetést önkényeskedésemért a haditörvények értelmében elvenni". 46 A parancs ellenére történő visszavonulás, s hozzá ez a levél valóban elegendő alapot nyújthatott egy haditörvényszéki eljáráshoz. A levél egyszerre mutatja Görgei végletes elkeseredését és azt az elhatározását, hogy ha kell, kenyértörésre viszi Dembinskivel a dolgot. Klapka hadtestének hangulatával tisztában volt már; a sajátja felől sem igen lehettek kételyei, s Répásy és tisztjei eddigi megnyilvánulásai is arra mutattak, hogy a fővezér az ő körükben sem népszerű. 46 Közli HERMANN Róbert, 1998. 81-82. o. Magyar fordításban közli GÖRGEY István, 1885.1. 295-296. o. és BORÚS József, 1975. 301-303. o. Ld. még GÖRGEY Artúr, 1988.1.408. o.
