Ihász István - Pintér János szerk.: Történeti Muzeológiai Szemle: A Magyar Múzeumi Történész Társulat Évkönyve 4. (Budapest, 2004)

I. Tanulmányok - Peterdi Vera: A Gresham-palota lakáscsempéi a Magyar Nemzeti Múzeum kerámia gyűjteményében

Nikelszky Géza) alkalmazásával valósította meg, 5 akik „jól beszélték" ezt a formanyelvet. A változás viszonylag gyors és lendületes volt ( 1898-ban már részt vettek az Iparművészeti Múzeum „Modern Művészet" kiállításán), de a szecessziós stílus sikerét, termését már Zsol­nay Miklós aratta le. A szecesszió mintegy tíz évig éreztette hatását a gyárban, elsősorban, ahogy már említet­tük, éppen az építészeti kerámia és a dísztárgyak területén. Sajnálatos, hogy éppen erről a tíz évről áll a legkevesebb információ rendelkezésünkre. Részint, mert a szecessziós tárgyakat ­lévén gyakran közös tervezésűek - igen ritkán szignálták a tervezőművészek. Ezeket csak a forma- és dekorkönyvekből azonosíthatnánk be, de éppen ez a mintagyűjtemény nem maradt fenn. Annyi biztos, hogy a Zsolnay-gyárakban a szecesszió a dísztárgy-gyártás mellett a plasztikák készítését állította előtérbe, valamint a dekorok megújulását eredményezte (csem­pék). Az épületkerámiáknál azonban, kapcsolódva azok „igényeihez és eredményeihez", 136 a szecessziós minták mellett a gyár korábbi népies-keleties díszítőelemeit is felhasználták. A síkokban gondolkodó, a mintát előtérbe helyező szecesszió egyébként kedvezett a csempegyártásnak: a technológiai-tematikai kötöttségeken is túlmutatóan, mintegy saját stílust alakítottak ki a csempék számára. Magukban az eklektikusán egymáshoz idomuló stílus-elemekben, a sokféle eredetű motívumrendszerekben és a csempelapok mintáinak egymáshoz rendelésében van valami sajátosan szecessziós - túl a konvertálás stílus-sa­játosságain. A csempefelületek ezáltal jellegzetes korhangulatot árasztanak. A csempék kompozícióinál a más és más mező- és szegélyminta s a megint csak más lábazat alkal­mazása is megerősíti ezt: a szecesszió játszik a motívumokkal. 137 Az új stílus gyorsan divattá vált, felkapott lett, és éppen mint ilyen, hamar kommer­cializálódott is, ami azután meg is ölte a szabadszcllemü szecessziót. A maradandóság szándékával készült csempék esetében ezért kellett különösen ügyelni a mértéktartásra, az ízlésre, a változatosságra, de a reprezentativitásra és a funkcionalitásra is, óvakodva a túlzott sematizálástól. A Gresham burkolólemezei esetében az idő a Zsolnay-gyárat igazolta. A stílussal megjelenített áttörés a legszélesebb reprezentációban nyilvánul meg. Csempéi ugyanakkor funkciójukat tökéletesen betöltő termékek, s talán mint önálló iparművészeti alkotások nem állják meg a helyüket, az adott miliőben, a lakások belső térképzésében, a díszítés összhangjának megteremtésében jelentős szerepük van. A múzeumba bekerült mintakompozíció hét variánsa fordul elő a falfelületeken. Ezekből kettőnél csak annyi a változás, hogy a bordűr egyik alkalommal a saját mintás négyzetes csempéjével szerepel, máskor pedig fehér csempelapokkal (K6/AB, K8/AB - ez utóbbinál a lábazat is más színű). Egy alkalommal mindössze a lábazat színe változik a két összeállítás­ban (K9/AB). Csak egy olyan variáció van, amikor a bordűr-sort sem tiszta fehér, sem minta nélküli négyzetes csempékkel rakták, hanem olyan nyolcszögletű fehér csempékkel, ame­lyeknek sarkait rombusz alakú kis mintás csempclapok díszítik (KII). Hat változatnál teljes a kompozíció: mintás csempe a hozzátartozó mintás szegéllyel (K6/A, K7, K8/A, K9/AB, K9/MNM/1, 138 K10), másik hat alkalommal fehér csempések a bordűrök (K6/B, K8/B, KI 2, K13, K14, K/MN M/2). A továbbiakban ezekben az összeállításokban kerülnek elemzésre a dekorok. (3-16. képek) A Gresham csempéi kivétel nélkül nonfiguratív alkotások: stilizált növényi - időnként geometrikus elemekkel is kiegészített - ornamentikával. A mintakincs jellegzetesen sík or­135 NIKELSZKY G. 1959. 30. p.; HÁRS É. 1996. 38.. 81. pp. 136 KATONAI. 1977. 85. p. 137 RÉVI. 1983. 159-160. p. 138 Ez a jelzés arra utal, hogy ez a csempeváltozat csak a Magyar Nemzeti Múzeumba behozott anyagban szere­pel, a Szebényi Judit féle szakvélemény variációi között nem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom