Tolnay Gábor: Föld – ember – törvény. Adatok, tények, következtetések Dévaványa mezőgazdaságának és mezőgazdasági népességének történetéből a XX. sz. első felében (1895–1950) – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 59. (2004)
dr. Tóth János, Túrkeve város nagy fia legyen az O.F.B. elnöke." Előre jelezte az újság, hogy szakértők fogják megállapítani a vételárat. 75 Feltétlenül érdemesnek tartjuk bemutatni az ecseg-pusztai legelőről készült szakértői véleményt. Láttuk, a legelő területi hovatartozása miatt vitája támadt a két szomszédos helységnek. A véleményt Farkas Gyula okleveles gazda készítette el dr. Bakóczy Béla táblai tanácselnök, a tárgyalás vezetésével megbízott O.F.B. bíró kérésére. íme: „A földről az egész országban a békebeli áraktól eltérőleg ez idő szerint minden vidéken a helyi értékesítési viszonyok - a felvevő képesség - szerint alakulnak s teljesen megszűnt az az állapot, amikor egy-egy körzetnek a földárai, hogy úgy fejezzem ki magam, nivellálva kialakult norma számokban volnának kifejezhetők. Dévaványa község határa (Pta-Ecseg) tudvalevőleg hazánk legkritikusabb területei közé tartozik, nemcsak nagykiterjedésű szegényes szikes talajminősége, hanem közismeretes mostoha időjárási viszonyai miatt is. Bizonyos ideig a Pta. Ecseggel szomszédos részben magam is birtokos voltam, ösmerem annak talaját, termelési viszonyait s mint annak idején birtokvélelemmel kapcsolatos puhatolódzásaim arra elég alkalmat szolgáltattak - azoknak értékesítési viszonyait. Ezek ösmeretében arra a meggyőződésre jutottam, hogy azon a vidéken az efajta talajú földek kisebb terjedelmű középbirtokok értékesítése is sokszor lehetetlen. Mennyivel inkább áll az a nehézség ilyen nagykiterjedésű birtokot illetően? Az itt megváltott 4.231 k. hold eltekintve a foltonként elszórt kevés, valamivel jobb minőségű földjeitől, teljes egészében gyenge, szikes legelő, melynek kiparcellázására örökidőre lehetetlenné van téve s értékesítése még bérlet formájában is csak a juttatott város vagy a szomszédos községek érdekszférájában van kényszerítve. Erre, hogy más példát ne hozzak fel, az ideig fizetett haszonbér is megmagyarázza, hogy miként lehet ezt a földdarabot értékesíteni. A most lefolytatott póttárgyalás során be van mellékelve két adás-vételi szerződés két középbirtokról, melyek már mint tanyaépületekkel ellátott eke alá vert s maguknál fogva is jobb értékesítésre prédestinait birtokegységek szabadvétel útján nem voltak képesek meghaladni a k. holdanként a 10 mázsás egységárat. Ez a nagyterjedelmű legelőföld most hatósági beavatkozás során abba a szerencsés helyzetbe került, hogy az időről időre szóló és bizonytalan értékesítés gondjait lerázva egy fix, biztos kamatozású tőke értékére vedlik át, biztosítva tulajdonosának örök időkre az előre kikalkulálható kamatozást. Én eltekintve a helyi ösmereteim tapasztalataiból eredő, még lejjebb tendáló egyéni becslésemtől, a csatolt adásvételi szerződések áraihoz viszonyítva (melyek tudvalevőleg megművelt tanyás földekről szólanak) a megváltott legelők (földek) értékét k. holdanként hét (7) mázsa búzában, illetve 200 pengőben vélem megfelelően megállapíthatónak, amely ár az eddigi 20 kilogrammos bérlet tőkésített összegét túlhaladó érték. A jelenlegi érvényben levő haszonbér fenti értékelésem alatt áll, tudomásom szerint ez szabad egyezség útján jött létre, s mint ilyen az újabb megállapítás szükségességét nem követeli. A faérték megállapítása a terület arányához képest szóba se jöhet. Ezeken a szikes földeken a faültetvények csak sínylenek, az egész területen nincs több 4 k. holdnyi satnya remisnél, 76 amelyeknek 75 TÚRKEVEI ÚJSÁG-1927. július 31. 76 Remis (remiz), csenderes - bozót, cserje. Sokszor áthatolhatatlan bozótos, csalitos hely, amely mezőségek között apróbb vadaknak volt a menedéke. Nem tartották értékes növényzetnek, még az erdó'törvény alá sem esett. 77
