Tolnay Gábor: Föld – ember – törvény. Adatok, tények, következtetések Dévaványa mezőgazdaságának és mezőgazdasági népességének történetéből a XX. sz. első felében (1895–1950) – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 59. (2004)

b/ Ha nincs annyi jószága, mint ahány hold legeló're joga lenne, arra új személyeket kell keresni, akiknek nincs legelőjük. c/ Kiadás a jelentkezés sorrendjében történik a bérleti összeg megfizetésével. 4./ Csordajárásnak 50-50 kat. holdat hasítanak ki, amit átadnak az Ecsegi Csordatartó Társaságnak. 5./Ezekre a legelőkre Túrkeve város gazdáinak szüksége van, mert a jelenleg használt közbirtokossági pásztói legeló't és az ecsegi csorda járást az értekezleten résztvevők nem tartják elegendőnek.

49 A Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium is válaszolt a járadékkal kapcsolatban, amelyet kevésnek talált.

50 Túrkeve nem volt hajlandó csak 20 kg búza haszonbért adni kat. holdanként, a Felügyelő Bizottság viszont 65 kg/kh bérleti díjat kért. A képviselőtestület megbízta a polgármestert az egyezkedéssel. Végső sorban bírói útra is terelhette a legelőbér megállapításának ügyét.

51 Ezzel párhuzamosan Dévaványa képviselő-testülete 1923. június 9-én foglalkozott a közlegelők ügyével. Ezen a közgyűlésen úgy határozott, hogy a község állatállományának mind mennyiségi, mind minőségi fejlesztése érdekében a következő - közigazgatási területén lévő - legelők igénybevételét, megszerzését fogja szorgalmazni: - a Magyar Katolikus Vallásalap bokrosi ingatlanából 1.000-2.000 kat. hold, az ecsegi ingatlanából 500 kat. hold, - özv. Grósz Zsigmondné egyházhalmi birtokából 200 kat. hold, - a Baldácsy-féle Protestáns Alapítvány nagydosztai ingatlanából 1.100 kat. hold, - gróf Zamoyskiné ezzel összefüggő ingatlanából 100 kat. hold, - gróf Zamoyski Tamásné idegen állampolgárságú egyén bogárosi ingatlanából sertésés birka járásnak, és tehéncsordajárásnak 300 kat. hold, - Ungár Jónás gabonás-pusztai háborús szerzeményéből 279 kat. hold, - valamint újból kéri a báró Herzog Mór kéthalmi földjéből 495 kat. holdat, - ami összesen mintegy 3.974 kat. hold legelőt tesz ki.

52 Közben a dévaványaiakat a földért folyó versenyben más oldalról is sérelem érte. Körösladány községben is több volt az igénylő, mint amennyi föld rendelkezésükre állt volna. Ezért az O.F.B. úgy döntött, hogy a még hiányzó 114 kat. hold 1.197 n. ölet Dévaványa területéből kísérli meg kielégíteni úgy, „...hogy amennyiben a dévaványai megváltási ügyben felmerült földbirtok-politikai célok kielégítésére ... nem vétetnék igénybe a számításba vett egész terület, lehetőleg azokból a birtokokból vétessék a dévaványaiak számára kevesebb terület, melyek a körösladányiak kielégítése szempontjából figyelembe jöhetnek, hogy így a dévaványai megváltás ügyében felesleges területek a körösladányiaknak legyenek juttathatók."

53 Az O.F.B. a 8006/1924. számú ítéletével Dévaványának csak a báró Herzog-féle 495 kat. hold legelőt juttatta, amellyel nyilvánvalóan nem elégedtek meg. Közben a tulaj49 Sz. M. L. - Túrkeve jkv. 1923. év. - 1923. november 22. - 330/1923. kgy. szám. 50 a/ Sz. M. L. - Túrkeve jkv. 1924. év. - 1924. február 18. - 51/679/1924. kgy. szám. b/ Sz. M. L. -Túrkeve város képviselő-testületi irataiban a 685/1924. VKM. számú irat. 51 Sz. M. L. - Túrkeve jkv. 1924. évi. - 1924. április 7. - 81/679/1924. kgy. szám. 52 Sz. M. L. - Dévaványa jkv. 1922-1926. 8. kötet. - 1923. június 9. - 52/1923. kgy. szám. 53 B. M. L. - IV. 410. XIV. a 2084/1924. számú iratban a 9.896/1924. O.F.B. számú ítélet, kelte: 1924. április 29. 70