Tolnay Gábor: Föld – ember – törvény. Adatok, tények, következtetések Dévaványa mezőgazdaságának és mezőgazdasági népességének történetéből a XX. sz. első felében (1895–1950) – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 59. (2004)

rel megbízott gazdasági alkalmazottakat abba a csoportba kell besorolni, amelyikbe az őket alkalmazó birtokos tartozott. A „kétlakiságot", annak fogalmát a törvény nem ismerte el, nem akceptálta az idő­szakosan végzett mezőgazdasági munkát, így azokat, akik egyéb főfoglalkozásuk mellett csak mellékesen, időszakonként végeztek mezőgazdasági munkát, mint pl. az önálló kis­iparosok, vasutasok, stb., valamint a házi cselédeket a törvény nem engedte felvenni a választók névjegyzékébe. Noha némileg igazuk volt abban, hogy csak a főfoglalkozású földműveseket, mezőgazdasággal foglalkozókat vették tekintetbe, hiszen elsősorban azok érdekeinek védelméről volt szó, azokat kívánták befolyásuk alatt tartani. Ugyanak­kor hiba volt figyelmen kívül hagyni ezt a réteget, hiszen nem volt elhanyagolható az a termésmennyiség, amelyet ők termeltek. Talán megérdemelték volna, hogy egy újabb csoportot szervezzenek, ahol az ő képviseletük is biztosítható lett volna. Főleg olyan helységekben feltűnő ezek hiánya, mint Dévaványa, ahol jelentős volt ezeknek a száma. Minden választót abba a csoportba kellett felvenni, amelyikbe a törvény rendelkezé­sei szerint tartozott. Akinek több címen lehetett választói joga - pl. ha a gazdasági cse­léd, gazdatiszt egyúttal birtokos, haszonélvező vagy haszonbérlő - maga állapíthatta meg, hogy választói jogát melyik csoportban kívánta gyakorolni. A mezőgazdasági munkások és cselédek választói csoportjába csak azok voltak felvehetők, akik állandóan a mezőgaz­daságban voltak alkalmazva. A részesművelőket haszonbérlőknek kellett tekinteni, és amennyiben saját birtokkal is rendelkeztek, haszonbérleményüket ahhoz hozzá kellett adni, hogy a besorolási csoportba kerülés birtoknagyságát megkapják. Érdekes, hogy a földkataszterben az erdőművelési ágban felvett földbirtokok terüle­tét is le kellett vonni a választásra jogosultak birtokának összterületéből. Csak az ezután megmaradó terület szerint kellett besorolni a megfelelő választói csoportba. Ugyancsak levonták az összterületből a belsőségek házikert gyanánt kezelt részeit. A választói névjegyzék megfelelő rovatába fel kellett tüntetni, hogy a választásra jogo­sult személyesen vagy meghatalmazott útján gyakorolhatta-e választói jogát. A válasz­tói jogokat a választásra jogosultak közül a 24 évet betöltött magyar állampolgárságú férfiak - ha egyébként is községi választói jogot gyakorolhattak - személyesen választ­hattak, így személyükben választhatók is voltak. A birtokos-, a haszonélvező- és haszon­bérlőtársak, testületek és általában a jogi személyek, továbbá a teljes korú (nagykorú) nők és azok, akik a községi választói jog gyakorlásából ki voltak zárva - de ettől függet­lenül birtokkal rendelkeztek, vagy mezőgazdasági termeléssel foglalkoztak -, a választói jogot csak meghatalmazott útján gyakorolhatták. Ugyancsak volt lehetőségük meghatal­mazott útján való szavazásra azoknak is, akik nem laktak abban a helységben, ahol a birtokuk volt. Meghatalmazást csak 24 évet betöltött olyan férfi kaphatott, aki a községben lakott, politikai jogainak birtokában volt és az 1920. évi XVII. törvénycikk alapján a választói jogot személyesen gyakorolhatta. Egy személy csak egy meghatalmazást fogadhatott el. A kiskorúak és gondnokság alatt lévők képviseletében a választásnál törvényes képvi­selőjük szavazott. A jogszabályok értelmében mezőgazdasági bizottságot kellett szervezni minden olyan községben, amelyben a vármegyei közigazgatási bizottság ezt szükségesnek tartotta. Dévaványa esetében Jász-Nagykun-Szolnok vármegye közigazgatási bizottsága szüksé­gesnek tartotta a mezőgazdasági bizottság létrehozását. Nemcsak kellő történelmi táv­255

Next

/
Oldalképek
Tartalom