Tolnay Gábor: Föld – ember – törvény. Adatok, tények, következtetések Dévaványa mezőgazdaságának és mezőgazdasági népességének történetéből a XX. sz. első felében (1895–1950) – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 59. (2004)

egyedül a közérdeket tartsák szem előtt. Ó egyébként úgy gondolja, hogy a község lakosságának terjeszkedési vágya, igénye előtt a kaput bezárni nem lehet. Először az első kérdésre kérte a választ. Ifj. Z. Nagy Ferenc képviselő, a mezőgazdasági bizottság alelnöke javasolta, hogy tiltakozzanak a bérlet meghosszabbításának jóváhagyása ellen. Véleménye szerint bűn volna elszalasztani egy akkora földbirtokot, mint gróf Zámoyski Ágoston uradalma, amikor a kisemberek érdekében minden talpalatnyi földre szükségük van. A mezőgazdasági bizottság ifj. Z. Nagy Ferenc javaslatát fogadta el. A második kérdés feltevése után Dékány Sándor főbíró szólt hozzá elsőként. Elmondta, hogy az a véleménye, hogy az egész birtokot 25 kat. holdas kisbérletekre kell felosztani közös legelőhasználattal. Amennyiben nem jelentkezne annyi bérlő, ahány 25 hold a földbirtokból kikerülne, a fennmaradó részt 200 holdas bérletekben kell kiadni. Z. Nagy Ferenc e javaslattal szemben célszerűbbnek tartaná, ha a földbirtoknak a községhez közelebb eső köleshalmi részét 10 holdas bérletekben azok a törpe- és kisbirtokosok kapnák meg, akik jelenlegi földállományukból nem tudnak megélni, és csak a munkanélküliek számát növelik. A bogárosi részt illetően elfogadta Dékány főbíró elgondolását. Ki kell azonban kötni, hogy bérletet csak azok kaphassanak, akik mezőgazdasággal foglalkoznak. Hasonló értelemben mondta el véleményét Bereczki Imre és Kónya Károly is. A községi mezőgazdasági bizottság tagsága megegyezett abban, hogy a harmadik kérdésre válaszolva a kisbérletek kiosztását, a parcellázás lebonyolítását és a pénzügyi rész irányítását az Országos Központi Hitelszövetkezetre kellene bízni. Halmágyi Ferenc főjegyző elmondta, hogy a maga részéről nem tartja időszerűnek, hogy ezt a problémakört részleteiben is tárgyalják. Az a javaslata, hogy a község tiltakozzon a bérlet meghosszabbításának jóváhagyása ellen, juttassuk kifejezésre, hogy a közel 1.800 magyar holdas birtokot a község kisbérletek céljára kívánja igénybe venni és ezek pénzügyi alátámasztását az O.K.H segítségének igénybevételével kívánja megoldani. Rövid vita után a mezőgazdasági bizottság a főjegyző javaslatát fogadta el. Abban is döntött, hogy a jóváhagyással kapcsolatban külön kérést intéz a főispánhoz, egyúttal kéri a Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara támogatását is.

653 Jász-Nagykun-Szolnok vármegye gazdasági albizottsága roffi Borbély György főispán elnökletével április 30-án tárgyalta a bérlet meghosszabbításának a kérdését. Mielőtt végleg döntött volna a bérlet meghosszabbításának ügyében felvilágosítást kért a következő kérdésekre: 1./ Névszerint kik igényelnek a földbirtokból bérletet? 2./ Egyenként hány holdat igényelnek? 3./Az igénylők egymásért vállalják-e az anyagi felelősséget? 4./ A gróf Zámoyski Ágoston és Blayer Béla között létrejött szerződést az igénylők teljes egészében átvállalják-e? 5./Anyagilag van-e garancia a szerződésben foglalt feltételek teljesítésére? 653 DÉVAVÁNYAI HÍRLAP - IV évf. 16. szám - 1936. április 19. 228