Cseri Miklós – Tárnoki Judit szerk.: Népi építészet a Kárpát-medencében a honfoglalástól a 18. századig – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 58. (2001)

Sabján Tibor: Késő középkori népies kályháink nagytáji vonatkozásai

mindig peremezetlen, a hódoltság kori anyagra jellemző belső profil itt hiányzik.

122 A későbbi bögre alakú kályhaszemek az alföldiekkel teljesen azonosak, fenekük szűkülő, oldaluk íves vonalvezetésű, szájuk a jellegzetes peremmel korongolt.

123 - tányérka alakú kályhaszem A későbbi leletanyagban fordulnak elő ezek a szemek, melyek az alföldi változatokkal teljesen megegyezők. Belsejüket is hasonló díszítések gazdagítják.

124 - pohár vagy bögre alakú kályhaszem négykaréjos szájnyílással Gyakran szerepelnek ezek a szemek a terület leletei között, vannak egyenes oldalú és erősen szűkülő fenekű változatai is.

125 Alakjuk lehet hosszú, csőszerű, vagy alacsony bögre formájú is. - mérműves szájú bögre Valószínűleg csak a gazdagabb kályhák tartozéka volt a mérműves előlappal díszített pohár, de inkább bögre alakú kályhaszem, amely úgy készült, hogy a bögre alakú szemre kerek, áttört előlapot ragasztottak. A előlapra rozetta alakú bevágásokat, vagy kereszt alakú nyílást készítettek. Ilyen szemeket inkább a Dunántúl keleti szegélyéről ismerünk.

126 - tál alakú kályhaszem négyzetes szájnyílással A korongon készült tál alakú szemek nem túl nagy méretűek, szájnyílásuk általában nem, vagy csak alig haladja meg a 20 centimétert, viszonylag szabályosan korongoltak, peremük késsel vágott.

127 A korai anyagban csőszerű, a poharakból alakított változatai is felbukkannak.

128 122. MIKLÓS Zsuzsa 1988. 242. 16. kép. 4.; FELD István-GERELYES Ibolya-GERE László-GYÜRKY Katalin-TAMÁSI Judit 1989. 194. 17. kép. 1-3, 8.; HOLL Imre-RARÁDI Nándor 1982. 166. 4-5.; Szép példányai kerültek elő az őcsényi földvár ásatásakor is. A hivatkozási lehetőségért MIKLÓS Zsuzsának tartozom köszönettel. Beszámolója: MIKLÓS Zsuzsa 2001. 43. 25. tábla. 123. CSALOGOVITS József 1937. 327. 9. kép. 4„ 6.; KOCSIS Edit 1989. 6. tábla.; Nagy mennyiségben kerültek elő ezek a kályhaszemek az újabb etei ásatások során. A hivatkozási lehetőségért VÍZI Mártának és MIKLÓS Zsuzsának tartozom köszönettel. Beszámoló: MIKLÓS Zsuzsa-VIZI Márta 2001a. 49-52.; MIKLÓS Zsuzsa-VIZI Márta 2001b. 51-52. 31. tábla. 124. FELD István-GERELYES Ibolya-GERE László-GYÜRKY Katalin-TAMÁSI Judit 1989. 196. 19. kép. 3.; CSALOGOVITS József 1937. 331. 14. kép.; Például a székesfehérvári István Király Múzeum anyagában: 11 483 leltári számmal Székesfehérvárról.; KOCSIS Edit 1989. 10-26. tábla. 125. CSALOGOVITS József 1937. 327. 9. kép. 8.; 328. 10. kép. 4., 6.; Például a székesfehérvári István Király Múzeum anyagában: 1291 leltári számmal. 126. KOCSIS Edit 1989. 27-29. tábla.; Nagy mennyiségben kerültek elő ezek a kályhaszemek az újabb etei ásatások során. A hivatkozási lehetőségért VÍZI Mártának és MIKLÓS Zsuzsának tartozom köszönettel. Beszámoló: MIKLÓS Zsuzsa-VIZI Márta 2001a. 49-52.; MIKLÓS Zsuzsa-VIZI Márta 2001b. 51-52. 31. tábla.; Az őcsényi földvár anyagában is szerepeltek ezek a kályhaszemek. MIKLÓS Zsuzsa 2001. 43. 25. tábla. 127. MIKLÓS Zsuzsa 1988. 241 15. kép. 2., 4., 6.; FELD István-GERELYES Ibolya-GERE László-GYÜRKY Katalin-TAMÁSI Judit 1989. 195. 18. kép.; HOLL Imre-PARÁDI Nándor 1982. 166. kép. 8.; CSALOGOVITS József 1937. 328. 10. kép. 1.; MIKLÓS Zsuzsa 2001. 43. 25. tábla. 128. MIKLÓS Zsuzsa 1988. 242. 16. kép. 3. 307