Cseri Miklós – Tárnoki Judit szerk.: Népi építészet a Kárpát-medencében a honfoglalástól a 18. századig – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 58. (2001)

Pálóczi-Horváth András: A késő középkori népi építészet régészeti kutatásának újabb eredményei

4. Földfalú épületek Az Árpád-kori építészethez képest a késő középkorban nagy változatosság észlel­hető az épületek vázszerkezetében és a kitöltőfalakban. A falak egyik legegyszerűbb és legősibb anyagának tűnik a föld. A néprajzi kutatás megállapításai szerint a föld­falak különféle fajtái a 18. századtól terjedtek el nagymértékben, leginkább az Alföl­dön (rakott sárfal, gömbölyeges sárfal, vert fal, vályogfal, többrétegű fal). 46 Bár ezek a faltechnikák valóban nagy múltra tekintenek vissza, a középkori emlékek között ed­dig mégis viszonylag ritkán fordulnak elő. Opusztaszeren (Csongrád m.) Szer mező­város 4. sz. épületének minden bizonnyal föld anyagú fala volt, a feltárás során cö­löpnyomokat nem találtak, az alapozási árokba bedöngölt sárga agyag jelezte a fa­lak helyét. Az ásató meghatározása szerint a döngölt alapra gyephantból, gyeptég­lából épített fal került. Az épület mérete 6x3,8 m, a 14-15. századra keltezhető, istál­lónak határozható meg 47 A Keszthelyen, a Balatoni Múzeum kertjében feltárt 15-16. századi, földbe mélyített épületnek is feltehetően föld anyagú, talán gyeptéglából ra­kott felmenő falai voltak. 48 Nyársapáton (Pest m.) BÁLINT Alajos több olyan házat is feltárt, amelynek feltehetően föld anyagú felmenő fala volt. Az 5. ház falait sárgom­bócokból rakták, tehát ez az épület a gömbölyeges (csömpölyeges) sárfal emléké­nek tekinthető. Az épületnek fa vázszerkezete volt, ami a rakott falnál nem szükség­szerű, a bejárattal szemben kemence állt. Az 5. ház D-i felét elszántották, ezért csak valószínűsíteni tudjuk, hogy nem egyetlen helyiségből állt. A 6. ház döngölt alapozá­sa sárga agyagos földből készült, benne cölöpök nyomát nem figyelték meg. Az épület alaprajzi rekonstrukciója azonban annyira valószínűtlennek tűnik, hogy ennél többet nem állapíthatunk meg. BÁLINT Alajos 7 vert falú házról ír, ezeket azonban va­lójában oszlopvázas, tapasztott sövényfalúaknak tarthatjuk. 49 Budapest III. kerületé­ben állítólag vályogfalas épületet tártak fel. 50 Őcsény-Oltoványon (Tolna m.) a földvár belsejében feltárt háromhelyiséges, 15. századi lakóház MIKLÓS Zsuzsa meghatá­rozása szerint tömésfallal készült. 51 A tömésfal a vert fal más elnevezése, arra a technikai megoldásra vonatkozik, amikor vízszintes léccel vagy vassal összefogott, két deszkából álló zsaluzatot (kalodát) használnak a fal tömésére. 52 Feltehető, hogy a középkori Magyarországon a rakott sárfal különféle formái előfordultak már, de az egyes régészeti leírásokban említett vert fal vagy tömésfal meghatározásokat kritiká­val kell kezelni, mivel nem biztos, hogy a régészeti falmaradványok egyértelműen el­árulják a technikát; a vályogfal valószínűleg hibás meghatározás a 14-16. századra vonatkozóan. 46. BARABÁS Jenő-GILYÉN Nándor 1987. 59-63. 47. VÁLYI Katalin 1989. 81-82. 48. MÜLLER Róbert 1972. 199. 49. BÁLINT Alajos 1962. 60-62., 73-106.; BENKŐ Elek 1980. 348-350. 50. MICHNAI Attila 1981. 235-236. 51. MIKLÓS Zsuzsa 1990. 84. 52. BARABÁS Jenő-GILYÉN Nándor 1987. 62. 232

Next

/
Oldalképek
Tartalom