T. Bereczki Ibolya szerk.: Gyermekvilág a régi magyar falun: Az 1993. október 15–16-án Jászberényben és Szolnokon rendezett konferencia előadásai – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 50. (1995)

Kriza Ágnes: A nevelés Bethlen Miklós önéletírásában

kor stabilnak és szilárdnak hitt gondolkodásmódját. E folya­matról ad Bethlen Miklós hiteles tájékoztatást, állandóan osto­rozva a hazai erkölcsöket, rossz közállapotot és a szellemi visszamaradást. A középkorban nem vettek tudomást a gyermekek életkori sajátosságairól, „kis felnőtteknek" tekintették őket. A XVII. század e tekintetben fordulópont. Először arról kívánok beszél­ni, hogy miként ment végbe ez a folyamat, Bethlen Miklós korában mik a jelei a gyermek iránti fokozott érzékenységnek. Ebben a részben külön ki szeretnék térni a gyermekek korai halálozásának kérdésére és a kialakuló új nevelési elméletekre. A következő részben a gyermekek veréséről lesz szó. Mit gondoltak a verésről a Bethlen Miklóst megelőző korban, és milyen változások indultak meg e tekintetben is a kor nevelői­nek gondolkodásmódjában? Végezetül az iskolai borfogyasztás kérdésének néhány as­pektusát fogom vizsgálni. Az előadás külön célja, hogy az egyes jelenségeket egy európai történelmi folyamat kiragadott állomásaként ábrázolja, ezzel is érthetőbbé téve az Önéletírás különböző utalásait. 2. „Nem soká tart a vidám nyár, rakjatok fészket" 2.1. A gyermekkor felfedezéséről „Tanuljanak ebből, mert ezt én nem magamnak írom, a ta­nító szülék, kurátorok; a tanítók és tanulók, hogy a gyermeki üdőt siessenek jóra fordítani, mert nem tudják meddig tart: Non aestas est laeta diu, componite nidos". 1 Bethlen Miklós meghatározó jelentőséget tulajdonított a gyermekkornak, amely a felnőttkort is befolyásolni tudja. Ma a XX. század embere 1 „Non aestas est laeta diu, componite nidos": Nem soká tart a vidám nyár, rakjatok fészket. Bethlen 1955. I. 165. (Továbbiakban: Ö. 1-П.) 350

Next

/
Oldalképek
Tartalom