Bagi Gábor szerk.: A szülőföld szolgálatában: Tanulmányok a 60 éves Fazekas Mihály tiszteletére – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 49. (1994)
Soós Éva: Büntetőszokások Karcagon a XVIII. század végén
világosodott ezen dolog, hogy á nevezett Katonák, Balog István, Bodnár István, Vadai Gáspár és Perge Gergelyné, házoknál hurczolták á fagyut, ezek közül Balog István házánál egy nap és éjszaka volt á fagyu, Bodnár István házához is vitték, Vadai Gáspár pedig maga vezette a fagyuval együtt az írt Személyeket Bodnár István házához, mint szinte Szabadi Mihály is, á ki maga vallya, hogy á Perge Gergelyné házához együtt vitte, több akkoriba Recruta társaival á fagyut, á hol el is veszett, és tovább nyomoztathatván, Pergéné szinte olly gyanúságba hozódott azért is ezen állásokhoz képest." 36 A nótárius 1794. október 25-én egy tyúklopás különös voltát írta le: "Bazsa István elő adja, hogy Molnár Mihályné az ő tyúkját e lopta, és midőn azért annak szóllott volna a felesége á Házára Molnár Mihály rá ment, 's á panaszos nyomorult feleségét meg verte." A tolvajság miatt nem kellett bűnhődnie Molnár Mihálynénak, férjét azonban "mivel páltza alá öreg ember 3 Rfrt" fizetésére kötelezték, melyet "á meg veretett Bazsa Istvánnénak" adott. 37 No de nemcsak lopás elkövetésekor kellett pénzbüntetést fizetni, hanem kisebb károk esetében is. Például Tarjányi Pál azért tett feljelentést, mert "á Széna Bogjáját á Tanya földjén meghányták és el vitték, mellyet a Tibuczi Csárdáig nyomozott." Ezért most arra kérte a bíróságot, hogy becsüljék meg a kárát. Ki is ment két "szakember" és 12 rénes forintra értékelte a szénában tett kárt. 38 Kónya János pedig azért tett jelentést, mert a Bene Mihály tehene elkóborolt, és a panaszos szénájában kárt tett. Ekképp olvasható: "Kónya János keresetet formált Bene Mihályon az eránt, hogy egy Tehene á Csordáról oda bojgott és két éjszaka á takarmánnyába tett kárért kíván 4. Márjást vélle fizettetni." A Tanács döntése a következő: "Minthogy nem szántszándékos vigyázatlanságból okoztatott á Bene Mihály Tehene által á Takarmánnyába á kár, hanem á Csárdáról bojgott oda, Kárt sem tehetett pedig á Takarmánnyába: mert meg kötötte kötélre. Azért hogy két Márjást fizessen á kárért meg határoztatott." 39 A Cseppentő András lovával pedig egy különös dolog történt, melyet így vetettek papírra: "Cseppentő András panaszollya, hogy ez előtt mint egy 3. Héttel egy Lovának azon kívül hogy á farkát el vágták, a csípejét is le törvén haszon vehetetlenné tették, á Főző Mihálly Tanyáján akkor jelen volt öt gyermekek á ki is é szerint Kárának refusioját instállya." A bírák, mivel "á fel forgó ló ollyan rossz volt hogy á bőre árrá-