Bagi Gábor: A Jászkun Kerület és a reformországgyűlések – Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 47. (1991)

krajcárra, a termés 649.295 pozsonyi mérőről 519.436 pozsonyi mérőre, a termés értéke 443.352 forint 17 krajcárról 354.681 forint 49 3 /5 krajcárra, a szőlők cenzusa 18.934 forint 37 krajcárról 14.147 forint 41 3/5 krajcárra, a szőlők termése 100.199 akóról 80.159 1/5 akóra, illetve pénzben kifejezve 161.678 forint 22 krajcárról 129.336 forint 41 3/5 krajcárra csökkent volna. Végül utasították a követeket, hogy a közgyűlés "beleegyezése nélkül semmi nemű, a Megyebeli Lakosokra terhet birhatő ajánlásokat ne tegyenek", s hogy a "publicus commerciális fundussok /t. i. országos kereskedelmi alapítványok, megajánlások/ felállításától a kerületek megkíméltessenek."

( ' Az országgyűlésen meghatározó jelentőségű úrbéri kérdéssel a követi utasítások kidolgozása során egyáltalán nem foglalkoztak. Csak a diéta kezdetét követően, a december 29-i kisgyűlésen vetődött fel a tárggyal kapcsolatban pótutasítás készítésének és küldésének szükségessége. A kinevezett tiszti küldöttség javaslatát az 1833. január 5-i kisgyűlésen terjesztette elő, s azt változatlanul el is fogadták az ott egybegyűltek. /Aligha tekinthető véletlennek, hogy a közgyűlés e kérdéssel nem is foglalkozott./ Az utasítás országos viszonylatban is haladó volt, noha egy rövid és eléggé általános megfogalmazást tartalmazott, ami a követeknek viszonylag széles mozgásteret biztosított. Ebben elrendelték, hogy a jobbágyi "Haszon vételeknek, és ... kötelességeknek törvény által leendő meghatározására ... hogy ... szorosabban kapcsoltathassanak a Hazához ... a Polgári létnek Boldogulására nézve az Országos Kiküldöttség által punjectáltakat, azokat a Kerületek részéről is Követ Urak egész készséggel elő segélleni igyekezzenek." Ugyanakkor ismételten utasították a követeket, hogy mind a "Nádori Porták törvényes elegyengetéséhez, mind az ... országos költségek reparticiójával /t. i. felosztásával/ ... bár mi nemű országos terheknél... azt eszközöljék/... hogy a Kerületekre nézve igazságos és törvényes mértékül szolgálnának." Figyelmükbe ajánlották azt is, hogy a "Nemes Vármegyékben ne talán két különböző felekezetekre külön meg oszlatott terheik azon Kerületeknek ... Polgár Lakosait egyetemben terhelik."

( ' Az ezt követő több mint egy év országgyűlési eseményei iránt a Jászkun Kerületben - a jegyzőkönyvek és az iratok tanúsága szerint - nem mutattak különösebb érdeklődést. A tárgyalt ügyeknek nem volt jelentősebb fyelyi vonzatuk. Az 1833 végén elkészített új^ követi utasítás is a só árának leszállítása mellett csak a már előzőleg ismertetett elvek újrafogalmazott pontjait tartalmazta. 96