Bagi Gábor: A Jászkun Kerület és a reformországgyűlések – Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 47. (1991)
jászsági lakost a tisztviselők részéről ért atrocitások miatt célszerűbbnek tartotta, ha meg sem jelenik a bíróság előtt. Előbb a Nádori Hivatalhoz, majd a Királyi Kancelláriához intézett levelet, s ebben az őt igazoló okiratoknak a peranyagból történt elsikkasztásával vádolta meg a kirendelt kerületi tisztviselőket, majd kérte, hogy ügyét más törvényhatóságokból kirendelt pártatlan bíróság vizsgálja meg. Közel fél éves huzavona után kérését mindkét helyen elutasították, őt magát pedig az illetékes kerületi törvényszék előtt történő megjelenésre hívták fel. (34) Kisújszálláson a szeptemberi kerületi közgyűlésre beterjesztett, ott a tisztikarra nézve sérelmesnek nyilvánított, s a nádorhoz felküldött belrendezési javaslat ügye indított el újabb mozgalmakat. Október 14-én a városban népgyűlést tartottak, s ezen elhatározták, hogy a vitatott tervet a belrendezés mielőbbi behozatalát pártoló kérelemmel együtt ők is a nádor elé terjesztik. A kijelölt küldöttség végre is hajtotta a kapott megbízatást, ám a november 22-én leérkezett nádori leirat a beadványt - aláírások hiányában - elutasította. Erre a kisújszállásiak újabb, immár aláírásokkal ellátott folyamodványt intéztek a nádorhoz, melyben az említettek mellett sérelmezték a kerületi tisztikar, valamint Szluha Imre nádori főkapitány ténykedését is. Mindez végül azt eredményezte, hogy a későbbiekben Kisújszálláson is vizsgálatot indítottak a tisztviselői kar és a főkapitány "rágalmazása" miatt. ' 1843. november 30-án a nádor leiratot intézett a Jászkun Kerülethez. Ebben elutasította a Pethes Nádori Hivatalhoz beadott, s az országgyűlési folyamodvány megírásával kapcsolatos magyarázatait, majd új - főként a Kiskunságban végrehajtandó - vizsgálatot rendelt el ebben az ügyben. /József főherceg különösen azt sérelmezte, hogy a július 26-i szabadszállási gyűlést a kiskun települések a főkapitányi letiltás ellenére is megtartották. / ( ' A hivatalos vizsgálatok január második felében zajlottak le. A lakosság magatartására jellemző, hogy Félegyházán és Halason nem voltak hajlandók egyenkénti kihallgatásra menni, mivel "ők minnyájan egy akarattal lévén, együtt kívántak nyilatkozni". Kunszentmiklóson sokan visszavonták korábbi kijelentéseiket, de Túri István főbíró, Albert János és Tóth Károly tanácsosok még ekkor is kiálltak a folyamodvány mellett. A kihallgatott 945 személy közül mindössze 92 fő nem vállalta el a Segesváry-féle fogalmazvány aláírását. (37) 159
