Kormos László: Kenderes története. Oklevéltár 1728-ig (1979)
A 8. kérdéshez : Tuggya bizonyosan, hogy Hodosi uramnak pénzét,amelylyel a kösségh tartozott a pinczének föl gyújtása előtt adtak megh illy formán : hogy fele részét lerólta már eő kegyelme, felét pediglen csak olvasni köllött, mivel már készen volt, amellyet is azonnal leolvastak, föl is vette Hodosi János ur minden héjányosságh nélkül. Égéskor és égés után miket szollott nem hallotta. A 9. kérdéshez : Igenis jelen volt maga azon égetésen és Katona Péter uramtul tartoztatatott, hogy ne tenné azon violentiát és másoktul is, akikjelen voltak, A lo. kérdéshez : semmit nem tud. A 11. kérdéshez : Nem gondolná, hogy egy pénzében is állott volna eő kegyelmének. 2. tanú Katona Péter, gróf Károlyi Sándor kenderesi bérlője, kb. 33 éves, miután letette az esküt, ekképpen tett vallomást /e rész latinból forditott, rövidebben/ : Magyarul közölt vallomása a negyedik kérdéstől kezdve : A negyedik kérdésre : Hallotta Erdéli Gáspártul és feleségétül, hogy ők hallották volna Hodosi János uram csaplárossátul, hogy az holységh soha nem árulna abban a pinczében bort, mire nézve és hogy jövendőben is a helységh másra ne szorulna és lenne bizonyos egyenlő akarattal kezdették épitteni. Az 5. kérdéshez : Hodosi Uram hitegetésében kételkedvén és kötésének /amint ugy is lőtt/ föl bontására nézve való igyekeztére nem bizván emberségében és ugy pincze nélkül ne kölletiiék a borokat alkalmatlan helen tartani, közönséges egyenlő akaratbul fogtak épéttéséhez azon pinc zenek. A 6. kérdéshez : Hallotta igenis, hogy Mosóczy uram levél által-parancsolta volna continaatióját és fölépéttését a pinczének a Sz.Szerzet részén lévő lakosoktul. A 7. kérdéshez : Hallotta valóban sokszor, hogy midőn Hodosi uram ellenzetté volna a pincze épéttését a Sz.Szerzet részén lévők revocálvan magokat, Mosóczy uramra, mint földes urukra, mondván földes urunk pa— rancsolattyábul mink föl épéttyük, Hodosi nékünk hogy abban parancsolna, nem földes urunk, hanem a Sz.Szerzet. A 8. kérdéshez : Tugya, mert látta, hogy az emiétett Sz.Szerzet részén lévő pinczét Hodosi János ur 173 2 . esztendő Mindszent havának 3.-ik napján egy szekér szalmát vitettvén és belé rakatta ugy az maga eőccse meg gyújtván maga Hodosi ur parancsolattyábul, megh is égette; jelen pedighlen a maga eőccsén kivül más nem volt, a templomtul lészen távul circiter loo lépésnyire. A 9. kérdésre : Tugya, mart a Fátens adta egyik száz foréntyát a falu helet mellyet hét nappal előbb, minek előtte a pinczét megh gyújtatta, megh adták, de minthogy kötését megh nem tartván kezünkhöz nem bocsájtotta a csapot, kentelenétettunk a másik loo foréntott is megh adni, mely ugyan már készen volt, csak olvasni köllött, mellyet le is olvastunk az égés után mingyárást. A lo. kérdéshez : Igenis jelen volt maga személlyé szerént és maga a Fátene tartóztatta, hogy ne tenné azt a violentiát, mert rossz következik. А Щ.kérdésre : Nem vele, nem is ugy, ahogy egy pénzébe is került eő kegyelmének. « 76 »
