Urbán László: Demokratikus agrárszövetkezetek Szolnok megyében, 1945–1949 – Szolnok megyei múzeumok közleményei 40. (1977)

seket az újrakezdés érdekében, aminek eredményei a felszabadulás után 2-3 hónappal már szövetkezeti üzletek megnyitásában jelentkeztek. A szövetkezeti élet szolnokmegyei újraindulásának elsó'jeleiről egyidejű feljegyzések nem állnak rendelkezésünkre, igy csak a későbbi dokumentumok egyes utalásai alapján kaphatunk némi képet etekíntetben. Az 1947 évi felülvizsgálatok során adott ügyvezetői tájékoztatások Szelevényen, Tîszasason és Tiszaburán azt állították, hogy "mindjárt a felszabadulás után" megindult a Hangya működése, Csépán a hitelszövetkezetről adtak ugyanilyen ínformációt. A tíszapüspökí Hangya "a felszabadulás után első volt üzlete megnyitásában", 1944 december 13-án* Kuncsorbán is 1944 decemberét jelölték meg a Hangya újjáéledésének idejeként, a közigazgatásilag Tiszapüspökihöz tartozó Oballán pedig 1945 februárját. A régi szövetkezetek újraindulásának első- jórészt a Hangya üzlet megnyitásában megnyilvánuló- jelei helyi kezdeményezésekre mutatkoztak. A felszabadulás előtti szövetkezeti rendszer szélesebbkörü felújításának igénye azonban már a hamarosan talpraáiló szövetkezeti központok részéről merült fel 1945 tavaszán. Ez utóbbi törekvést számos faluban — főként a szegényparaszti rétegek — bizalmatlansággal, helyenként nyílt ellenszenvvel fogadták. A Jászságból két olyan dokumentum is maradt fenn, amely a közigazgatásban a Hangya sorsát illetőleg megmutatkozó — feltehetőleg a falvak közvéleményének hatására kialakult — bizonytalanságot tükrözi, olyan időpontban, amikor már ismeretes volt a Hangya központnak tagszövetkezete? ujjászerve8) zése érdekében kiadott körlevele. Pusztamonostor elöljárósága 1945 április 24-én arra kért választ az alispántól, hogy "milyen elbírálás alá kerül az újjászervezett Hangya szövetkezet", megtarthatja-e a Hangya vagyont, 9) vagy az községi kezelésbe megy át. A jászsági alsó járás főjegyzőjének május ló-i beszámolója szerint az elöljáróságok "felvilágosítást kérnek, hogy a Hangyát, mint olyant, megszűntnek tekinthetik-e", mivel a járás területén még sehol sem kezdte meg működését. Az újjászervezés gazdasági és társadalmi nehézségei következtében a Hangya-hálózat helyreállítása megyei viszonylatban csak részben sikerült, s -5-