Szabó László: Munkaszervezet és termelékenység a magyar parasztságnál a XIX-XX. században – A Damjanich János Múzeum közleményei 15-18. (1968)

gött. 219 (Kornádi) „A harmadában való munka már nem béríet, hanem munkaszerződés. A kukoricát harmadában megkapálja, töri, szárat vág,, hazahozni segít. A gazda adja a vetőimagot, igát, a behordásnál, és a szántásnál, a »harmados-« csak két keze .munkáját adja." (Tápé) 220 „Há­rom holdat (műveltünk. Az adót a gazda fizette, a gazda szántotta, hordta be. A. harmados kapálta és törte le, levágta a szárat. Ma is így adja a földet a téesz." (Szeremle) „Ha valakinek kis földje volt, egy hold mond­juk, az még vállalt ímellé hanmados földet és akkor iga sem kellett neki, mert a gazda megművelte a sajátját és a harmadost is. A harmados az olyan volt, hogy a földet a gazda kiadta kapálásra, ímeg törésre, de ő munkálta meg igával és szállította haza magának és a harmadosnak is a terményt. Ha kellett neki a ló, megfogta a gazdáét és elvitte, az nem ment vele dolgozni, inkább odaadta. Ezért aztán a harmados visszadol­gozta neki. Nem volt megszabva, hogy mennyit, de hordásnál, cséplésnél ott volt. Mi egy húszholdas gazdánál voltunk, jóba vagyunk vele még ma is a fiával." (Batmonostor) „Ha valaki harmados kukoricát vagy kruimpliföldet kapott, az igás munkát a gazda végezte el rajta, még haza is szállította a terményt, ha kellett. Aztán ő visszament érte dolgozni, a nagyobb nyári munkáknál, meg kapált is érte. Általában akinek volt ilyen részese, az inas Emunkat is adott neki, napszámot stb. így mind a ketten jól jártak." (Kunszentmárton) „A csányi felesdinnyéseknek az uraság adta az igát a lekapáláshoz. A trágyát ő adta, komposzt trágyát a fészekhez és szalmás trágyát a melegágy alá. A gyöphanot is az ő igája hordta be. Palántát is az ő igája hordta ki. Az uraság adott előleget lisz­tet és sokszor hízónak való sertést is. A pénzt felezték. Nem a termést. A dinnyés járt el értékesíteni, ha egy uradaloimban 8 dinnyés volt, akkor azok egyet bíztak meg az értékesítéssel." (Csány) 221 „A gépelésnél min­dig ott voltam, mert harmadosa voltam és ez ki volt kötve. Még kaszálni is mentem neki. Egy évben nyolc napot dolgoztam a földért, aztán .meg visszasegítettem, amit ő lóval dolgozott nekem. Ez nem tett ki három­négy napot." (Tiszadorogma) A ledolgozás nemcsak a részesműveléshez, hanem a nagyobb mun­kákra való leszerződéshez is kötődhetett feltételként. Ez azonban nem­volt annyira általános. M. Somlyai Magda a Nagyatádi-féle földreform után vizsgálja a földhöz jutottak helyzetét, s úgy véli, hogy ez az Alföldön mindenütt bizonyos kulákbirtokhoz való lekötést jelentett, mert a gaz­daság miatt most már nemi (mehettek el szabadon, a faluban kellett munkát vállalniuk, s így keményebb feltételekbe is belementek. „El nem szökhettek — írja —, hiszen »földjük« volt, de megélni is csak úgy tudtak, ha vállalták a birtokosok minden feltételét. Nem ritkán ezek a szegény­parasztok évi 10—12 ingyen munkanapot dolgoztak, csupán azért, hogy megválthassák maguknak a jogot ahhoz, hogy aratómunkásai lehessenek valamelyik birtokosnak." 323 Ennek a imunkaszervezeti változatnak azon­ban korántsem volt nagy szerepe, s a felesművelés elegendő és megfe­lelő forma volt arra, hogy lekössék a munkaerőt és a kölcsönös munka­végzés látszatát is fenntartsák. A részesművelés általában a kisebb földűek és a nagyobb gazdák viszonyában jelentős. Az utóbbinak biztos időszaki munkaerőt, a másik­219 MOLNÁR BALÁZS gyűjtése, DMNA 486. 49. Kornádi, 1961. 220 BONIS GYÖRGY idézett gyűjtése, 126. 221 IGAZ MARIA gyűjtése, DIMNA 2. — 3. Csány, 1951. 222 M. SOMLYAI MAGDA: i. m. 38. 111 '

Next

/
Oldalképek
Tartalom