Földvár, 2000 (2. évfolyam, 3-8. szám)

2000-08-01 / 6. szám

2000. augusztus Földvár 5 Elvitázott egészségház Miért nem kezdődött meg а homoki egészségügyi központ kialakítása? A legutóbbi testületi ülésen szü­letett döntés eredményeként eb­ben az évben nem kezdődik meg a központ kialakítása. Mi történt eddig, hogyan jutot­tunk el ehhez a döntéshez? A többség döntött, a többség a­­karata érvényesült. Ugyancsak a többség döntött úgy, hogy ott e­­gészségügyi központ épüljön, ezért annak legmegfelelőbb megoldása felé kellene halad­nunk - nekünk a testületnek, és az apparátus dolgozóinak. Az eltelt időszak történései: 1. Választási programjainkban valamennyien Ígértük, hogy lét­rehozzuk a homoki egész­ségügyi központot. 2. Már az előző képviselő tes­tület is mérlegelte, a jelenlegi or­vosi rendelő átépítésével, vagy "zöldmezős beruházással" le­gyen kialakítva a központ. Az át­építés igen költséges lenne. 3. Felvetődött a volt TISZASZER épületének ilyen célra történő megvétele. 4. Döntés született a vételről. A testület a 163/1999.(X. 12.) sz. határozatával 13 igen 3 nem ill. 2 tartózkodott szavazattal. Az adásvételi szerződést a 23/2000. (II. 3.) ÖKH - al hagyta jóvá a képvselőtestület, a vételár 8M Ft. 5. A költségvetésben 10 M Ft hi­telfelvételt terveztünk az épület kivitelezésére. 6. A Városfejlesztési és Városü­zemeltetési Bizottság meghatá­rozta milyen egységek épül­jenek. (Orvosi rendelő, fogorvosi rendelő, védőnői szolgálat, gyógyszertár.) 7. Egyeztetés történt a műszaki megvalósításróí. Nyilvánvalóvá vált mindezek egy épületbe he­lyezése csak lift beépítésével valósíthatók meg. (Itt fogalmaz­tuk meg, a lift drága, üzemelte­tése költséges stb.) Keresni kell egyszerűbb megoldást. 8. A benyújtandó pályázathoz (2000. május 23.) kiviteli terv szükséges. A műszaki osztály megbízta a tervezőt, elkészült egy szakaszolható - két épületes - terv. Műszaki tartalma 3 lakás­sal bővült - az emeleti szinten, megoldva pl. a védőnők letele­pítésének gondját is. 9. A Pénzügyi Bizottság 2000 május 23-i ülésén a 4I/2000. (V.23.) PÜ. sz. határozatával kérte készüljön (terv és) számí­tás az egy épületes változatra. 10. A tervező ajánlatot tett, a szerződés jóváhagyásáról a Pénzügyi Bizottság 2000. június 28-án nemmel szavazott. (A már elvégzett tervezői munka kifize­tését is leszavazta.) 11. A képviselő-testület 2000 jú­lius 13-án nem szavazta meg egyik változat támogatását sem. Nincs támogatott terv, nem tu­dunk pályázni, jelenleg nem lesz egészségügyi központ Homo­kon. Az épület megvásárlásának idő­szakában kialakult ellentétek je­lenleg a megvalósulást akadá­lyozzák. A vétel ellenzői mindent megtesznek annak érdekében, hogy ne valósuljon meg a beru­házás, hivatkozva annak drága­ságára. A műszaki tartalom is állandó vita - legyen, ne legyen pl. gyógy­szertár, lakás stb. - melynek ered­ménye a döntés halogatása. Kérem a képviselő-testületet, gondoljon arra, amit a választás után megfogalmaztunk "A politikai csatározások az alakuló testületi üléssel véget érnek. Onnantól mindenki legjobb tudása szerint, a többiekkel együttműködve a te­lepülés javát, fejlődését, gyara­podását szolgálja." Szeretném, ha ez érvényesülne, és ne politi­ka, egyéni érdek, sérelem irá­nyítaná munkánkat. Én személy szerint azon voltam; hogy még ebben az évben meg­valósuljon a beruházás, mely a javasolt változattal és műszaki tartalommal jól szolgálná a körzet lakosságát. A tervezetben sze­replő lakások a szakember ellá­tást segítenék, a költségeket igen kedvezően befolyásolná, hogy a lakások kialakítására 80 %-os ál­lami támogatást lehet szerezni. Most eljutottunk oda, hogy eddigi terveinket félresöpörtük és kezd­hetjük az előkészületeket - a vitákat - elölről. Nem tudom hogyan tudnak a ha­logatók, az akadályozók a válasz­tó polgárok szemébe nézni ezen a területen. Remélem a következő évben már sikerül olyan döntést hozni, mely a kivitelezés megvalósulását e­­redményezi. Borza Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom