Földvár, 1999 (1. évfolyam, 3-9. szám)

1999-04-01 / 3. szám

1999. APRILIS 11 ié >* 'É ** iáahol elünk ■Ó szőlő. ész) hozzá rögtön. A szőlőmunkához mindig hozzá tartozott a bor, annak mértékletes élvezete is, de nem sok várható attól, a bár­mely jókezű, munkástól, aki napról napra lerészegedik. Gonda néni békésen tölti öreg napjait, nem elégedetlen, pedig igen nehéz havi 6-8000 forint­ból megélnie is. Bízik az embe­rekben, megbékélt a már soha el nem hagyható görbebottal is. K. Nagy Gábor és felesége, de felmenőik is, itt látták meg a napvilágot, a földvári-homoki szőlőkben, itt élnek azóta is. Gábor, a hároméves katonasá­gon kívül, nem nagyon tette ki a lábát a földvári határból, csak a betegség kényszerítette rövid távollétre. Szerencsére, jól tartja godni nem tudó földmunkás, kertész, állattartó parasztember. K. Nagy Gábor maximalista - a szót lehet, hogy kikérné magá­nak - nem tűr egy fölösleges gallyacskát a fáin, a helyére pontosan vissza nem tett szer­számot, egy elszórt szalmaszá­lat az udvarán. Kilátástalan vele pörlekedni, hogy „vegyen visz­­sza a tempóból”. Gábor is tizen­évesen lett „pelyvás” a cséplő­gépnél, minden paraszti munkát ért, lassan gyarapodva, sok-sok munkával vált saját urává. Sze­rencsés embernek mondhatja magát, szenvedélye, ha lehet ezt a szót az ő esetében használni, munkájává is vált egyben: hosz­­szú éveken gondozta, óvta, va­dászta a környék vadállomá­nyát, megtanulva a nem könnyű hivatás minden csínját-bínját. Szerencsés ember, mer „főfog­lalkozása (?)” mellett elvégez­hette gazdaságának nem kevés, mindennapos teendőit. Gyakran háborog a világ neki nem tetsző dolgain, de mindig „visszazök­ken a kerékvágásba”, nem fe-A homoki katolikus templom sziluettje magát, üldögélni is csak akkor ledve saját kötelességeit. Be­látni, ha vendég kerül a házhoz, szélgetésünk idején éppen az Igazán jól ma is udvarában - emberek figyelmetlen rohanását kertjében és - puskával á vállán kárhoztatja. Kedvére szolgált az - a határban érzi jól magát, ószőlői utak rendbetétele, nem Nyugdíjas vadőr és soha nyu- hagyva szó nélkül a félig befe­jezett szakaszok szeme láttára történő, gyors romlását. Kevés­bé elégedett az emberek észnél­küli közlekedési szokásaival, autósokéval, gyalogosokéval, kerékpárosokéval egyaránt, ok­kal kifogásolja a balesetveszé­lyes „megoldásokat”, példákkal is megerősítve véleményét. Tisza­­f ö 1 d V á r közleke­dése tíz évvel ez­előtt hír­hedt volt a fél ország­ban: a vá­ros kerék­­párra kénysze­rülő külső fele mél­tán ijesz­tette a vá­roson át­haladó fő­­útvonal autósait. Mára a helyzet ja­vult, de egyáltalán nem rózsás. A belső közjármű-közlekedés teljes hiánya az - egyelőre - megvalósíthatatlannak tűnő ke­rékpárút hiánya ma is veszé­lyessé teszi a főútvonal forgal­mát minden közlekedő számára. Sokat javított a helyzeten az ószőlői-ókincsemi utak feljaví­tása, a várost elkerülő műút el­készülte, de a kérdést koránt­sem oldotta meg. K. Nagy Gá­borral nem először, és nem is utoljára beszélgetek a világ ba­jairól is, de főleg közös szenve­délyünkről, a vadászatról, mindkettőnk' örömére. Felesé­ge, egészségének őrzője és fel­vigyázója, nem bánja, férje ad­dig is pihen legalább, nem kell visszafogni az erejét meghaladó munkától. Van Homoknak egy országo­san is nyilván egyedülálló érde­kessége: a postája. Ne gondol­jon senki valami különleges épületre, speciális szolgáltatásra netán műemléki érdekességre! A homoki postahivatal szokvá­nyos, normális kisvárosi-falusi posta, munkaszerető, udvarias postásokkal, pontos, lelkiisme­retes szolgáltatással. A különle­gesség az irányítószámban rej­lik. A homoki lakos tiszaföld­­vári lakos, jól ismert utcával, házszám­mal. Ha pedig a személyi igazolvá­nyában ta­lálható cí­mére érke­zik külde­mény, nem b i xt о s , hogy eljut a kezéhez, ha igen, az sokszor a postások türelmé­nek, hely- és ember­­ismeretének köszönhető. A rej­tély oka, hogy a Homokon lakó tiszaföldvárinak nem a tisza­­földvári irányítószám az „irá­nyítója”, hanem Homok külön irányítószáma (a tiszaföldvári utcával, házszámmal). Ugye kissé bonyolult ? Méginkább az, ha a cibakházi Bátor szőlő is ehhez az irányítószámhoz tarto­zik. A húsz évvel ezelőtti bürok­rácia nem engedte a nyilvánva­ló és közismert címzett ajánlott levelét jogos tulajdonosának át­adni, visszaküldte Debrecenbe, ahol „átirányítószámozva” visz­­szaküldték Földvár helyett Ho­mokra. Homok féltékenyen őrzi kevés ismert hagyományát, ma már ott tart, hogy ezt az egye­dülálló, egykori postaszervezési bakit is helyi hagyományként szívesen viseli és meg kívánja őrizni jelen állapotában. (folyt, köv.) VE. K. Nagy Gábor és neje

Next

/
Oldalképek
Tartalom