Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum. A Jász-Nagykun-Szolnok megyei Múzeumok évkönyve 28. (Szolnok, 2020)
Régészettudomány - Torbágyi Melinda - F. Kovács Péter: Kelta érmek és egyéb Le Téne-kori leletek Jászjákóhalma környékéről
TORBÁGYI MELINDA - F. KOVÁCS PÉTER: KELTA ÉRMEK ÉS EGYÉB LA TÈNE-KORI LELETEK JÁSZJÁKÓHALMA KÖRNYÉKÉRŐL Hossz: 83 cm; markolat hossza: 12,3 cm; penge szélessége: 4,4 cm Az 1. számú kard az úgynevezett antropomorf kovácsbélyeggel ellátott kardok csoportjába tartozik. Tökéletes párhuzama ismert a Dunából, Tahitótfalu környékéről.17 A két bélyeg helyzete is megegyezik, különbség viszont, hogy a bélyegek egymás tükörképei. A jászjákóhalmai példányon a hold a kard hegye felé áll. Lisa Deutscher gyűjtése alapján úgy tűnik, hogy ez a példány a legkeletebbi képviselője ennek a bélyegtípusnak.’8 Ahogy a gyűjtésből is kitűnik, rengeteg variációja fedezhető fel a belső képnek,19 azonban ezek olvashatóságát nagyban nehezíti a korrodált felület. Magyarországon Kosdról20 és a jászberényi Jász Múzeum gyűjteményéből21 ismertek hasonló példányok. A fegyver a párhuzamok alapján a LT C periódusra keltezhető.22 A másik két kard esetében csak annyi állapítható meg biztonsággal, hogy az általános közép La Téne formát képviselik. A település területéről több szórványlelet is szerepel a szolnoki Damjanich János Múzeum leltárkönyvében, ezek leírását változatlanul vettük át. 63.289.1. Cserépedény, korongolt szürke cserép. Erősen profilált has, Ivetten beszűkülő nyak, kihajló perem, bemélyített fenék. M.: 11,4 cm; Sz.á.: 13,7 cm; F.á.: 6,5 cm; Jászjákóhalma; kelta; pereme kiegészítve; leltározta: Csalog Zsolt 1963. XII. 63.289.2. Pajzsdísz: piskóta alakú vaslemez, Ivetten felemelkedő középrészén 3 hosszanti bordával. H.: kb. 17,5 cm; Sz.: 9,3-7,5 cm; Jászjákóhalma; kelta; erősen rozsdaette, kisebb hiányokkal. Leltározta: Csalog Zsolt 1963. XII. (II. tábla 3.) 63.289.3. Láncöv: 7 piskóta alakú vaslemezből álló, zártan összekovácsolt lánc. A szélső szem horogban végződik. Szemhossz: 10,7-12,3 cm; Jászjákóhalma; kelta; rozsdaette, talán hiányos, két darabban. Leltározta: Csalog Zsolt 1963. XII. 63.289.4. Kés: kovácsoltvas. ívelt kontúrú, széles penge, a rövid nyélnyúlvány végén fúggesztőkarika. H.: 16,5 cm, Sz.: 3,4 cm; Jászjákóhalma; kelta; élén kisebb hiányok. Leltározta: Csalog Zsolt 1963. XII. (I. tábla 1.) 63.289.5. Kard: egyenes, rövid, kétélű penge csapott vállal, egyenes nyélnyúlvánnyal. H.: 43 + 13 cm; Sz.: 3,3 cm; Jászjákóhalma; kelta; erősen rozsdaette, az éleken kisebb hiányok. Leltározta: Csalog Zsolt 1963. XII. 63.289.6. Kard: egyenes kétélű vaspenge, lekerekített véggel, vége felé keskenyedő nyélnyúlvánnyal. Vékony vaslemezből készült tok, hátul függesztőfüllel. Kettőbe hajtva. A pengén pont-kör kovácsbélyeg. H.: 73 + 19 cm; Sz.: 4,2 cm; Jászjákóhalma; kelta; erősen rozsdaette. A tok erősen hiányos. Leltározta: Csalog Zsolt 1963. XII. (F. Kovács 2017, 67. Kát. 155.) (IV. tábla) 17 SZABÓ-F. PETRES1992.61. 18 DEUTSCHER 2012. Karte 5. 19 DEUTSCHER 2012. Abb. 8. 20 DEUTSCHER 2012. Abb. 8. r. 21 F. KOVÁCS 2017. 78. Kat. 183. 22 DEUTSCHER 2012.347. 63.289.7. Fibula: visszahajtott lábú vasfibula külsőhúros rugózattal. Az ívelt kengyelen két díszes bütyök, a fent visszahajtott lábon kisebb bütyök. H.: 9,9 cm; Sz.: 3,6 cm; Jászjákóhalma; kelta; erősen rozsdás, tűtartója és tűje hiányzik. Leltározta: Csalog Zsolt 1963. XII. (F. Kovács 2017, 65. Kát. 153.) (I. tábla 3.) 63.289.8. Fibula: visszahajtott lábú vasfibula. A visszahajtott lábon nagy bütyök. Az ívelt kengyelen a láb torkolatánál díszített bütyök. H.: 8,4 cm; Jászjákóhalma; kelta; erősen rozsdás. A hiányos rugószerkezet és a tű különvált. Leltározta: Csalog Zsolt 1963. XII. (F. Kovács 2017, 65. Kát. 154.) (I tábla 2.) 63.289.9. Lándzsa: köpűs vaslándzsa. Keskeny penge végigfutó gerinccel. H.: 46 cm; Sz.: 2,5 cm; Jászjákóhalma; kelta; erősen rozsdaette. Mind a köpű, mind a levél hiányos. Leltározta: Csalog Zsolt 1963. XII. (II. táblai.) A 63.289.8. Itsz. gombos lábú vasfibula leginkább Jozef Bújna C2-a típusával mutat hasonló vonásokat, ami a B2b időszakra engedi meg a keltezést.23 A 63.289.7. Itsz. fibula pedig a LT C jellegű kialakítás jegyeit viseli magán.24 Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy ezek a fibulák a díszítésük miatt pontos analógia nélkül állnak a Kárpát-medence keleti felében, viszont több hasonló példát is találhatunk a környező temetőkből.25 A leltárkönyvben lévő tételek közül kettő nem található, a következők: 63.289.1. cserépedény és a 63.289.5. leltári számú kard. A 63.289.2. leltári számú pajzsdudorhoz hasonlót a Ludas-Varjú-dűlői temető 1057.26 és 1140. számú sírjában találhatunk,27 valamint Vác-Kavicsbánya 48. számú sírjában.28 A ludasi temetőben ez a típus az 6. horizontba tartozik, amely a LT C1 periódusba tehető.29 A 63.289.4. leltári számú késhez hasonló fedezhető fel a farmosi temető 3. sírjában30 és az Ózd-Stadion31 környékéről származó leletekben. A forma leginkább harci tőrként vagy vágókésként értelmezhető. Az ívelt hátú kések széles körben elterjedtek és gyakori mellékletei a fegyveres síroknak, bár ezek nyélnyújtványai többnyire gombban végződnek.32 A karikában végződő markolatú kések háta többnyire egyenes.33 A jászjákóhalmi darab méreténél fogva inkább a borotvák közé sorolható. Ugyanakkor e tárgyaknál számításba kell venni egyéb funkciót is úgy, mint például a Jászberény-cserőhalmi kelta temető egyik tárgya esetében. A temető 17. sírjából előkerült kés/ borotva ugyanis összefüggésbe hozható szakrális cselekményekkel, mint a LT A-B időszakból ismert Hiebmesser típusoknál.34 Hasonló megfontolások a jászjákóhalmi példány esetében is felmerülhetnek. 23 BÚJNA 2003. Obr. 9. 24 BÚJNA 2003. 57-58. 25 SZABÓ 2012. Pl. VII. 1-2. 26 SZABÓ 2012. Pl. XLIV. 2. 27 SZABÓ 2012. Pl. XLVII. 4. 28 HELLEBRANDT 1999. Pl. XLII. 2. 29 SZABÓ 2012.141-149. 30 HELLEBRANDT 1999. PL VII. 3. 31 HELLEBRANDT 1999. Pl. LXXVII. 7. 32 RAMSL 2011. Abb. 119. 33 KNEZEVIC-JOVANOVIC 2003. 34 SCHÖNFELDER 2010.229. 45
