Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum. A Jász-Nagykun-Szolnok megyei Múzeumok évkönyve 26. (Szolnok, 2018)

Régészeti tanulmányok - Szentpéteri József: ADAM és ÁRPÁD. A Kárpát-mendence kora középkori lelőhelykatasztere (VI - XIII. század)

Szentpéteri József ADAM és ÁRPÁD. A Kárpát-medence kora középkori lelőhelykatasztere (6-13. század) Ceterum censeo: az adatbázisnak pedig meg kell épülnie Helyzetkép az avar kori és Árpád-kori régészeti adatbá­zis-fejlesztés terveiről Az alábbi tanulmány célja egyfajta kutatástörténeti áttekintés. Lajstro­mozása azoknak a folyamatosan meg-megújuló elképzeléseknek, ame­lyek a Kárpát-medence 6-13. századi régészeti lelőhelyeinek egységes szempontok szerint összeállítandó és térinformatikai lekérdezési lehe­tőségeket is biztosító, rendezett adatbázisba foglalására törekszenek. Azoknak a sok-sok belefektetett energiával elkészült pályázatoknak és az ezek előkészítését szolgáló egyeztető tárgyalásoknak a tételes fel­sorolása, amelyek e közhasznú vállalkozás érdekében az utóbbi másfél évtizedben (2002 és 2017 között) végzett munkát jellemezték. Előzmények Egyetemista koromban gyakorta megfordultam a szokásos bölcsész va­dászterületek egyikén, az ELTE ВТК Pesti Barnabás utcai (ma: Piarista köz bejáratához ’veszélyes’ közelségében lévő Váci utcai antikvárium­ban, ahol nem ritkán becses könyvekre bukkantam. Többek között így szereztem meg Csallány Dezső klasszikus művét, az ADAM-ot.1 Szak­mai pályafutásom iránya ezzel a vásárlással el is dőlt: a kiindulópont kéznél volt, és valamikor 1983 táján, a bölcsészdoktori disszertációm védése után megkezdődhettek az avar kori lelőhelykataszter folytatásá­nak később igencsak végtelennek tűnő munkálatai. Éppen tíz esztendővel ezután, 1993 késő őszén előadást tartottam a fi­atal népvándorlás koros régészek negyedik konferenciáján, Visegrádon Az Archäologische Denkmäler der Awarenzeit in Mitteleuropa (ADAM) c. számítógépes adatbázis és kézikönyv munkálatairól. A tanulmány rövi­desen megjelent,2 s maga a lelőhelykataszter két évtizedes munka után, mintegy száz hazai és külföldi munkatárs közreműködésével ADAM II. néven a nemzetközi szakirodalom részévé vált.3 Sokáig dédelgetett ter­vem, hogy a kettős kötet DVD-mellékleteként elektronikus formában, rendezett adatbázisként is rendelkezésre bocsájtom a lelőhelykatasz­tert, akkor még nem valósulhatott meg. 1 CSALLÁNY 1956. 2 SZENTPÉTER11995. 3 SZENTPÉTERI 2002. Az ADAM nemzetközi szakirodalomban való beágya­zottságára jellemző, hogy 2018. január 1 -jén a lelőhelykataszter idézettsége meghaladta a századik művet, ami összesítve az egyes konkrét eseteket, tételesen 863 db utalást jelent (a Magyar Tudományos Művek Tárában ellen­őrizhető adat). FEJLEMÉNYEK AZ ADAM II. MEGJELENÉSÉT KÖVETŐEN I. A Kárpát-medence kora középkori régészeti lelőhelykatasztere (6-12. század) (OTKA-pályázat, 2004) A megújult ADAM ünnepélyes átadásán és könyvismertetésén, 2002. október 31-én a budavári Jakobinus teremben kért föl Bálint Csanád akadémikus, az MTA Régészeti Intézetének akkori igazgatója, hogy ve­gyek részt a FÉK4 új kiadását előkészítő munkálatokban. Ezután kapcso­lódtam a Kovács László vezette szerkesztőbizottsághoz, amely 1992 óta foglalkozott a magyar honfoglalás és kora Árpád-kori lelőhelykataszter kiadásával. 2006 őszén úgy döntöttünk, hogy a kötet belátható időn be­lüli megjelenése érdekében az eddigiekhez képest más megközelítést kell alkalmaznunk. A Kárpát-medence kora középkori régészeti lelőhelykatasztere (6-12. század) című pályázat kutatási időtartama történeti és régészeti szem­pontból két jól elkülöníthető részre terjed ki: 1) az 568-ban kezdődő avar korszakra, valamint 2) a 895-ös magyar honfoglalástól a csak elméleti határvonalként meg­húzható 1141-es évig tartó időszakra (a köznépi temetőkben ekkor szű­nik meg az érmeadás temetkezési szokása). Az egymást közvetlenül követő korszakok régészeti lelőhelyeinek össze­gyűjtésével, rendszerezésével és publikálásával már nemzedékek sora próbálkozott. Majd’ fél évszázaddal ezelőtt két kiemelkedő jelentőségű mű született: Csallány Dezső 1956-os lelőhelykatasztere (ADAM), vala­mint a Magyar Nemzeti Múzeum munkatársai, Fehér Géza, Éry Kinga, Kralovánszky Alán által jegyzett és Szőke Béla által szerkesztett, 1962- ben megjelent magyar honfoglalás kori corpus (FÉK). E kézikönyvek megjelenése óta a lelőhelyek száma olyannyira megnőtt, hogy szükség lett modern szempontok szerinti összefoglalásukra. Az első könyv foly­tatásaként 1983-ban kezdődtek el azok a munkálatok, melyek eredmé­nyeként 90 résztvevő közreműködésével két évvel ezelőtt az MTA Régé­szeti Intézetének Varia Archaeologica Hungarica sorozatában 2002-ben 4 FÉK = FEHÉR-ÉRY-KRALOVÁNSZKY 1962. 243 i I

Next

/
Oldalképek
Tartalom