Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 24. (Szolnok, 2015)

Történettudomány - Kertész Róbert: A középkor végi Szolnok és méltatlanul elfeledett földesura: Pálóci Imre

KERTÉSZ RÓBERT: A KÖZÉPKOR VÉGI SZOLNOK ÉS MÉLTATLANUL ELFELEDETT FÖLDESURA: PÁLÓCI IMRE Ung, Bereg, Zemplén, Abaúj, Sáros, Borsod, Gömör, Heves, Külső-Szol- nok megyékben, valamint Nyitra és Pozsony megyékben.65 A részletesebb birtoklástörténetre rátérve, a település 1315-ben Dénes fia István kezébe kerül,66 tíz év elteltével, 1325-ben pedig I. Károly ki­rály elcseréli Kokos - Kokas mesterrel (magister), s ezáltal az uralkodóé lesz.67 Ezt követően Szolnok Kapanyai Miklós birtoka, aki 1367-ben felét 56 forintért elzálogosítja Trencsik Péter leányának, Ilonának, de 1380- ban már ismételten a királyé.68 A XV. században bekövetkező változások kezdetét Gorové László - Pray György történetíró munkájára69 hivatkoz­va - 1425-ben határozta meg, amikor Zsigmond király egyebek mellett Nándorfehérvárnak a Magyar Királyság részére történt átengedéséért cserébe Brankovics György szerb despotának számos települést adomá­nyozott, köztük Szolnokot is.70 Gorové szerint Brankovics nem sokkal ké­sőbb, 1432-ben településünket - más magyarországi, köztük Külső-Szol- nok megyei mezővárosokkal: Turral/Nagyturral (Mezőtúr) és Varsánnyal/ Tiszavarsánnyal együtt - rokonának, Veronai Birini Pálnak ajándékozta.71 Gorové László ezen interpretációja napjainkig hatott,72 köztük Bagi Gá­borra is,73 pedig Pesty Frigyes már 1877-ben meggyőzően bizonyította, hogy Brankovics György nem lehetett a Tisza-parti Szolnok földesura.74 Bagi az elmúlt esztendőben korrigálta hibáját.75 Arra a kérdésre, hogy Szolnok mikor került a Pálóci család kezébe, a ku­tatók korántsem egységesek, ennek megfelelően igen eltérő időpontokat határoztak meg. Selmeczi László és Kovács Gyöngyi szerint erre 1450- ben, illetőleg az után került sor.76 Bárány Attila tanulmányának tábláza­tában pályájuk felfelé ívelő szakaszán, az 1437 és 1444 között szerzett birtokok között szerepel.77 Szabó László ellenben arra a következtetésre jutott, hogy a település 1448-tól a XVI. század elejéig királyi birtok volt, és csak azt követően adományozta az uralkodó Pálóci Mihálynak.78 A rendelkezésre álló források alapján minden bizonnyal Engel Pál jár a leg­közelebb az igazsághoz, aki már évtizedekkel korábban rámutatott arra, hogy a Pálóciak Szolnok mezővárost 1438-ban szerezték meg, abban az évben, amikor Albert király Dédes és Ajnácskő (Hajnácka, Szlovákia) várakat is odaajándékozta nekik.79 Bagi Gábor másfél évtezede még egy 65 ENGEL Pál 1968.350.353.; ENGEL Pál 1971.305.309.; ENGEL Pál 1987a. 435-436.; BÁRÁNY Attila 2002a. 8-16. Anhang l-IV. 66 SCHEFTSIK György 1935.328-329.; KOMÁROMY József 1943.81. 67 Anjou-oklt. IX. 157.275. regeszta. 68 RUPP Jakab 1870.721.; SCHEFTSIK György 1935.329.; KOMÁROMY Jó­zsef 1943.81.; SELMECZI László 1975.31. 69 PRAY Georgi 1764.290. 70 GOROVÉ László 1820.12. 71 GOROVÉ László 1820.12-13. 72 PALUGYAY Imre 1854. 301.; SCHEFTSIK György 1935. 329.; SELMECZI László 1975.32.; KOVÁCS Gyöngyi 1982.84.; SZABÓ István-SZABÓ Lász­ló 1989. 238.; SZABÓ László 1996. 49-50.; BENEDEK Gyula-ZÁDORNÉ ZSOLDOS Mária 1998. 270.; SZABÓ László 1998. 28.; SZIKSZAI Mihály 1998. 156.; BENEDEK Gyula 2000. 40^1. 5. jegyzet; MOLNÁR Erzsébet 2002.10.; SIMON Béla 2002.102.; SZABÓ László 2010.24. 73 BAGI Gábor 2000.12-13. 74 PESTY Frigyes 1877.19-20. 75 BAGI Gábor 2014.171. 76 SELMECZI László 1975.32.; KOVÁCS Gyöngyi 1982.84. 77 BÁRÁNY Attila 2002a. 13. Anhang III. 78 SZABÓ László 2010.24-25. 79 ENGEL Pál 1987a. 436. későbbi dátum, az 1445. év mellett kardoskodott,80 az elmúlt évben azon­ban - belátva „tévelygését” - elfogadta Engel Pál megállapítását.81 Pálóci László országbíró 1455-ben kelt bizonyságleveléből megtudjuk, hogy a Külső-Szolnok megyei Szolnok és Fejéregyház oppidumokat, a Heves megyei Iván faluval együtt garanciális elégtételként lekötik egy zálogba adási ügy kapcsán, amely Pelsőci Bebek Imre erdélyi vajda öz­vegye, Pálóci Veronika úrnő, valamint Hunyadi János, Beszterce örökös grófja között köttetett.82 (6. kép) Településünket az egész Pálóci család birtokolta, de megosztoztak rajta. 1491-ben Pálóci István özvegye, Pe- rényi Erzsébet beszámol többek között arról, hogy férje még életében bevallást tett az ő részére Patakon (Sárospatak) 20, Újhelyen (Sátoralja­újhely) 20, Szolnokon 16, Pétervásárán 5, Sajószentpéteren 10, Dédes vár uradalmában 10 jobbágytelekről. E javakról azonban most lemondott, az ezekkel kapcsolatos intézkedéseit (kegyes adományok egyházaknak) pedig visszavonta, valamint a birtokokat fiaira, Antalra és Mihályra hagy­ta.83 (6. kép) 1495. április 27-én II. Ulászló király megparancsolja az egri káptalannak, hogy Pálóci István fiainak kérésére írja át másolatban Dédes vára és annak tartozékai, nemkülönben a Borsod megyei Sajószentpéter, továbbá a Külső-Szolnok megyei Szolnok és Fejéregyház mezővárosok okleveleit, amelyek az egyház sekrestyéjében, illetve levéltárában talál­hatók.84 1495. május 18-án az egri káptalan bizonyságlevelet ad Pálóci Antalnak és Mihálynak arról, hogy II. Ulászló parancsára felkutatták, va­lamint kiváltságos formában átírták a szóban forgó, Szolnokot (Zolnok) is érintő, Albert király által 1438. június 27-én kiadott okleveleket.85 Az előző bekezdésben bemutatott, 1491. évi oklevélben részletezett felosztásra más Pálóci uradalmak esetében is találunk példát. így Újhe­lyet és Patakot 1429-ben Zsigmond király Pálóci Péter fiainak: Máténak (|1437, titkos kancellár, országbíró, nádor), Györgynek (|1439, udvari kancellár, erdélyi püspök, esztergomi érsek) és Imrének (|1433, titkos kancellár) adományozta.86 (6. kép) Az adománylevél „újhelyi várunkat, a hasonlóképpen Ujhely mezővárossal... továbbá Nagypatak városunkat vagy mezővárosunkat,” illetőleg ezek tartozékait sorolja fel.87 Máté fia­it, Simont (f1459, lovászmester) és Jánost (fi 461, ajtónállómester), il­letőleg Imre fiát, Lászlót (f1470, ajtónállómester, országbíró) 1453-ban V. (Utószülött) László király egy újabb adománylevélben erősítette meg a fenti javak birtokában. Később, az 1490-es években ezek Simon fia, István (fi 491) gyermekeire, Antalra, Mihályra és Katalinra, továbbá Já­nos fia, Imre (f1483, pohárnokmester, lovászmester) özvegyére, Roz- gonyi Dorottyára, és Anna (f1494) leányára, Csáktornyái Ernuszt János feleségére szálltak.88 1499-ben azonban Rozgonyi Dorottyát iktatták be „a teljes újhelyi vár, továbbá Ujhely és Patak városok felének” birtokába. Déthsy Mihály szerint ez arra enged következtetni, hogy a család koráb­80 BAGI Gábor 2000.13. 81 BAGI Gábor 2014.171. 82 BENEDEK Gyula-ZÁDORNÉ ZSOLDOS Mária 1998. 34.; BENEDEK Gyula 2001.34-35.; BENEDEK Gyula 2007.54-55. 83 MNL OL, DL 19 723. KERTÉSZ Róbert-D. MEZEY Alice 2015.8.25. jegyzet. 84 BENEDEK Gyula-ZÁDORNÉ ZSOLDOS Mária 1998. 34.; BENEDEK Gyula 2001.36-37.; BENEDEK Gyula 2007. 78-79. 85 MNL OL, DL 13 215. 86 DÉTSHY Mihály 1966.182.; ENGEL Pál 1968.353.; ENGEL Pál 1987a. 436.; DÉTSHY Mihály 2002.16. 87 DÉTSHY Mihály 1966.182.; DÉTSHY Mihály 2002.16. 88 DÉTSHY Mihály 1966.182.184.; DÉTSHY Mihály 2002.17.20. 253

Next

/
Oldalképek
Tartalom