Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 24. (Szolnok, 2015)

Történettudomány - Bagi Gábor: Hősök, betyárok, bűnözők… (avagy adalékok a betyárvilág 1849 utáni történetéhez a mai Jász-Nagykun-Szolnok megye területén)

BAGI GÁBOR: HŐSÖK, BETYÁROK, BŰNÖZŐK...

(AVAGY ADALÉKOK A BETYÁRVILÁG 1849 UTÁNI TÖRTÉNETÉHEZ A MAI JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYE TERÜLETÉN)

1. táblázat - Körözött újoncok Szolnok vármegyében, 1852

1826

1827

1828

1829

1830

1831

Együtt

Abádszalók

4

14

5

23

Alattyán

6

1

7

Besenyszög

3

2

5

10

Cibakháza

1

1

Csépa

1

1

2

Fegyvernek

1

2

1

4

Kenderes

6

13

14

8

41

Mezőtúr

2*+9

10

3

9

8

4

45

Nagyiván

3

3

6

Nagykörű

2

1

3

Szolnok

3

3

5

8

16

35

Tiszabő

2

2

Tiszabura

1

1

Tiszaföldvár

7

2

6

3

1

1

20

Tiszafüred

7

12

Ti

26

Tiszaörs

4

3

3

10

Tiszaörvény

1

1

Tiszapüspöki

1

1

2

Tiszaroff

1*

2

3

Tiszaszentimre

1

4

1

6

Tiszaszőllős

2

1

1

1

5

Tószeg

1

2

3

Tórökszentmiklós

1

2

3

3

5

14

Várkony

1

1

Vezseny

1

1

1

3

27

21

38

52

71

65

274

A *-gal jelölt adat az 1825-ös születettekre utal

általi halálra ítéltetett, melly ítélet legfelsőbb megerősítés után f[olyó]. hó 17. Jászberényben tényhely közelében kihirdettetett és végre is hajtatott.

Pest, december 19.1852.

Cs[ászári], kjirályi], katonai rögtönbíróság”

Koros és Kovács esete jól mutatja, hogy az országosan nehéz helyzetből a betyárrá válás csak látszólag volt kivezető megoldás. Egyedül a harmadik személy volt katonaszökevény, de életkora alapján feltehető, hogy ő sem 48-as honvédként választotta a számkivetettek életét. Mindkét esetben látható azonban, hogy tevékenységük területének az 1745-től megváltott kiskunsági jász puszták számítottak.

“Katonai rögtönbírósági ítélet.

Sánta Mihály, jászberényi jászsági szüljetésű]., 18 éves, kathjolikus]., nőte- len, a csjászári], kjirályi], szekerész testben közlegény, megállapított tényállás mellett törvényesen beváltván s meghitelt tanúk által reá bizonyulván, hogy f[olyój. é[vij. júniusban csapattestétől azon föltétellel, hogy oda visz- sza nem tér, megszökött, azóta rossz hírnevű csavargók társaságában, a Jászberény körül fekvő pusztákon tartózkodott, magát fegyverekkel és

lóval ellátva, többnemű lótolvajlásokat követett el, fjolyó], hó 30-án két bűntársával együtt Danis András majorságában a lajosi pusztán ennek fia Danis Istvántól lövésre-kész töltött fegyverrel halállali fenyegetés mellett egy paripát elvett, s a majorságnak az ő elfogására összesietett lakosaira tüzelt legyen, a fjolyó], hó 16-kán felette tartott teljes haditörvényszék által egyhangúlag a rablás bűnében törvénytelen fegyverbirtoklás és első szökés által súlyosbítva elmarasztaltad, a 35. haditörvényczikk utasítása szerint kapcsolatban az 1802. octjóber], 16-i rablási pátensei kötél általi halálra Ítéltetett, s ez ítélet annak a magas csjászári], kjirályi], III. hadsereg parancsnokság által történt megerősíttetése után fjolyó], hó 17-kén Jászberényben legközelebb a tett helyéhez közzétételén, azonnal végrehajtatott.

Pest, december 19.1852.

Csjászári], kjirályi], haditörvényszék.

1852 nyarán rövid időre Rózsa Sándor is feltűnt a környéken, aki néhány emberével Újszászig hatolt fel. Itt kirabolták a helyi plébánost, akitől állítólag 4-6.000 forintot zsákmányoltak. Miután a szolgálókat bezárták a kamrába, a plébánost a kassza kinyitására kényszerítették, majd lóháton

307