Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 23. (Szolnok, 2014)
Néprajz - Gecse Annabella: „…pár száz forint itt nem határozand…” Apró adalékok a tiszaörsi kápolna építésének történetéhez
GECSE ANNABELLA: „...PÁR SZÁZ FORINT ITT NEM HATÁROZAND...” APRÓ ADALÉKOK A TISZAÖRSI KÁPOLNA ÉPÍTÉSÉNEK TÖRTÉNETÉHEZ Nagyméltóságú s Főtisztelendő Érsek Úr, Kegyelmes Atyám! Mellékelten, ezennel I.II.Ili, tiszteletteljesen bemutatom Excellentiádnak helyesbítve nyugtáimat, parochiám templomai és ajt. alap. az Egyh. Megy. Ajt. Alapitv. Hív. Pénztárából tőkésíttetés végett felvett összegekről, hogy azok még e hó utolsó napján bemutatva lehessenek név. Alap. Hivat, az elszámolás tekintetéből - ez írásban vett kegy. főpászt. Rendelésére azonnal, de azonnal válaszolok. Kegyes engedelemből, legyen szabad itt kifejeznem többek óhajtását is, sőt kérelmét az Egyh. M. Ajt. Alap. Hivatal időnként Pénztári Kimutatásokkal a kezelt Tőke és Kamatokról igen tájékoztatólag fognak befolyni a külső papság által vezetett Számadásoknak hibátlanságára. Továbbá óhajtanók tudni itt künn tőkésítendő Kamatoknak minimumjät. Ajánlom fiúi tisztelettel maradtam Excellentiádnak Tisza Őrsön 1881 Junius 21 Legengedelmesebb fia Kanizsay Károly tísza Örsi plébános” 17.1881. július 21. Vass Lajos érseki pénztárnok nyugtája. (Kézzel írott) Egri Érs. Ltár, Tiszaörs 2162/1881. „Nyugta Egyszázharmincz osztr. ért. forintról, mely összegből a tiszaőrsi temető kápolnájának ipartőkéje czímén: 54 ft, a tiszaőrsi Dobóczyféie szobrok ipartőkéje czímén: 29 ft, a tiszaigari fiókegyház templomának ipartőkéje czímén: 47 ft Összesen tehát: 130 frt. Érsek Ő Excel/enciájának a f. évi junius hó 30-án 2162. sz.a. kelt kegyes levele kíséretében - biztos kezelés és tőkésítés végett - az egri egyházmegyei ájt. alapítványok pénztárába mai napon behozatott. Kelt Egerben, 1881 -iki julius hó 21-én. Vass Lajos pénztárnok” 18. Aláírás nélküli levél Kanizsay Károly plébános részére, Egerből. Záróformulájából ítélve az érseki hivatalban, az érsek nevében készült, melynek eredeti, aláírt változatát küldhették el a plébánosnak. Keltezése olvashatatlan. (Kézzel írott) Egri Érs. Ltár, Tiszaörs 2162/1881. „Eger,... Az Egri ft. Főkáptalannak A tiszaőrsi temető kápolnájának ipartőkéje czímén 54 forint, a Dobóczy- féle szobrok ipartőkéje czímén pedig 29 frt küldetvén be egyházmegyei hivatalomhoz, felhívom a ft. Főkáptalant, hogy az egyházmegyei alapítványi hivatalt ezen összeg átvezetésére és a fentebbi czímeken való tőkésítésére utasítom.” Ugyanezen irat a plébánosnak is szól. „ft. Kanizsay Károly tiszaőrsi Alesperes úrnak. A f. hó 27-ről beküldött nyugtatványok alapján mai napon a tiszaőrsi temető kápolnájának ipartőkéje czímén 54 frot, a tiszaőrsi Dobóczy-féle szobrok ipartőkéje czímén 29 frot az egyházmegyei alapítványi hivatal által tőkésíttetni rendeltem. Minthogy pedig a Dobóczy-féle szobrok tőkéjének 29 frot, a tiszaigari fiókegyház templomának ipartőkéje czímén pedig 47 frt... tehát 130 (egyszázharmincz) forintot küldetvén be egyházmegyei hivatalomhoz, felhívom a ft. főkáptalant, hogy az egyházmegyei alapítványi hivatalt ezen összeg átvezetése és a fentebbi czímeken való tőkésítésére utasítom. Minthogy pedig a tiszaigari templom kamatjai czímén 47 ft 31 krts a Dobóczy-féle szobrok tőkéjének kamataira nézve ft. Uraságod 29 ft 06 krt nyugtázott, ezen 06, illetőleg 31, összesen 37 krt, a krajczárok tőkésítése mellőzendő lévén házi pénztárnak részére ezennel átküldőm. Hivatott (vagy hivatali - G. A.) jelentésében ft. Uraságod kívánatosnak mondja, hogy az alapítványi hivatal az egyes pénztárak tőkéi és kamatairól időnként kimutatásokat állítsanak ki. A kívánatosnak jelzett kimutatás még 1879. decz. 22. 3058. 01. a. kelt XI. sz. körlevéllel minden egyes lelkésznek megküldetett, és aki az egyidejűleg adott utasítás szerint az uj tőkésítéseket vagy utalványozásokat a kimutatás lapjaira pontosan feljegyzi, a tőkék és kamatok mennyisége iránt soha nem lehet tájékozatlan. További óhajtása ft. Uraságodnak, hogy a tőkésítendő kamatok minimuma megállapíttassék. Erre nézve egyszerűen utalom ft. Uraságodat az 1879. november hó 24-én 2807 sz. a. kiadott körlevél 2.és 3. pontjának elolvasására, melyek akkor figyelmét bizonyára kikerülték. ” A levelek talán legfontosabb tanulságára éppen a belőlük hiányzó adatok világítanak rá. Kanizsay plébános bizonyára felkészült arra, hogy az egyházmegyei engedélyezés sok levelezéssel, bürokratikus feladatokkal jár. Leveleinek kezdő és záró formulái, de egyéb fordulatok is jelzik, hogy korának stiláris elvárása volt feljebbvalója, az érsek19 iránti legmagasabb tisztelet. Szándékait mindig érseke atyai kegyeibe, jóindulatába ajánlotta, Excellentiádnak mindig legengedelmesebb fiaként zárta leveleit, kérései teljesítéséért mindig fiúilag esedezett. A kápolnaépítés munkafázisairól nem ír bővebben, leginkább csak akkor fordult levélben az érsekhez vagy hivatalához, ha jóváhagyásra volt szüksége. Leveléből úgy tűnik, nem lepődött meg azon, hogy az először háromszáz forintos alapítvány összegét a hivatal kevesellte, az építési engedély megadását az összeg megduplázásához kötötte. A plébános nem kért haladékot és megértést, hanem addig is, míg az elvárt összeget készpénzben nem tudja küldeni, küldött egy takarékbetét-könyvet. Tehát nem várt sem segítséget, sem hozzájárulást az egyházmegyétől. Ami a kápolna építéséhez szükséges anyagokat illeti, nem utal rá semmi a levelekben, hogy azok beszerzésében az egyházmegye szervezett hálózattal közreműködött volna. Az egyházmegyei nagy építkezések kora ekkorra már egyébként is lejárt, Eszterházy egykori mestereinek nem dolgoztak szervezett formában utódai Egerben és az egyházmegyében.20 Az építőanyagok tekintetében bizonyára a helyi népi építési gyakorlathoz igazodott, mert helyben égetett téglát említ egyik levelében. Az egykori tiszaőrsi téglavető helyéről tanulmányában Szabó Géza közölt adatokat, régészeti leletek leírásait.21 Nem bizonyos, hogy a téglavetés és -égetés a XIX. század végén is ahhoz a helyhez kötődött, de az bizonyosnak tűnik, hogy téglavetés tekintetében Tiszaörs a korábbi évszázadokban is 19 Samassa József érsekhez írta a leveleket. KOVÁCS Béla 1993.792, 20 VOIT Pál 1969.187-224.; ZSOLNAY László 1992.285-287. 21 SZABÓ Géza 1992.41. 167
