Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 22. (Szolnok, 2013)
Történettudomány - Bagi Gábor: A második szolnoki ütközet (1849. március 5.) történetéhez 1.
BAGI GÁBOR: A MÁSODIK SZOLNOKI ÜTKÖZET (1849. MÁRCIUS 5.) TÖRTÉNETÉHEZ I. emeli, úgy hogy a kard az alezredes fejét védi, s akkor átemeli maga eleibe a nyeregbe, s becses terhével visszafelé indul. Társai pedig körül veszik, s az alezredessel keresztülvágják magukat az ellenségen... ”198 Horváth százados szerint Trumauer Frigyes199 hadnagy a ferencesek tornyából figyelte a lovascsatát. A császáriak „Nagyabony felől jöttek. Ugyanakkor a magyarok részéről a Miklós-huszárok200 6 század erővel előrenyomultak. A császári tüzérség lemozdonyozott és a vásártéren levő huszárokra tüzelni kezdett. Az éppen érkező... huszárok az indóház fáskertje áltat rejtve, megközelítették a császári lovasbattériát, aztán hirtelen előretörve, nagyszerű támadást vittek keresztül... A tüzérségnek fogatai elfutottak, a német lovasok szintén meghátráltak egy gyönyörű összecsapás után. Azután a huszárok próbálták az ottmaradt ágyút elvontatni..., egy kis időre jöttek a Hardegg 6 század kürazérek a Miklósokat megtámadták, visz- szaverték... Nem sokáig örvendhettek a németek a diadalnak, mert az EH Ferdinánd-huszároknak még visszamaradt négy százada, a már harczban volt két századhoz hozzá csatlakozott, és csakhamarosan megtámadták a Hardegg kürazérokat. ...A hátráló Hardeggokat felvették a Wallmoden kürazérok, most meg a Miklós-huszárok rontottak nekik, megszalajtásuk után ezeket a Hardeggök vették fel, még viszont ezeket - t.i. Hardeggokat - a Ferdinánd-huszárok verték vissza. Trumauer főhadnagynak az állítása szerint a lovasezred háromszor vagy négyszer csapott össze ellenfelével, míg a császári lovasság Abony felé visszahúzódott. ”201 Komlóssy őrnagy szerint a hajdú lovasság két százada a túlerejű vérteseket „azon kis, de praktikus csellel fordítottuk meg..., hogy egy sorból kettőt csináltunk, s miután ez által számunk optikailag két annyinak mutatkozott... ”202 A császári oldalon kiemelték, hogy a magyar tüzérség hevesen lőtte a vasúti töltést, melyen a Hardegg vértesek őrnagyi osztálya kis csoportokban, a Wallmoden-vértesek pedig csak szakaszonként tudtak átkelni. Itt azonnal két osztály huszár (hajdú lovasság?) fogadta őket. A vértesek harcrendje a töltésen annyira felbomlott, hogy csak két ember tudott egymás mellett lovagolni, ezért kisebb-nagyobb csoportokban csaptak össze a magyarokkal. Ezeket az ezredtörténet szerint rövid összecsapás után visszaverték, és messze üldözték. Ugyanakkor Algyay őrnagy sisakját felhasították, kabátját szétszabdalták a huszárok, Reinle százados megsebesült, Johann Huizdo ezredkáplán pedig fogságba esett.203 Eközben támadta oldalba a dandár túloldali részét a Ferdinánd-huszárok egy osztálya, és csaknem elfoglalta a tizenkét fontos félüteget, amelyet Adalbert Dorst százados egy század Wallmoden-vértese fedezett. A huszárok több lőszeres kocsit és egy ágyút is zsákmányul ejtettek. A menetoszlop végén a Wallmoden-vértesek jobbra fordulva rontottak a huszárokra, Dorst és emberei támogatásával végül az ágyút sikerült visszavenni.204 A Hardegg vértesek második ezredesi századából Franz Labout egy Wallmoden-vértes tizedessel a lőszeres kocsik egy részének visszaszerzésénél tűnt ki. A Hardegg regimentből az őrnagyi osztály és a 2. főhadnagyi század tüntette ki magát.205 198 KARSA Ferenc 1993.143. 199 BONA Gábor 1998. III. 377. 200 Horváth a Ferdinánd és a Miklós huszárokat említi, de az utóbbiak nem voltak ott Szolnoknál. Hannover huszárokról lehet szó, de Horváth némileg a két huszárezred tevékenységét is összekeverte. 201 KAPOSVÁRI Gyula 1975.105. 202 KAPOSVÁRI Gyula 1960.77. 203 VICTORIN, Josef 1879.323.; KOVARIK, Ottmar 1904.101. 204 KOVARIK, Ottmar 1904.101. 205 VICTORIN, Josef 1879.323. Horváth szerint a lovascsata is példázta, hogy a lovasság egymás elleni harca a nagy vagdalkozás ellenére sem veszélyes, és aránylag kis veszteséggel jár. Szerinte a Puchlyval harcoló vértes osztály a veszteségek miatt a hadjáratban már nem került harcba, míg mások a Ferdinánd huszárosztályról írták ugyanezt. Puchly és Szilvay révén fontos tisztek estek ki hónapokra a küzdelmekből, míg az osztrákok jókora túlzással a huszárok 46 halottjáról tudósítottak.206 A császári lovasdandár magára vonta a magyarok figyelmét, de ütközet vállalására már gyenge volt. Ottinger így is biztosította Karger visszavonulását, majd megkezdte az elvonulást. Szerencséje is volt a magyaroknak, Charles le Fér litográfiája az Ottinger lovasdandár támadásáról (http://1848.vfmk.hu/jpg/szolnok004n.jpg) Franz Ottinger vezérőrnagy (http://en.wikipedia.0rg/wiki/File:OttingerFerenc.jpg) 206 KAPOSVÁRI Gyula 1975. 104-105.; HILD Viktor é. n. Vili. 76.; NOBILI, Johann 1851.351. 517
