Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 22. (Szolnok, 2013)

Történettudomány - Bagi Gábor: A második szolnoki ütközet (1849. március 5.) történetéhez 1.

BAGI GÁBOR: A MÁSODIK SZOLNOKI ÜTKÖZET (1849. MÁRCIUS 5.) TÖRTÉNETÉHEZ I. általuk túlterheltetve vagy felfordultak vagy elmerültek a folyamba, sokat pedig közülök lelövöldöztek az utánnok siető honvédek. "m Karger csapatai csak északnak menekültek, mivel a Vár felé a Zagyva hídja fel volt szedve. Horváth százados a híd biztosítása után a piac­téren [főtéren] „két sáncszerű zászlóaljat és más gyalogcsapatokat is” látott. Ezek fegyverei gúlába voltak rakva, míg a piac nyugati végén hon­védek álltak.171 Bulharyn szerint amíg Damjanich több zászlóalja üldözte a császáriakat, addig mások a zsákmánnyal voltak elfoglalva. „A katonák sapkával vitték a húszasokat és a bankjegyeket, széjjelszedték a tárgyakat, elvitték a lovakat és bricskákat és /Vas közben ezt kiabálták: 'Éljen a ma­gyar!’ Egyszóval a legnagyobb rendetlenségben voltak, és ha az ellenség most visszajött volna, megsemmisíthette volna a győzőket.”172 Damjanich harcképes alakulatait ekkor már Vécsey csapatai is erősítet­ték, így az üldözés ereje nem csökkent. Komlóssy szerint „a Vécsey dan­dárgyalogsága a hídfőt szállva tartott ellenséget, az az által felszaggatott, de ismét a deszkák visszahányása által járhatóvá tett Tisza hídján átver­gődött, míg a lovasság csak a deszkák rendesebb rakása után volt képes a hídon nagy lassan átvonulni, mert a lovak lába a mozgó és ingó híd- deszkákon lesüppedve nagy óvatossággal lehetett csak előrehaladni.”173 Horváth szerint Vécsey 9 órára befejezte az átkelést, bár ezzel magával is ellentmondásba került, mivel a híd felé az előrenyomulását 10-11 órá­ra tette.174 (Mindazonáltal valószínű, hogy Vécsey 10 óra tájban valóban átkelt a Tiszán.) Utolsónak a hajdú lovascsapat kelt át, amely csak az ütközet utolsó szakaszában került harcba.175 A városból való kivonulás utolsó szakasza a császáriak számára valósá­gos vesszőfutássá vált. Karger március 6-i jelentése a Károly-gyalogság századosa, Maximilian Urbanek hősiességét dicsérte, aki keményen har­colt a hídfőnél, majd a vadászokkal és utászokkal utat tört a városon a Malomzug felé. Közben küzdött a honvédekkel, és elviselte a házakból lövöldöző szolnokiak tüzét.176 Az 5. vadászzászlóalj története is komor 170 SZÉKELYNÉ KÖRÖSI Ilona 1998.39. 171 KAPOSVÁRI Gyula 1975.103-104. 172 DIVÉKY Adorján 1959.121. 513 Horváth Pál százados vázlata az indóháznál és a városban történt eseményekről (HILD Viktor é. n. Vili. 69.) 173 KAPOSVÁRY Gyula 1975.106. 174 KAPOSVÁRI Gyula 1975.104.; HILD Viktor é.n. Vili. 69. 175 KAPOSVÁRI Gyula 1960. 76. 176 STANKA, Julius 1894. I. 556.; TEPPERBERG, Christopher -SZÍJJ, Jolán 2005.257.

Next

/
Oldalképek
Tartalom