Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 21. (Szolnok, 2012)

Művészettörténet - Egri Mária: Szirt Oszkár

TISICUM XXL - MŰVÉSZETTÖRTÉNET Szlányi Lajos és Zombory Lajos vezetésével ismerkedtek a fiatal mű­vészek a plein air festészettel. Művészettörténetileg is érdekes korabeli fényképek mutatják, hogy a művésztelep négyholdas parkjában milyen nyüzsgő művészi élet folyt. SZÍRT OSZKÁR művészi karrierjét derékba törte az I. világháború. Már több kiállításon sikert aratott képeivel, amikor 1914-ben egyéves olasz tanulmányútra kapott ösztöndíjat. A háború kitörése azonban mindezt meghiúsította, mert a frontra került. Lyka Károly Kossuth-díjas művészettörténész írja szírt Oszkár nemze­dékéről: „ez az ifjúság nagyon megérdemli a külön megemlékezést. Ke­serves balsors sújtotta elsősorban azt a részét, amely éppen akkor jutott katonasorba. Ezeket kivitték a harcterekre, ahonnan sokjuk nem is tért vissza. Egy részük idegen földön alussza örök álmát, korhadó fakeresztek alatt...” SZÍRT OSZKÁR 1915-ben Galíciában elesett. 25 éves volt. Százakra menő festmény és vázlat, ezerre menő pompás rajzanyag maradt utána, amelyet családja megőrzött. Néhány szép példány a Nemzeti Galériában és a szolnoki múzeumban mutatja, hogy milyen tehetség tört derékba. Kiállításunk Szírt Oszkár művészetének állít emléket. A Szírt Oszkár-kiállítás megnyitója25 „Kellemes kötelességemnek teszek most eleget, amikor néhány rövid mondattal megnyitom ezt a kiállítást, amely egy szomorú sorsú művész félbemaradt, nagyon is töredékes életművét mutatja be. Szírt Oszkár ah­hoz az elveszett nemzedékhez tartozik, amely nemzedéknek tagjai az első világháború frontjain vesztették életüket. Tehetsége csak örök Ígéret ma­radt, és azon keresztül, amit itt látunk, bárhogyan is gyönyörködtet ben­nünket, nem tudjuk megragadni a művész egyéniségét, csak azt tudjuk lemérni, hogyan olvasztotta magába mestereinek hatását, csak egy pálya kezdeteiről kaphatunk képet, és örökre titok marad előttünk, hogy ezeket a hatásokat, élményeket hogyan bontotta volna ki a művész életművében. Szirt Oszkár 1889. december 22-én született Budapesten. Tizennyolc éves korában, középiskolai tanulmányai befejezése után a Képzőművészeti Fő­iskola hallgatója lett, ahol is Balló Ede és Ferenczy Károly lettek mesterei. 1911-től 1914-ig26 * * mint főiskolai ösztöndíjas a szolnoki Művésztelepen töltötte nyarait, Fényes, Szlányi és Zombory festőiskolájában, amelyet voltaképpen nem is lehet tényleges festőiskolának tekinteni, csupán csak közös nyári gyakorlatoknak. E három elismert mester vezetésével, akik kö­zül Fényes Adolf az alak-, a figurális, Zombory és Szlányi a tájképfestői tanulmányokat, gyakorlatokat vezette. A fiatal festőnövendékek ilyenkor kirándultak a környékre, és festették azokat a motívumokat, modelleket, amelyeket mestereik kijelöltek számukra. így született Szirt Oszkár Férfi ásóval c. képe is, amelyet 1911-ben, tehát szolnoki tartózkodásának első évében festett, és megfestésének körülményeit fényképen is megörökí­tették. 1914-ben a városligeti Vajdahunyad vára c. képével elnyerte az Alpár Ignác emlékezetére kiírt díjat, amelyet a bíráló bizottság a legjobb városképet ábrázoló festőnek Ítélt oda. Még ebben az évben olaszországi ösztöndíjat kapott, de elutazni már nem tudott. Behívták katonának, és 1915-ben a galíciai harctéren életét vesztette. Ennyi dióhéjban a művész élettörténete. És most engedjék meg, hogy egy rövid pillantást vessek a kortársi, nyugati festészetre. Milyen utakon járt a múlt század végén és a 25 Kéziratban. DM Adattár 68.38. 26 Szirt Oszkár 1911-12-ben járt Szolnokon. 1913-14-ben a József Királyi Mű­egyetem szabadkézi rajz tanszékének segédtanára, majd adjunktusa - lásd Szirt Gizella életrajza. jelen század hajnalán az élenjáró európai festészet? Szirt Oszkár születé­sének évében festette Cezanne Arlequin c. képét, és ekkor a nagy francia festő, akinek munkásságában már adva voltak az európai művészet fel­bomlásának csirái, amely felbomlás egyúttal az új század modern művé­szetének születése is volt, már halhatatlant alkotott. Szirt Oszkár születése előtt 20 évvel már megszületett a tökéletes impresszionista technika, már végleges diadalt arattak a francia impresszionisták, sőt néhányan ekkor már túl is léptek az impresszionizmus fénytől, színektől megrészegült bűv­körén, már alkotott Gauguin, Van Gogh, és még kisdiák voltakkor, amikor véget ért Picasso csodálatos rózsaszín korszaka. 1910-ben megalkották kiáltványukat az olasz futurista festők, Cárrá és a többiek, akik csatlakoztak a Marinetti által elindított stílusáramlathoz. És hogy közel egyidős kortársat keressünk, annak érzékeltetésére, milyen problémák foglalkoztatták eb­ben az időben az európai festészetet, 1887-ben született Chagall. De ne menjünk messzire. 1914-ben, tehát Szirt Oszkár bevonulásának évében vonult be Szolnokról a pályatárs, Aba-Novák Vilmos. Ezek a művészek ta­lán szerencsésebbek voltak, kiteljesíthették művészi célkitűzéseiket. Szirt Oszkár is ahhoz a magyar festő nemzedékhez tartozott, amelynek hivatása volt, hogy egyetlen ugrással áthidalja azt a majd ötven éves szakadékot, amely elválasztott bennünket a modern európai festészet élvonalától. És én hiszem, erről Önök is meggyőződhetnek az itt látottak alapján, hogy ebben a fiatal festőben megvolt a képesség a nagy ugrás megtételéhez. Tudom, a magyar festészet történetének alakulását más mércével kell mérni, mint a francia festészetet. Voltak sajátos körülmények, amelyek lehetetlenné tették, hogy a magyar festészet a francia impresszionizmus, posztimpresszionizmus, kubizmus kitaposott útján haladjon, és ha az egyetemes festészettörténet élvonalába akartunk kerülni, mást, sajátosan magyart és mégis modernet kellett művészeinknek alkotni. Mégis azt kell mondanom, a XX. század küszöbén, a század elején nem tartottunk lépést az egyetemes fejlődéssel. Ha végignézik az itt látható képeket, néhány közülük feltétlenül nagyon is ismerős lesz, mégsem azt mondják: ez a kép a nagy mester, talán Feren­czy stílusának utánzása, hanem azt, hogy akár ő is festhette volna. Szirt Oszkár nemcsak egyszerűen átvette mesterei művészi, technikai kifeje­ző eszközeit, hanem vitathatatlan tehetsége alkotó füzében harmoniku­san tudta magába olvasztani. Kétségtelen, hogy főiskolai tanára, Feren­czy Károly hatott rá legmélyebben. A nagybányai mester 1906-ban lett a Képzőművészeti Főiskola tanára. Művészetének lényegét saját maga a következőképpen fogalmazta meg: ’kolorisztikus naturalizmus szintetikus alapon.' Pedagógiai célkitűzései is a művészi hitvallása talaján fakadtak. És ugyanez a szintetikus kolorizmus tartotta vissza Ferenczyt az impresz- szionisták követésétől, felfogásában, a természet szeretetében, színkul­túrájában megközelítette az impresszionizmus vívmányait, de ő a színek és a fények játékát nem célnak, hanem eszköznek tekintette egy mélyebb művészi tartalom kifejezéséhez. Ismerte Cezanne, Gauguin munkásságát, ezeket azonban nem értékelte nagyra. Kompozícióiban a színek szigorú rendbe szerveződnek, tartalmi funkciójuk van, a kompozíció szerepét sohasem hanyagolta el. Talán kissé különösnek tűnik, hogy Szirt Oszkár művészetéről szólva ilyen részleteiben elemzem Ferenczy munkásságát, egy kicsit a hatása titkát szeretném kikutatni. Ferenczy felvilágosult peda­gógus lévén nem zárta el növendékei elől a kitekintést a kortársi nyugati, modern művészetre, talán ezért is hatottak jobban erre a generációra a posztimpresszionisták, Cezanne, Van Gogh és Gauguin képei. A másik két nagy művészi egyéniség, akikkel Szirt Oszkár közelebbi ta- nítványi kapcsolatba került, Fényes Adolf és Szlányi Lajos. 1911-ben Fényes Adolf már világos korszakát élte, palettája kiszínesedett, figyelme 254

Next

/
Oldalképek
Tartalom