Tárnoki Judit szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 19. (2009)

Régészettudomány - P. Barna Judit - Antropomorf edények töredékei Sormás-Török-földekről, a korai lengyeli kultúrából

Tisicum XIX. öv megjelenítése megegyezik a séi típusú idolokon ábrázoltakkal, melyek kivétel nélkül női alakok

1

9. Az anthropomorf és a gomba alakú edények formai-tartalmi kapcsolatát jól példázza a Tésetice-Kyjovice-i gomba alakú, Svodín-i típusú anthropomorf edény

2

0. Végül meg kell említenünk, hogy a lengyeli kultúra anthropomorf edényeinek köre még a legutóbbi időkben is új típussal bővült (Id. a bátaszéki arcos edényeket)

2

1. A lengyeli kultúra új anthropomorf leletei Sormás- Török-földekről. 11.1. Svodín-i típusú anthropomorf edények töredékei. A Svodín-i típusú anthropomorf edényekre az emeletes felépítés a jellemző, két fő részre tagolódnak: az edény teste egy hasas, cilindrikus nyakú edény, melyen egy másik edény alkotja a fejet. Ez utóbbi mindig csésze alakú. A melleket (és ezáltal a női jelleget) egy pár bütyök jelzi, az emberi alak része továbbá a két oldalt behajlított és felemelt kar, ami az imádkozó testtartást jeleníti meg. Az álló testtartású edényeknél a kézfej megformálása alapján két típus

2

2 különíthető el: az I. típusba sorolt példányoknál a kéz miniatűr edényt tart, míg a II. típus esetében a kézfejet vagy az ujjakat ábrázolják

2

3. A karok lehetnek üregesek, némelyik átfúrt; másokon függesztőfül található. Az üregesek folyadék kitöltésére szolgálhattak, a függesztőfüllel ellátottakat pedig valószínűleg felfüggesztették

2

4. Akad példa tömör karkiképzésre is, pl.: Györe-Bocok 1. sz. edény és 2, 6. sz. töredékek

2

5, ill. a Polgár-csőszhalmi

2

6 és a sormási példányok is tömörek. Többnyire nem nagyméretűek, a Tésetice-Kyjovice-i 50 cm magas edény azonban ebből a szempontból is egészen különlegesnek számít

2

7. Sormás-Török-földek leletei közül biztosan e típusba sorolható három töredék (2. kép 1-3), néhány további példány besorolása pedig bizonytalan. Itt olyan kisméretű, tömör kartöredékre gondolunk

2

8, melyek egyaránt származhatnak anthropomorf edényekből és plasztikákból is, sőt, akár ún. csillag alakú Vinca-tárgyak kartöredékei is lehetnek. Kétséges meghatározásuk miatt részletesebb elemzésre nem alkalmasak. 19 P. BARNA Judit 2004. 20 KAZDOVÁ, Eliska 2002.; PODBORSKY, Valdimír - CIZMAR, Zdenëk 2008.179. 21 Somogyi Krisztina szíves szóbeli közlése, melyet ezúton is köszönünk! 22 Tulajdonképpen ezeket helyesebb lenne egy típus - az álló típus - altípusaiként jelölni, de az esetleges tévedések elkerülés céljából megtartjuk, ill. folytatjuk a KAZDOVÁ, Eliska által elkezdett számozást. 23 KAZDOVÁ, Eliska 2002.136.; PODBORSKY, Vladimír 2004.; PAVÚK, Juraj 1981.106,; 2005. 216. 24 KALICZ Nándor 1985. 60.; 74. kép 1-2. 25 ZALAI-GAÁL István 2000.1-3. kép, 4. kép 2, 7. kép. 26 RACZKY Pál 2002. Fig. 1a-c, 2-c, 3. 27 PODBORSKY, Vladimír - CIZMAR, Zdenëk 2008.179. 28 Ltsz.: 79.10.19.4.; 79.19.2.4. A lelőhelyről előkerült továbbá jó pár olyan hengeres töredék is, melyek tarozhattak akár szobrokhoz, akár ember alakú vagy emberi lábbal ellátott edényhez, esetleg még akár zoomorf ábrázolások részei is lehettek. Ilyen töredékek számos más lelőhelyen is gyakoriak: Szombathely-Oladi plató

2

9, Aszód

3

0, Zengővárkony

3

1, stb.... Bizonytalan megítélésük miatt részletesebb elemzésre ezek sem alkalmasak. 1. sz. lelet. Fekete, törésfelületén barna, homokkal soványított, ember alakú edény tömör kartöredéke

3

2. Könyékben hajlított, felemelt kar, a külön megformált ujjak csonkjaival (2. kép 1). Ma.: 6,5 cm; Szé.: 3,5 cm. Lelőkörülmények: 260. obj. (gödör). Kézfeje alapján a Svodín-i II. típusba tartozik, ugyanakkor figyelemre méltó egy Stepanovice-i (Morvaország) idolhoz való hasonlatossága. Ez a darab egy adoráns kartartású női figura, erőteljesen ábrázolt kezekkel

3

3. Mivel a sormási töredék majdnem kétszer akkora, mint a Stépanovice-i idol karja, valószínű, hogy a töredék inkább anthropomorf edényből származik, s a lelőhely kronológiai helyzete is ezt valószínűsíti, mivel a Stepánovice-típusú idolok inkább az MBK ll-ben jellemzőek

3

4. 2. sz. lelet. Szürkésbarna, fekete foltos, homokkal és szitált kaviccsal soványított ember alakú edény hengeres átmetszetű, tömör, felemelt kartöredéke (2. kép 2). A kézfej részletezés nélküli, elkeskenyedő tenyérben végződik

3

5. Ma.: 8,9 cm; Szé.: 2,6 cm. Lelőkörülmények: 212. obj., gödör. A Svodín-i II. típust képviseli. A kézfej megformálásában hasonló, bár nem teljesen azonos a györei 2. sz. töredékkel

3

6, ill. a pozsonyi darabbal

3

7, melyeknél leginkább az élesebb szögben hajló könyök az eltérő. 3. sz. lelet. Szürke, homokkal soványított, hengeres átmetszetű, tömör kartöredék

3

8. A tenyér kagyló alakú (2. kép 3), azaz a kézfej kiképzése szerint ez a darab is a II. típusba tartozik. H.: 5,1 cm, Á.: 1,2 cm. Lelőkörülmények: 10/B. objektum (gödör) 2. bontási szint, ÉNy-i rész. Pontos párhuzamát nem találtuk. A Svodín-i típus. Kutatástörténet és értékelés. Szőgyén-Busahegyen (Svodín, Ny-Szlovákia) az első anthropomorf edény az 1930-as években került elő, egy véletlenül felfedezett sírból

3

9. Ezt a leletet még további négy egész 29 ILON Gábor 2007.154,177, 208. 30 KALICZ Nándor 1985. 60. 31 DOMBAY János 1960. Taf. XIX. 4; Taf. XC, 1-3, 9. 32 P. BARNA Judit 2007. Pl. 5, 2. Ltsz.; 79.260.1.12. 33 MARESOVÁ, Kristina 1971. T. X, 1.; PODBORSKY, Vladimír CIZMAR, Zdenek2008. 209. 34 PODBORSKY, Vladimír 1985. 211, Taf. 69, 5, 76,1, 98; Obr, 107a,b. 35 P. BARNA Judit 2007. Pl. 5, 3. Ltsz.; 79.212.1.11. 36 ZALAI-GAÁL István 2000. 4. kép 2. 37 FARKAS, Zdenëk 1986. Abb. 3, 7. 38 Ltsz.: 79.10.8.1. 39 NOVOTNY, Bohuslav 1958. Taf. 42,4.; NÉMEJCOVÁ-PAVÚKOVÁ, Viera 1998.; RUTTKAY, Elisabeth 2002. 259. | 40