Tárnoki Judit szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 19. (2009)
Régészettudomány - Sánta Gábor - A Halomsíros kultúra Domaszék-Börcsök-tanyai településének legkorábbi szakasza és a telep szerkezete
Régészettudomány edénytípus, de ebben az esetben a has inkább nyomott gömbös - igaz, a lelet töredékessége megnehezíti a forma pontosabb felismerését. Bemutatott edényünkhöz nagyon hasonló forma Zalaszentiván-Kisfaludihegy halomsíros anyagában látott napvilágot. 3 5 A kettős könyökfüles fazekak a Halomsíros kultúra ismert edénytípusai 3 6, az itt bemutatott példány (5. kép 4.) töredékessége miatt közelebbről nem vizsgálható. A 44. objektumot a leletösszefüggések alapján a korai halomsíros periódusba kell helyeznünk. A 67. gödör (cölöplyuk?) leletei közül egy ívelt, háromszög keresztmetszetű bordadísszel ellátott töredék (3. kép 9.) említhető. Az ívelt bordadíszes urna legjobb példája a tiszafüredi 58. sírból került napvilágra, melyet Kovács Tibor a Halomsíros kultúra korai szakaszába helyezett, és a plasztikus borda e válfaját is a korai periódus sajátosságának tartotta. 3 7 Hasonló véleményt fogalmazott meg Kőszegi Frigyes is. 3 8 A 68. gödör (cölöplyuk?) ívelt vonalkötegekkel díszített korsótöredékének (5. kép 1.) párhuzama a franzhauseni II. temetőből került napvilágra, bár a hasonlóság nem teljes. 39 ívelt vonalkötegekkel díszített edények nagyobb halomsíros temetőinkben is előfordulnak. 4 0 A motívum azonban a késő Vatya kerámiamúvességnek is sajátja. 4 1 A fenti két gödör keltezése csekély számú leletük és a típusok általános elterjedése miatt bizonytalan, de véleményem szerint beilleszthetők az 1. objektumcsoport korai jelenségei közé. A 144. objektum egyetlen bemutatott lelete egy tál több töredéke, melyek alapján az edény biztonsággal kiszerkeszthető (6. kép 7.). A tál fordított csonka kúpos, elvékonyodó, egyenes, lekerekített peremű, rajza apró, jelzésszerű csücsökkel, mely a tálperemből enyhén kihajlik. Ilyen tálakat a Közép-Duna-vidékről és Tiszafüredről közöltek korai halomsíros környezetből. 4 2 Külön érdekessége az alján látható mesterjegy-részlet (9. kép 5.), amelyhez hasonlót Tiszafüreden találtak. 4 3 Nagy figyelmet érdemel a 278. objektum, a félig földbeásott ház. Belőle olyan, kívül bordadíszes, csücskös peremű 35 SZÁRAZ Csilla 2002. Fig. 7. alulról a második edény. 36 Lásd például FOLTINY István 1957.; TROGMAYER Ottó 1975. képes tábláit. 37 KOVÁCS Tibor 1975/b. Pl. 5. 58/1.; KOVÁCS Tibor 1975/a. 314-315. 38 KŐSZEGI Frigyes 1964. 7., korai településen előkerült darabok: KŐSZEGI Frigyes 1973.13. kép 4., 9. 39 NEUGEBAUER, Johann-Wolfgang 1991. Abb. 82. 5. 40 Egyek: KOVÁCS Tibor 1966. 7. kép 17., 15. kép 12. Mezőcsát-Szőkehát: uo. 17. kép 3. Tiszafüred: KOVÁCS Tibor 1975/b. Pl. 5. 52/1, 56/1,; TROGMAYER Ottó 1975. Taf. 36. 411/1 .Taf. 43. 496. 41 BÓNA István - NOVÁKI Gyula 1982. XI./17., XII./5. 42 Mannersdorf: WILLVONSEDER, Kurt 1937. Taf. 27.1. - R BB2-re datálva, NEUGEBAUER, Johann-Wolfgang 1991. Abb. 80. 9. - a datálás ezúttal már R BB1. Gellénházán nagyon hasonló, de belül megvastagodó peremű típus került napvilágra: H. SIMON Katalin - HORVÁTH László András 1999. 2. kép 7. Kóny-Gázvezeték: EGRY Ildikó 2002.1. kép 1. Tiszafüred: KOVÁCS Tibor 1975/b. Pl. 2.10/1., Pl. 10.102/2., Pl. 13.147/2., stb. 43 KOVÁCS Tibor 1975/b. Pl. 26. 271/3b. tál (6. kép 4., 9. kép 4.) került elő, ahol a csücsök két oldalán vízszintes átvágások találhatóak. Fentebb már elemeztük a típus kapcsolatait (28-30. jegyzet), a vízszintes átvágások jelenléte még egyértelműbbé teszi a korai keltezést. 4 4 Mellette egy töredékes, díszített korsó (6. kép 1., 11. kép 4.) látott napvilágot. A díszítések kialakítása, a függőleges bordadísz és párhuzamos vonalköteg/árkolás alkalmazása, mind a Tiszaalpáron előkerült bögrékkel és korsókkal 4 5, mind a későbbi halomsíros 4 6 és pilinyi 4 7 leletekkel összefüggésbe hozható. Az edény formája inkább a bodrogszerdahelyi fázis korsóival rokonítható. 4 8 Bár a korsót csak egy szélesebb idősávon belül (R BB1-BC) tudjuk datálni, a késő Vatya leletanyagban feltárt párhuzamai és a tál kapcsolatai miatt az egész objektumot a település legkorábbi fázisába helyezem. A 286. objektum (cölöplyuk) az. 1. csoport egyik cölöplyuk-bokrában (egykori házhely) található. Kevés számú lelete közül kiemelkedik az egész telep egyik legérdekesebb töredéke, egy kettős csücskös tálperem (6. kép 5., 10. kép 1.). A késő bronzkori Halomsíros kultúrában jelen lévő 4 9 darabnak Tiszaalpár-Várdombon 5 0, a magyarádi kultúrában 51 és a mészbetétes edények népe kései fázisában 5 2 is vannak párhuzamai. Sőt, egy hasonló darabot a pécskai teli felső rétegéből is ismerünk. 5 3 A 308. objektum gyér leletanyagában két figyelemre méltó töredék található. Az első, egy bajuszdíszes töredék (6. kép. 2.), mely az 1. gödörből előkerülthöz nagyon hasonló, annál kissé kopottabb. A fentebb megfogalmazott korai keltezés itt is érvényes. A második töredék egy kissé kihajló tálperem, melyet a perem folytatásában feltapasztott, kisméretű csücsök díszít (6. kép 3.). A csücsök nincs bordával tagolva. 5 4 Ezek a tálak 44 Átvágott peremű tálak többek között Franzhausen II. temetőjében, Luzenicében és Zeleznében kerültek elő: NEUGEBAUER, Johann-Wolfgang 1991. Abb. 82. 6.; CUJANOVÁ-JÍLKOVÁ, Eva 1964. Obr. 4. 25., Obr. 14. 2. Keltezésük az R BB1-2 periódus. 45 BÓNA István - NOVÁKI Gyula 1982. VI./1-2., 1X711., XVI./2., XXL/1. 46 TROGMAYER Ottó 1975. Taf. 10.122, Taf. 46. 518/3.; KOVÁCS Tibor 1966. 7. kép 4.; SZ. KÁLLAY 1983, 60, 2. kép 4. 47 FURMÁNEK, Václav - VELIACIK, Ladislav - VLADÁR, Jozef 1991. Pilinská kultúra, 22. 48 KEMENCZEI Tibor 1968. 2. kép 8., 11. 49 Tálperemünk egyik legjobb párhuzama Tiszafüreden került elő, sajnos a sírban nem volt korhatározó értékű lelet: KOVÁCS Tibor 1975/b, Pl. 4. 40/3. Ugyanitt további hasonló tál fordul elő: Pl. 9. 93/2. Ausztriában is jelen van: NEUGEBAUER, Johann-Wolfgang 1991. Abb. 88. 11. (keltezése BB1-2), és Csehországból is ismerünk hasonlót: CUJANOVÁ-JÍLKOVÁ, Eva 1964. Obr. 10.13., Obr. 14. 2., ezek keltezése BB2-BC. 50 BÓNA István - NOVÁKI Gyula 1982. VIII./8., 13., XVII./1., XXIII./2., 2a. 51 TOClK, Anton 1978. Typentafel. Typ D1b. 52 Somogyvár-Kupavárhegy: HONTI, Szilvia 1994. Abb. 5. 9. 53 SOROCEANU, Tudor 1991. Taf. 26. 4. 54 Párhuzamai Budapestről és Böheimkirchenből említhetőek: KŐSZEGI Frigyes 1973. 14. kép 1.; BENKOVSKY-PIVOVAROVÁ, Zoya 1976., Abb. 2.12. 263
