Bagi Gábor et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 17. (Szolnok, 2008)

Írások az ünnepeltről és az ünnepelttől - Szabó László: Szabó István muzeológusi munkássága

hatalmas anyag, illetve a Jászkunság folyóirat hozzá csat­lakozó különszáma, amely a Tisza forrásvidékétől Titelig követi a folyó két partját, a Tisza mellékfolyóit a befolyás sorrendjében, a településeket egyenként, adattárukat adva, jellemző vonásaikat kiemelve, felvillantva sajátos kultúr- históriai nevezetességeiket, szerepkörüket. De hasonló Jászkunság-szám kísérte, s még számos tanulmánnyal egé­szült ki a szolnoki zsinagóga építésének százéves évfor­dulójára rendezett kiállítás, amelyben feltárult az itt élt zsidóság városépítő szerepe, élete és kegyetlen sorsa. Ezek az „adattárak” anyagukkal még sokáig kézikönyvként szolgálják a helytörténeti és országos kutatásokat egy­aránt, szilárd alapot jelentenek egy induló kutatáshoz, amelynek során nemcsak az adatok mennyisége fog növe­kedni, de számos észrevétele és megjegyzése bizonyítást nyer. És hogy miként ölthet ez a jövő tudományos kutatá­sában formát és alakzatot, arra maga szolgáltatja a példát a Szolnoki Müvésztelepről, a Művészeti Egyesületről és a Damjanich Múzeum történetéről írott, szintén „adattárból” kinövő nagy tanulmányaival. Ezek egy város XIX—XX. századi életét, kultúráját, a polgárság egyleteinek, szer­vezetének hatását, megtartó erejét tárják elénk. Gazdag dokumentációja bizonyítja, hogy az élet minden területét miként járta át egy vidéki városi polgári szellem, érté­ket, maradandó kultúrát te­remtve, hogyan fogta össze az egykor sivár, mocsaras, szúnyogos kisvárost és lakói­nak emberhez (polgárhoz) méltó életét. Mindezek tö­mör összegzése — egyelőre — a Gulyás Katalinnal és Bagi Gáborral együtt készí­tett állandó kiállításban és a hozzá írt katalógusban (Városi polgárok a századelőn) szemlélhető, olvasható. Igazi muzeológusi műfaj! Benne jelentéktelennek tűnő apró tárgyak kelnek életre, válnak egy életforma hordozóivá, dokumentumaivá; szemléltet­ve, hogy a mindennapok egyszerű megnyilatkozásaiban miként mutatkozik meg a társadalom szellemisége; ho­gyan alakul az emberek minden mozdulata jellegzetes közösségi kultúrává. Módszertanilag igen figyelemre mél­tó, amit erről ír: „A történeti kutatások lehetőséget adnak arra, hogy egy-egy kiválasztott társadalmi csoport, jelen esetünkben a polgárság életvitele a különféle dokumentu­mok segítségével megrajzolható, s annak alapján egy nagyjából hiteles, általánosító kép felvázolható. Ezt teszi a többi szaktudomány, a régészet, a néprajz is. Más dolog, hogy a feltárt, részleteiben is megismert kép megelevení- tése miként történhet. A muzeológiának, a múzeumi bemu­tatásnak ugyanis lehetőségei meglehetősen korlátozottak. 6 Nemcsak azért, mert például nincs „általános polgár”, hanem mert az ezekre hasonlító, ezeket reprezentálni ké­pes egyedek tárgyi anyaga csak kivételes esetekben gyűjt­hető be egyetlen helyről, a múzeumok szerény anyagi lehe­tőségei miatt. Ezért élnek a világ múzeumai valamennyi szakterületükön azzal a megoldással, hogy a kikutatott, átlagosnak és jellemzőnek ítélt képet darabonként össze­válogatott tárgyakból alakítják ki, s az ismert, bemutatni kívánt képnek csupán illusztrációjaként használják, cso­portosítják és állítják ki a tárgyakat. ”6 A kiállításveze­tőben a kiállított tárgyak fotója, rajza (értelmező rajza), leírása és adatai szerepelnek a pontos származási hely megjelölésével. A módszer nyomon követhető, s nem hall­gatja el a kiállításnak mint műfajnak korlátozott lehető­ségeit sem. Az azonban csak publikációs jegyzékét szemlélve és ide vonható munkáit elolvasva derül ki, hogy milyen elő­készületi munka húzódik meg a kiválasztott tárgyak, tárgyleírások mögött. Mit jelent az a félmondat, hogy a kikutatott, átlagosnak és jellemzőnek ítélt képet dara­bonként összeválogatott tár­gyakból alakítják ki, s mit jelent az „illusztrációként” való használat. Erről legin­kább a múzeumi leltárköny­vek, a leírókartonok tudná­nak csak hitelesen beszélni. Néha azonban fel-feltűnik néhány tárgy, tárgycsoport aprólékos rajza, magánira­tok, feljegyzések és az azt megalkotó vagy megőrző személyek portréja, pontos társadalmi helyzete, egyéni­sége, gondolkodásmódja publikációiban is. Például egy sajátos disz­nóperzselő bemutatása, ame­lyet szükségállapot hozott létre. A kaptafakészítés; kü­lönböző jelvények, kitűzők értelmezése; újságok apró- hirdetéseinek ábrái, szövege; egész tárgyegyüttesek köz­lése (szolnoki szabóműhely, egy kunszentmártoni paraszt­család teljes tárgyi anyagának, iratainak feldolgozása, kiállításon való bemutatása; Elek István szolnoki tiszti főorvos képhagyatéka). Egy oroszországi hadifogoly nap­lójának közlése; egy jászdózsai és egy besenyszögi pa­rasztcsalád magánirattárának feldolgozása, ahol a befize­tett csekkszelvények, villanyszámlák stb. is értelmet nyer­nek, fontos forrásértékű dokumentumokká válnak. Mindezeknek pedig utólagos újragondolása, a kiállításren­dezés tapasztalatainak leszűrése vagy a tárgy gyűjtésmód­jának adatolása külön előadásokban, tanulmányokban fon­tos részét alkotja munkásságának. Ilyen szemmel nézi a külföldi kiállításokat is. Amikor 1966-ban először volt alkalma Moszkvában és Leningrádban múzeumokat láto­gatni, aprólékos feljegyzéseket készített beszámolója 9. kép. A tiszaörsi kötet bemutatásán dedikálás közben, 1992-ben 6 SZABÓ István 1999. 25. 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom