H. Bathó Edit – Horváth László – Kaposvári Gyöngyi – Tárnoki Judit – Vadász István szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 15. (2006)

SZERAFINNÉ SZABOLCSI ÁGNES: GRÓF KLEBELSBERG KUNÓ ÉS HÓMAN BÁLINT KÖNYTÁRPOLITIKÁJA

egyetem, melyet képviselőségi kötődése miatt is nagy sze­retettel gondozott, miközben a város maga is nagyon sokat tett az új létesítményért. Továbbfejlesztette a debreceni Magyar Királyi Tisza István Tudományegyetemet is, s ez­zel európai színvonalú gyógyító-oktató-kutatóhely szint­jére emelte. Munkásságában támogatta a művészeteket is. 1923-ban létesítette a debreceni Déri Múzeumot, 1928-ban avatta fel a Szépművészeti Múzeum Új Magyar Képtárát, de a Zeneakadémiát is segítette. A természettudományok terén is maradandót alkotott. Csillagvizsgálót létesített a Sváb­hegyen, s Tihanyban megkezdte működését a sokat tá­mogatott biológiai állomás is. A tudományos életben is részt vett. 1917-től a Történelmi Társulat élén s egyéb tudományos szervezetekben munkálkodott a levéltári anyagok feldolgozásán, a kutatómunka feltételeinek javí­tásán. A magasabb szintű műveltség megszerzését szol­gálták a külföldi tudományos élettel, az oktatással keresett érintkezések és kapcsolatok. A nagy hagyománnyal ren­delkező külföldi nemzetek példáit felhasználva alakította ki elképzeléseit a kultuszminiszter. Tevékenységének főbb irányai a következők: Külföldi ösztöndíjak létrehozása Külföldi magyar intézetek, főiskolai internátusok (Col­legium Hungaricumok) 3 , egyetemi tanszékek, lektorá­tusok, könyvtárak létesítése az alábbi színhelyeken: Róma (1913, 1927), Berlin (1916, 1924), Stockholm (1920) Bécs (1921, 1924), Szófia (1925), Helsinki (1926), Nyjmegen (1927) Párizs (1927), Amszterdam (1927), München (1929) Genf, Pávia Münster, Aberdeen, Oxford, Cambri­dge. 4 Bár ő soha nem volt sportember, mégis sokat tett a magyar sportéletért. Megépítette a Testnevelési Főiskolát, s 1932-ben létrehozta a Magyar Olimpiai Társaságot, amelynek ő lett az elnöke. Már e felsorolásból is látszik, hogy koncepciója egész, kerek rendszert alkotott, mellyel az ország kulturális felemelkedését kívánta elérni. Klebelsberg törekedett a tudományos intézményrend­szer szisztematikus megteremtésére, egy egységes struk­túrában való kiépítésére. Az első lépést az 1922. évi XIX. te. és az 1923. évi I. te. jelentette, melyek az Országos Ma­gyar Gyűjtemény egy etem létrehozására születtek. A Gyűj­teményegyetem az egymástól elszigetelten működő fővá­rosi intézményeket tömörítette egyetlen egységes szerve­zetbe. (Eredetileg öt tagja volt: a Nemzeti Múzeum, az Országos Levéltár, a Szépművészeti Múzeum, az Ipar­művészeti Múzeum és a Pázmány Péter Tudományegye­tem Könyvtára. Ezekhez az intézményekhez csatlakozott később a Csillagvizsgáló, a tihanyi Biológiai Intézet, a Pedagógiai Könyvtár, a Földrengésjelző Intézet, a Magyar Történeti Intézet, majd a küföldön működő Collegium Hungaricumok is.) Az egységes szervezet kialakítását egy­részt anyagi megfontolások indokolták. A gyűjteményegyetem élén álló Tanács önkormányzat­ként működött. Ez jelentős újításnak számított a dualizmus idején kialakult centralizációhoz képest. A Tanács részlet­3 KLEBELSBERG Kunó 1990. 226. 4 KLEBELSBERG Kunó 1927. 516—536. 156 kérdésekben nem volt érdekelt, mivel a tagok eltérő profil­lal rendelkeztek. A gyűjtemény egy etemnek csak tudo­mányos minősítéssel rendelkező kutatók lehettek a tagjai. Működésének csúcspontján teljes létszáma kb. 200—220 fő volt, tehát a közhiedelemmel ellentétben nem volt ma­mutintézmény. Ennek ellenére költségei olyan mértékben növekedtek, ami több más tényezővel együtt oda vezetett, hogy Hóman Bálint kultuszminisztersége idején az 1934. évi VIII. te. megszüntette az Országos Magyar Gyűjte­ményegyetemet, s helyét a Magyar Nemzeti Múzeum vette át öt nagy gyűjteményjellegű intézmény kötelékeként. (Országos Levéltár, Széchényi Könyvtár, Történelmi Múzeum, Szépművészeti Múzeum, Természettudományi Múzeum). A nem gyűjteményjellegű intézményeket kü­lönválasztották, és a Vallás- és Közoktatásügyi Minisz­térium alá rendelték (pl. Collegium Hungaricumok). E szerteágazó, de rendszert alkotó életmű értékelése, megítélése eltérő volt az idők folyamán. A Bethlen­kormány lemondásakor Klebelsberg Kunó is távozott a kormányból, s rövid idővel ezután 56 évesen, az 1932. szeptemberi szegedi útján kapott paratifusz következtében 1932. október 11-én meghalt. Barát és ellenség egyaránt óriási megrendüléssel fo­gadta a kultuszminiszter halálhírét. A ravatalt a Magyar Nemzeti Múzeumban állították fel, s örök nyugalomra a Fogadalmi-templom kriptájába szállították Szegedre. A Nyírvidék 1932. október 14. számában 60000 fős gyászoló tömegről tudósított. 5 A korabeli német és olasz sajtó képviselői nagyrabe­csülésüket kifejezve búcsúztatták el a kivételes tehetségű minisztert. Klebelsberg pályája során ellenségeket is szer­zett. Sokat és sokan bírálták túlméretezett költekezéseiért, egyoldalú német irányultsága, a tihanyi „csíborpatkolda" és még számtalan részletkérdésben. Valójában el kell is­merni azt az óriási tettrekészséget, amely egész életét jelle­mezte. Nem csak kigondolta koncepcióit, de tudott olyan hatást gyakorolni a költségvetés összeállítására, hogy a kultúrát felvirágoztassa. Hány iskola, oktatási intézmény köszönheti létét ennek a kitartó szervező munkának? A német irányultság talán baráti kapcsolatai és erős hagyo­mányaink miatt tűnik szorosabbnak. Ezt cáfolja az, hogy igenis követendő példának tekintette az angol oktatási rendszert. Tevékenysége nyomon követésével láthatjuk, hogy a külföldi kapcsolatai szinte a négy égtáj felé irá­nyultak, nem csak a németek felé. Bethlen István is elismerő nyilatkozatot tett például a Horthy Miklóshoz intézett levelében, még Klebelsberg pályája elején, 1926. szeptember 24-én: „Most nem akarok az utódlás kérdésébe belebocsát­kozni, hiszen erről majd szóval többet, de csak néhány nevet sorolok fel, akiknek akármelyiké alkalmas volna arra, hogy kormányelnöki állást betöltse. Klebelsberg, Hadik, Vass, Scitovszky Béla, Károlyi Gyula mind képesek és többé-kevésbé alkalmasak is lennének ezen szerepre. " 6 Hívei, tisztelői a halálát követő tíz évben számos kez­deményezéssel őrizték emlékét. Hatalmas anyaggal ren­5 Peteken a Nemzeti Múzeumból temetik Klebelsberg Kunót 1932. 1. 6 Horthy Miklós titkos iratai 1963. 61—67.

Next

/
Oldalképek
Tartalom