Horváth László – H. Bathó Edit – Kaposvári Gyöngyi – Tárnoki Judit – Vadász István szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 13. (2003)

Tolnay Gábor: Dévaványa mezőgazdasága a jobbágyfelszabadítás után

birtokosok s gazdák gazdasági kifejlésére s a birtokviszonyok tisztába hozatala, tagosítások s rendezésekre szólítanak, - lehetetlen szomorodott szívvel el nem fordulni Ványa községe népétől s annak gazdálkodási modorától. (Kiemelés tőlem. - T. G.) E mezőváros, mely Békés megyében fekszik, 8000 lakossal bír s határának területe 45.000 holdra megy, (kiemelés tőlem. - T. G.) oly fokon áll, melyen aligha állhat honunkban egy is, de nem jót, hanem a rosszat értve. A lakosságnak kezén lévő földek, nádas és közlegelőkön kívül, 18.000 holdat tesznek ki, melyből a volt úrbéres telkek száma csak 16, - a többi részben remanentialis, s nagyobbára szerződésre birt censuális nevezet alatt álló földek, melyekért régibb időben is holdankint bizonyos összeget fizettek bár, - de a birtokjog felett perelték is a földesurakat. Az újabbkori események után több rosszgondolkodású egyén izgatásaira a szokott censust megtagadva, azt 1848 óta fizetni elmulasztották; s nemcsak a birtokjog tisztába hozása, de a taxa-fizetés húzáshalasztására mindeneket elkövettek, míg végre a magas kormány által kimondott törvények alapján a birtokosság azt per útján hajtatja be, mely tartozások 10 év alatt mintegy 60.000 pfrtra szaporodván, most midőn executio a nyakukon, - némelyeknek a vagyona alig ér annyit, mint amennyi a tartozása. Mind a birtokosok tisztába hozatala, mind a terhek lerovása végett tétettek erélyes intézkedés mellett egyezkedési kísérletek, de mi lett az eredmény ? Midőn a birtokos urak és a nép kölcsönösen csaknem megegyeztek, akadtak újra próféták, kik nevetségig menő ámításokkal, értetlen látásaikkal mindent lerontottak. - Akadtak olyanok, kik a zavarosban halászni szeretvén, s minthogy részökre e birtokbitangság, mely nálunk uralg, sokkal haszonhajtóbb, kezetfogva az előbbiekkel, a jóhiszemű népet tévútra vezették, miért is az egyezség megtört. Pedig csak ily módon lehetett volna a számtalan tagú birtokot rendbe hozni s az adósságot is szép szerivel leróvni. Igen, olvasóim! vannak egyének, kik mint métely uralganak a nép közt, s nem kell a szegény népnek egyéb, mint ilyen ihletű próféták, a malmok alatt jó dolgokat recitáljanak, igen természetes, hogy a szegény ember inkább a jót hajlandó elhinni és fogadni, mint a rosszat. Hazám ily sorban lévő népei! ne engedjétek magatokat tévútra vezetni, világosodjatok meg egyszer, mert eljön a bánat órája, de már késő leend. Tartsátok szem előtt azon régi közmondást: „jobb egy sovány egyezség egy kövér pernél". Igen csodálkozom pedig azon, hogy községünkben néhány ilyes egyén valóságos bódultságát, azok is kik ismerik, nem tesznek lépést bujtogatásaik meggátlására, s nem bírnak ellenükben annyi hatállyal, hogy 10-12 egyén végett az egész községet legszomorúbb sorsra juttatni ne engednék. - Nem volna itt misem óhajtottabb, mint az úrbéri bíróság által az ügy mielőbbi befejezése, mert e birtok-bizonytalanság, a hátralékban levő s naponkint szaporodó terhek csak anyagi veszedelmét s elpusztulását okozzák a népnek, - ebben pedig itt 8000 lélekre menő magyar községnek."

22 Ezzel a cikkel áll összhangban Dévaványa elöljáróságának 1863. október 24-én kelt könyörgő levele, amelyet a Cs. Kir. Pénzügyigazgatóságnak írtak Budára a következőképpen: „Déva Ványa adóközség - a mellett hogy a jelen Ínséges év csapásainak teljes mértékében részesült - egyéb rendkívüli terheknek nyommasztó súlyát is hordozni kénytelen, anyira hogy ha ezen ínséges állapotból valamely adóközség a magas kormány irányában adóleengedésre, vagy az adóbehajtásnál! kíméletes eljárásra igényt formálhat, e tekintetben D.: Ványa - adóközség - fájdalom ! - jogosan állhat a kérelmezők első sorában. Erre jogosítják kizárólag sajátos helyi körülményei a menyiben a közelebb múlt két év folytán csaknem szakadatlanul dühöngött marhavész D.Ványán a több mint 2000 darab marhaveszteséggel a vagyonosságnak mintegy éltesét vágta meg. E mellet több mint 6000 hold nádasainknak a múlt évben történt leégése 's ez által a birtokosoknak pénzértékben a napszámos osztálynak pedig keresetmód fogyatkozásábani károsodása, - 's mintegy 60.000 forintnyi urasági tartozásnak, mely az 1860-ban történt tagosítás alkalmával maradt a legnagyobb részben censuális birtokú lakosság nyakában - a közelebbi évben lett behajtatása annyira kimerítették volt e községnek vagyonossági erejét hogy ha a jelen év a leggazdagabb lett volna is: még ez esetben is több szintén áldásos évek kellettek volna arra nézve hogy e lakosság csak némi részben is vissza emelkedhessek vagyonosságának hajdani fokára. Mostan pedig különösen midőn a vagyonosabb osztály is vízbehalóként kapkod segély után, hogy saját létét fenntarthassa 's a mellett azokat is eltengethesse, kiknek tömege különben a napok száma szerinti folytonos munka által tartja fenn a magán és közgazdászat! életét, - mostan midőn a d. ványai lakosság vagyonosabb osztályának több mint 300 önmagával jóltehetetlen 's éhhaláltól fenyegetett egyén kell saját felette szűk 's többnyire erőfeszítéssel beszerzett készletéből táplálni, - mostan midőn a felséges Császár és Királynak a vetőmag- és pénzkölcsönzés általi jótékonysága anyira helyén valónak és szükségszerűnek mutatkozik, - mostan midőn ezen jelenleg alázatosan kérelmező közönség csakis a legjóságosabb feje delemnek könyöradományszerű segélyezései s' engedékenysége mellett hiszi életét eltengethetőnek: ezen közönség - azon körülménynél fogva hogy rajta a fejedelmi adótartozások behajtása végrehajtással! fenyegetés mellett megkezdetett - kénytelen őszinte fájdalmát kifejezni 's e fájdalom enyhítése végett alázatos esedezését beterjeszteni az iránt, hogy a Nagyméltóságú Cs. Kir. Országos Pénzügyigazgatóság méltóztatnék a Szeghalmi Cs. Kir. adóhivatal - illetőleg ottani Pénztárnok Tekintetes Rácz Sándor Úr által a napokban megkezdett adóbehajtást felfüggeszteni. (Kiemelés az eredetiben. - T. G.) Ha fenntebb elősorolt helyi körülményeink által nem volna eléggé indokolva ezen alázatos kérelmünk, esedezünk hogy méltóztassék figyelembe venni miszerint a magas kormány által a jelen ínséges év alkalmából megadni remélt adóleengedés az itteni adóbehajtást lehetetlenné, vagy legalább megfoghatatlanná teszi; méltóztassék figyelembe venni hogy a 2 éven keresztül nélkülözött 's a folyó évben készült adótelekkönyvünk alapján 3 évre szóló adó kivetést, régi hátralékok és átaljában az egész adóügy tisztába hozatalát eszközlő munkálat még nincs bevégezve; — különösen pedig esedezünk azért hogy méltóztassék figyelembe venni azon fizetési tehetetlenséget mely ez idő szerint általános közös mindenkivel 's a mely miatt az adóbehajtó hivatalnok az adókötelezettnek igavonó jószágát vagy háztartásához szükségletének egy részét kénytelen lefoglalni 's azt az illetőnek sokszoros károsulásával az értéknek legfelljebb 1 árán eladatni. Ezen baj felette sürgős volta 's azon körülmény hogy az adóbehajtó Pénztárnok Úr az általa lefoglalt zálogtárgyakat f. hó 30-ikán már elárverezni szándékozik - kényszerít arra hogy alázatos tisztelettel de sürgetve kérjük: méltóztassék egyenesen a nevezett Pénztárnok Úrhoz Déva Ványára mielőbb intézendő legkegyelmesebb rendelet által ezen adóbehajtást felfüggeszteni 's a már lefoglalt zálogtárgyakat a foglalás alól feloldozni. (Kiemelés az eredetiben. - T. G.) 182 22 FALUSI GAZDA, III. évfolyam (1859.) 8. szám 76. p. - február 22. - F. E. álnév alatt „Vidéki közlemény" cím alatt közölt írás. [OSZK.: H 2.521.]