Szabó László – Tálas László – Madaras László szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 10. (1997)

Novák László: Emberföldrajz és településnéprajz

A telek településtörténeti értelemben megtele­pedettséget, a föld művelés alá vételét („megtel­kesít") jelenti, amely évszázados frejlődése során a paraszti (őstermelői) birtok alapjává alakult. A településnéprajz történeti-néprajzi módszert alkal­maz, s ennek megfelelően alapvetőnek tartja a jogi, s birtokviszonyokat magában foglaló telepü­lési képződményt, a telekszervezetei. A telekszervezet történeti fogalom tehát, amely kifejezi a tulajdon-, birtok- és társadalmi viszo­nyokat. Az őstermelő (jobbágy, cívis, kiváltságos gazda) meghatározott feltételekkel jutott bizonyos földterülethez, vehette azt birtokba. A jobbágy telek (sessio), telekszervezet alapja például a „ház", „házhely", házastelek (porta, fundus), amely a helység központjában helyezkedett el, s a gazda lakóhelyéül' szolgált, s gazdasági irányító szerep­kört is betöltött. A belső telekhez meghatározott mennyiségű szántóföldet és kaszálót (tartozékföld vagy appertinentia) osztottak ki hozzá a határban. A jobbágy itt folytatott mezőgazdálkodást, agrár­tevékenységet. A történelem sajátos alakulása következtében (pl. a másfél évszázados török uralom Magyarország jelentős, főként alföldi ré­szein) a jobbágytelek nagysága különböző volt. Mária Terézia 1767. évi úrbérrendelete szabályoz­ta az úrbéri viszonyokat. Az I. földminőségi osz­tályba sorolt helységekben egy 1 telkes jobbágy 2 pozsonyi mérő (a magyar, 1200 négyszögöles hold) házastelekkel, fundussal a központban, valamint 24 hold szántófölddel és 12 embervágó (hold) kaszáló területtel rendelkezhetett. 52 A ház, házastelek, a helységben való lakás a telekszer­vezet, birtokstruktúra alapja a különböző jogállású településekben is. A kiváltságos Hajdúságéban a hajdú „hajdútelek" birtokában volt, amely sokban hasonlít a jobbágytelekhez. Nem a földesúr, ha­nem a kommunitás a kiváltságos jog alapján részesítette törzsökös lakosságát házastelekben és hozzá tartozó szántó és rét földekkel. 53 A szabad királyi városokban — így Debrecenben — a városon történő lakás volt feltétele a határbeli földek birtoklásának. 54 A szabadalmas városok között Kecskemét telekszervezete hasonló ehhez. A kecskeméti cívis is csupán városi háza függ­vényében (tehát adózó birtokos lakosként) birtokol­hatott határbeli mezeikerteket, földeket. 55 Nagykő­rösön fellelhető a jobbágytelek maradványa. A városi lakás feltétele volt a polgárságnak. A körösi lakos házastelket kapott, amelyre felépíthette lakóházát. A házhoz kaszálót is mértek, amely „ház után való rét" volt. A szántó nem volt tarto­zéka a belső portának. 56 A jászkun telekszervezet eltért az említettektől. Az 1745. évi redempció során a megváltott földterület lett a birtok- és tele­pülésszervezet alapja. 57 A telekszervezet tehát konkrét „telekből", birtok­testekből, parcellákból, földterületekből tevődött össze, s összességében egy társadalmi közösség, falu, mezőváros településrendszerét, a települési alkotta. Ez a településrendszer tágabb fogalom a telekszervezetnél, mivel egy helység határának olyan részeit is magában foglalta, amelyek közös használatban voltak (legelő), vagy eleve nem ke­rülhetett abba (erdő), vagy külön kötött szerződés révén, mint szorgalmiföldek csak járulékosan ke­rülhettek hozzá (szőlő, kert, irtvány). A kuriális jobbágyhelységekben a település, településrendszer szerves részét alkotta a földesúr kuriális fundusa, valamint a majorsági birtoka. A legelőt közösen használta a jobbágyokkal, míg az erdő kizárólagos tulajdonát és használatát ké­pezte. Az úrbéri viszonyok megszűnésével, a jobbágy­telek, telekszervezet felbomlása következtében megváltozott, átalakult a feudális településrend­szer. A volt jobbágy — mint a redempció, meg­váltakozás során a kiváltságos és szabadalmas helységek lakosa — tulajdonosa lett annak a föld­nek, amely korábban a földesúré volt, s amelyet csupán úrbér fejében használhatott, birtokolhatott. Az alföldi falvak, mezővárosok jelentős részében kötött határhasználat volt, nyomások szerint mű­velték a szántóföldeket. Az úrbéri egyezség utáni birtoktagosítással megszűnt ez a határhasználati rendszer. A volt jobbágy — hasonlóan a Hajdú­ságban és a Jászkunságban eszközölt arányosí­táshoz és tagosításhoz a XIX. század első felében — egy tagban kapta meg szántóföldi és kaszáló birtokát. Külön váltság lefizetésével megszerez­hette az irtvány és szőlőföldeket, amelyek ezáltal a volt jobbágy birtokához ötvöződhettek. Sor került a közös legelő arányosítására és felosztására, majd annak feltörésére, szántóföldi művelés alá 52 Szokolai István, 1856.; L. még Wellmann Imre, 1967.; Nóvák László, 1979. 53 Nóvák László, 1975/a. 54 Balogh István, 1981. 55 Novak László, 1986/a. 56 Nóvák László, 1978. 57 Nóvák László, 1986/b.; Nóvák László, 1991. 162

Next

/
Oldalképek
Tartalom