Madaras László – Szabó László – Tálas László szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 8. (1993)

T. Bereczki Ibolya: Adalékok Jenő-puszta elcserélésének gazdaságos társadalomtörténeti hátteréhez

két részről tisztán minden reáfizetós nélkül tör­ténjék meg olly megjegyzéssel miszerint egyébb, a csere létesülésével teendő mellékes kölcség ki ós bekebelezés szerződós, bólyegilletók s a t. közösen viseltessék." 6 1852. május 2-án a tanács ülésén felolvasták Detrich Jenő levelét, melyben a Földváry család határozatát tudatta, s mely szerint a nemzetség az ajánlott pusztacserót elfogadta, s a szerződós megkötésének időpontjául 1852. június 26-át tűz­te ki. 7 Egy menetközben felmerült tényező azon­ban ezúttal Jászalsószentgyörgy részéről tette bi­zonytalanná még egy rövid időre a csere elfogadását. A halogatás magyarázata a követ­kező volt: "... miután Jenő puszta a Tisza szabá­lyozásnak szükséges átt metzések által több ta­gokba vágathatik miáltal a nevezett pusztának kellő haszonvételét a közösségre nézve a tör­ténhető átmetszések nehezítenék, minek a feltó­telek, megszabásában figyelembe jönni kellene, szükségesnek találtatott az illető helyen kellő tu­domást szerezni arról, hol is és mikor törtónyül­nek a Jenéi átmetszések..." 8 A tudakozódni kikül­dött Taczman Mihály főjegyző először Szolnokon kereste meg Hajnal Szolnok kerületi mérnököt, aki azzal nyugtatta meg az alsószentgyörgyiek követét, hogy a Jenő pusztán tervezett két át­metszés közül az egyik - ez a Kisrótet vágta vol­na ketté - bizonyosan nem valósul meg hosszú­sága miatt, s a másik - a sárszögi határon tervezett - elkészítése is igen bizonytalan. A vá­lasszal nem kellően elégedett Taczman a hely­színre sietve bizonyosodott meg arról, hogy a Kisróten keresztül vezető átmetszésnek nyoma sincs, viszont a másikat már kihantolva látta, s úgy vélte, hogy ez Jenőből mintegy 150-200 hol­dat metszene el. Cibakházán az elöljáróságtól és a városi jegyzőtől tudakozódott, majd Szolnokra is visszament, ahol BalogTi János járásbírótól megtudta, hogy még a tervezett átmetszés nincs kitagosítva, s csak egyezkedésre vannak a fel­ek utasítva. Vizsgálódásának summájaként úgy vélte, hogy ha Jenő puszta területe az átmetszés miatt csorbul is, de "egy egész tagban maradhat a szomszédok bitorlásaitól is részről tökelletesen megovatik." 9 A cserének még egy további, most már utolsó akadálya merült fel az alsószentgyörgyiek és a Földváry nemzetség között. Jászalsószentgyörgy küldöttsége utasítása szerint nem állott el a sző­lők kármentesítésétől, s ez megakadályozta a csere "végképi" megkötését. A tanács a Bizott­mányt újfent megbízza, hogy a csere tárgyában szólítsa fel a Földváry nemzetség küldöttségét, s kövessen el mindent, hogy a csere a "város te­temes kissebölése nélkül megtörténjék". 10 1852. szeptember 12-ón a küldöttség a már az au­gusztus 7-ón Pesten elkészült örökös csereleve­let olvashatta fel a tanács ülésén, ahol elrendel­ték a királyi jóváhagyás ós a Jász Kerülethez történő csatolás kórvényezését. 11 1853 tavaszán megtörtónt a bélyegilleték kiszabásához szüksé­ges felbecsülés, melyen a Földváry család és Já­szalsószentgyörgy birtokosságának küldöttsége Is megjelent. 1853. május 25-ón Jászberényben "az ott megjelent Földváry nemzetségi küldött­séggel együtt a Kisszállási s Jenéi csereszerző­dóst a Cs.K. megye törvény szék előtt ünnepé­lyesítettók, ugyancsak a f. e. május 30-án Jenőn a helyszínen Tisza Jenő pusztát, következő na­pon pedig Kisszállás pusztát minden oldalról nyil­vánult kívánatok között szerződés értelmében Bibo Károly Törvényszéki küldött tag jelenlété­ben kölcsönösen által vették és által adták, a csere kötés hiteles." 12 Mintegy hét esztendeig tartó folyamat zárult le ezzel az aktussal, s a tanácsnak még ugyanazon az ülésén, melyen a szerződéskötés "ünnepólye­sítésót" tudomásul vette, intézkedett a puszta to­vábbi sorsát illetően is. Az 52. jegyzőkönyvi szám alatt "indítványoztatok miszerint Kara és Jenő pusztának ideiglenesen felosztott s közösen használt része mikénti kezellóse az arányosítás behozatala, és a pusztai igazgatás iránt rendelés tétessék." 13 A Rigó Gergely elnöklete alatt kikül­dött 20 tagú bizottság feladatául szabta a tanács a puszták használatára és igazgatására vonatko­zó javaslatok megtételét. Eközben a Tisza sza­bályozása, s vele az 51 holdnyi kisajátított terü­letért járó kárpótlási összeget már Jászalsószentgyörgy birtokossága vehette fel. 14 Az 1853. augusztus 21-i ülésen a tanács nem fogadta el a puszták ügyében kiküldött választ­mány javaslatait, hanem úgy határozott, hogy "Kara Jenőn Karai gazdálkodás az eddigi álla­potban azon hozzá tétellel fentartatik, miszerint a legközelebb következő egy évre Jenőn a most meglevő három darabb szántó földekből minden birtokosnak osztályozott egy darabb szántó föld adassék a jelen osztály vógrehajtassók." 15 1853. október 13-án jelentette a tanácsnak a főbíró, hogy a jenéi földek el vannak düllőzve, ós meg­történt a birtokosok lajstromba szedése is. Nyíl­húzódással döntötték el, hogy Jenőn a "20. dűlő­ben a 49. számú a bemutatott lajstromban foglalt birtokoson kezdődik az osztály." 16 270

Next

/
Oldalképek
Tartalom