Tálas László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv 7. (1990)

Tálas László: Újabb XVI. századi éremkincsleletek Szolnok megyéből

TÁLAS LÁSZLÓ: ÚJABB XVI. SZÁZADI ÉREMKINCSLELETEK SZOLNOK MEGYÉBŐL Az előkerülő éremleletek között leggyakrabban és leg­nagyobb számban a XVI-XVII. századi pénzek találha­tók. Elrejtésük okát alapvetően a korabeli háborús ese­ményekben kereshetjük, hiszen a XVI-XVII. század­ban Magyarország állandó harcok színtere volt. De nem csak a közvetlen hadiesemények veszélyeztették a falvak lakóinak élet- és vagyonbiztonságát, hanem a XVI. század végén a tizenötéves háború időszakában a katonai szolgálatból elbocsájtott éhező hajdúk, kó­borló rablók, tolvajok, török martalócok is. A XVI-XVII. századból előkerülő viszonylag nagy számú éremlelet bizonyára összefüggésben van azzal is, hogy a XVI. század második felétől a növekvő árutermelésbe és pénzgazdálkodásba a társadalom mind szélesebb ré­tege kapcsolódott be, így kisebb mértékű pénzfelhal­mozásra többeknek - elsősorban a gazdagparasztok­nak - lehetősége volt. A három település - Tiszaroff, Fegyvernek, Kunhe­gyes, ahonnan az éremleletek előkerültek - a XVI. szá­zad második felében már török hódoltsági terület volt, annak peremén helyezkedett el. Az 1569. évi 52. tör­vénycikk alapján igazgatásilag Heves megyéhez tarto­zik, mint a korán hódoltsági területté vált Külső-Szol­nok vármegye része. A Tisza balpartján elhelyezkedő terület Heves vár­megyének a Kis Hevesi distriktusa, amely 18 települést foglal magába a XVI. század végi dézsmaösszeírások alapján. Nagy határú falvak ezek, melyeknek lakói szántóműveléssel, gabonatermesztéssel és állatte­nyésztéssel foglalkoztak. E vidék viszonylagos ter­mesztési védettsége - a szétszórt falvak, tiszai holt vi­zek, ingoványok, délről a Berettyó és Körösök mocsa­rai jelentettek természetes védelmet - ellenére is a XVI. század végi dézsmaösszeírások a jobbágyok két­harmadának, mezőgazdasági kultúrájának több, mint 70%-ának eltűnéséről tesznek bizonyságot. 1 Mindez a pusztulás aligha magyarázható csak a hó­doltsági területté válás tényével, hiszen a talált pénzek évszám szerinti megoszlása alapján arra is következ­tethetünk, hogy a török megszállás utáni időszak első­sorban mezőgazdasági árutermelése, a pénz kis­mérvű felhalmozásának lehetősége biztosítva volt. A termelőerőknek e katasztrofális és gyors pusztulása, amelyet az 1597-es dézsmaösszeírások igazolnak, csak a 15 éves háború e területet érintő közvetlen ha­tásával, hadseregfelvonulásokkal és hadszíntérré vá­lással magyarázható. Ezt támasztják alá az elrejtett pénzek utolsó évszámú darabjai is; amely az elrejtés időpontját megközelítő pontossággal jelölik; a tisza­roffi 1594-es, a fegyverneki lelet 1600-as évszámmal zárul. Ha a megtalált három éremkincs értékének nagysá­gát vizsgáljuk 2 és viszonyítjuk a XVI. század végéről előkerült kincsleletekhez, akkor nem számítanak még­csak közepes nagyságúnak sem. Értékük nagysága, összetétele összhangban van azzal a vagyoni helyzet­tel, amelyet e települések korabeli dézsmajegyzékei is rögzítettek. Az 1597-es gabona dézsmajegyzékben Tiszaroffon 1 termés- és földnélküli jobbágyot, 6 zsel­lért és 2 paupert jegyeztek fel; Fegyverneken, amely az összeírás alapján a Kis-Hevesi járás legnépesebb települése, 13 termés és földnélküli jobbágyot, 12 zsellért, 23 paupert, 4 féltelkes jobbágyot és 2 gazdagparasztot írtak össze. 3 Kunhegyes lakossága gazdasági összetételének vizsgálatánál - az elrejtett éremkincs 1561-es utolsó évszáma miatt - célszerűbb a korábbi 1576-os ga­bona dézsmajegyzéket alapul venni. 4 Eszerint a tele­pülésen 24 jobbágygazdaságot írtak össze, mely va­gyoni rétegzettsége a következő volt: zsellér 3, pauper 12, féltelkes jobbágy 8, gazdagparaszt 1. A XVI. század második felében a vagyoni rétegző­désnél figyelembe kell venni, hogy a zsellérek és a pau­perek csoportja gyakorlatilag a tönkrement, illetve az el­szegényedő jobbágyokat jelöli. A féltelkes jobbágyok közepes gazdasági erőt képviselnek, esetlegesen már az árutermelésben is résztvesznek. A gazdagparaszt a jobbágyoknak az anyagilag legtehetősebb rétege, amely az állat és gabona árutermelését kézben tartja, kismértékű vagyonfelhalmozásra is képes. A talált éremkincsek el rejtői elsősorban tehát ebből a rétegből, esetleg a féltelkes jobbágyok közül kerülhettek ki. A Tiszaroff-Telekháti éremlelet 1979. október 15-én került a Damjanich János Múzeumba. 5 A község mel­lett a Telekhát nevű részen vízlevezető csatornát ás­tak. A csatorna rézsűjében találtak a munkások arra a mázas cserépedényre, amely a dénárokat rejtette. Saj­nos a késedelmes leletbejelentés és a földmunkák mi­att az edénynek egyetlen töredékét sikerült megtalálni, azonosítani, amely alapján azonban az edényt re­konstruálni nem lehetett. Az edényben talált dénárokat a munkások széthordták és csak ezután érkezett a mú­zeumhoz a leletbejelentés. A kivizsgálást végző régé­szek a helyszínen már csak néhány dénárt, az érme­ket rejtő cserépedény egyetlen darabját találták. Végül sikerült 219 darab dénárt is összegyűjteni, és azt is tisztázni, hogy a vízelvezető csatorna munkálataival egy középkori ház sarkát metszették át, a helyszíni vizsgálat alapján még azt is meg lehetett állapítani, hogy az érmeket rejtő edényt a ház padlózatának szintje alá rejtették el. A töredékesnek nevezhető leletegyüttes legkorábbi darabja évszám nélküli, III. Zsigmond (1439-96) tiroli 213

Next

/
Oldalképek
Tartalom