Tálas László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv 7. (1990)

Kaposvári Gyula: A szolnoki vár kialakulása és helye a város települési képében II. rész: Szolnok város térképes, rajzos ábrázolásai (1810-1910)

mise után - „a gazdagon aranyozott gomb, ahhoz készített eszközre tétetvén... 8 magyar Szüzeknek vállaira csendesen felemeltetett, úgy azután a szent kereszt azon móddal más 8 Szüzeknek által adatott, kik... az előre vezető Papság után párosan menő, és diadalmi koszorút vivő négy ékes fiatalabb Magyar Szüzek vezérlése alatt ... megindulni kezdettek ... az elkészített felhúzó helyre kivitetett, a hol is először a Gomb posztóba bé takartatván, a kivivő 8 Szüzek keze által, csigán felhúzatva - és ugyan más 8 szüzeknek kisebb tartó kötél kormányával - helybéli áts Pallér Kaszner János által a torony tetején készült őrfába há­rom ágyú lövés köszöntésével bé helyeztetett, azután a Szent kereszt ugyan akkép és ezen ékes Szüzek ál­tal a csigán felhúzatván ugyan azon áts Pallér által a kereszt Tisza felé terjedő karjába... Üveg palatzkba a Város Petsétjével be petsételve több rendbéli iromá­nyok feljegyezve betétettek a legnagyobb fényes pom­pával, Muzsika Zengedezése és Mozsarak durrogása alatt..." A főnótárius azzal zárja az emlékezetes napot, hogy „...örök emlékül feljegyeztetni rendeltetett." A torony legelső művészi ábrázolását John Paget 1839-ben Londonban megjelent munkájában 54 találjuk (8. kép). A szerző a reformkori Magyarországot bemu­tató könyvében Szolnokról is részletesen ír „...este felé megérkezünk Szolnok város közelébe, elérjük a hidat, amelyen egy csomó béna koldus akadályozott minket. Mindegyikük előtt volt egy halom kukorica, és amíg mi lassan követtük az erősen megrakott szekere­ket, megfigyeltem, hogy minden paraszt, amint elhalad a koldus mellett, egy sárga kukoricacsövet dob az előt­te lévő rakáshoz, s a szegény ember áldását kapja vi­szonzásul... Szolnok nevének említése azon udvariassági alkal­mak egyikére emlékeztet engem, amit olyantól tapasz­taltam, aki számomra teljesen ismeretten volt. Amint a városház előtt megálltam és friss lovakért küldöm utal­8. kép: Szolnoki szárazmalom a mai Petőfi u. és a Kazinczy u. találkozásánál, háttérben az 1835-ben épült toronnyal. ­John Paget 1839-ben, Londonban megjelent magyarországi útleírások illusztrációjaként közölt rézmetszet. / ^ ványunkat, kijött a bíró és süveget emelve mondta, hogy a váltó íovakat olyan gyorsan előkeríti, amennyire az lehetséges. Jó kiállású ember volt... Iratainkból tud­ta, hogy angolok vagyunk, s amikor beszélgetés köz­ben megtudta, hogy mi nem bírálni akarjuk szülőföldjé­nek gazdagságát, hanem inkább csodálni és elismerni az országot és intézményeit, alig tudta leplezni örömét. Nem volt még senki hálásabb az együttérzésünkért, mint a magyar. Nem engedte, hogy elhagyjuk addig a várost, amíg meg nem töltötte kocsinkat válogatott őszibarackkal, szilvával, dinnyével, a saját kertjéből. S hogy ne hagyjuk említés nélkül, egy nagy szolnoki ke­nyérrel, amely miként mondják, és én hiszem is, leg­jobb egész Magyarországon. Vendéglátónk - igaz ­nem a hatalom, hanem egy derék ember benyomását kelti: s mégis - kedves olvasó -, láttál-e olyan jóságot, amellyel adni tudott, olyan érdeklődést utazásunk iránt, olyan érzelmeket, tetszést szülőföldünk iránt. S mind­ezt a figyelmet egy olyan egyéntől kapod, akit még so­hasem láttál és akit valószínűleg soha sem fogsz újra látni..." Szolnok XIX. századi településtörténetében főleg a gazdasági helyzettel, a bel- és külterület szűk voltával, néhány jelentősebb építkezéssel foglalkoztunk és vizsgáltuk azt, hogy a vár - katonai jelentősége csök­kenése miatt - hogyan veszíti régi formáját. A közre­adott térképeken mindig Szolnok Korona Mezőváros megjelölés szerepel, jeléül annak, hogy a város nem magánföldesúrral van jobbágyi viszonyban, hanem a Királyi Kamarával van szerződése, tehát a jobbágyság viszonylag magasabb fokán állnak. A kapcsolat kor­szakonként változó. Kezdetben, amikor kellett a bete­lepülő ebben a fontos kereskedelmi, közlekedési köz­pontban, jelentős kedvezményeket nyújtott a Kamara, máskor a helyzet rosszabbodott. Kezdetben ugyanis elegendő volt Szolnok viszony­lag szűk határa és kevés szántóföldje a mezőváros la­kosainak, különösen mert a környező kincstári birtoko­kat bérelhették legelőnek. A XIX. század első harma­dára azonban a betelepülők révén is megnőtt a lakos­ság, szántóföld azonban részükre több nem jutott. így a zsellérek tömege a Kincstári Só- és Szálhivataloknál keresett munkát. Joggal merülhet fel a gondolat, hogy nem a határ szűken tartásával akarták-e elérni, hogy a szükséges munkaerő az iparforgalmi munkákhoz min­dig rendelkezésre álljon. A reformkor eszméinek hatására egyre terjedt Szol­nokon is a jobbágyi függőségből való menekülés, a jobbágyfelszabadulás gondolata. S ezt nemcsak a gazdasági helyzet súlyossága erősítette bennük, ha­nem az emberi szabadság kívánsága, az emberi mél­tóság érzete is. A Királyi Kamarát ugyanis rendszerint a praefektus képviselte, aki magatartásától függően jobban, vagy rosszabbul mehetett a dolgok intézése. A jobbágyi függőség terheit még növelte a feudális vár­megyének alárendeltség súlyossága. A város társadalmi és vagyoni rétegzettsége miatti feszültség robbanthatott ki mozgolódásokat, nem egy esetben forradalmi jellegű mozgalmat. A városi jegyző­könyvek átlapozása során a XIX. század első harma­dában ilyenekre bukkanhatunk: „1806. aug. 9.: a nép­nek a magistrátus elleni „hilongásai"... 1817-ben me­247

Next

/
Oldalképek
Tartalom