Tálas László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv 7. (1990)
Madaras László: A jászapáti Nagyállás úti avar temető - Újabb adatok az avar kori csontlemezes tegez történetéhez
ható növények némi eltérést mutatnak a bronz öntvényekhez, ám ezek elsősorban a csontanyag kárára írandók" 71 . Különösen azért elgondolkodtatóak Fettichnek ezek a megállapításai, mert az újabb kutatások eredményeként ma már a jól ismert préselt griffes övveretek mellett indadíszes préselt és lemezvereteket is találunk 72 . Ez a két tény együtt az avar kori kronológia szempontjából semmiképpen sem lehet a későbbi kutatások számára elhanyagolható. Végezetül néhány gondolatot kívánunk hozzáfűzni a csontlemezes tegezek egyik változatának rekonstrukciójához. A Szeged-Fehértó B temető 12. sírjának csontlemezekkel díszített tegezénél a már megszokott három (kettő keskeny és egy széles) csontlap helyett több hosszú keskeny, téglalap alakú és kettő széles faragott darab található a sír anyagában. Móra Ferenc egy darabban emelte ki a sírból a tegez felső részét, s erről in situ fényképfelvételt készíttetett 73 . Ezen a felvételen azonban csak a szalagfonatokkal díszített széles tegeznyak, az egyik keskeny tegezszáj és a tegez testét borító díszítetlen homorú csontpárok láthatók. Nem szerepel ezen a felvételen egy széles, egy keskeny és három geometrikus díszítésű téglalap alakú csontlemez. Ezek pedig minden bizonnyal a sírhoz tartoznak, mint ez egy másik üvegnegatív alapján feltételezhető 74 . Ezek a látszólag felesleges csontlapok sugallták ifj. Kürti Bélának azt a gondolatot, melyet Szeged története c. monográfiában így fogalmazott meg: „A leletek és a szakirodalomban közölt párhuzamok alapján nagy biztonságai állítható, hogy a Fehértó B temető 12. sírjában két tegez volt (!): az egyik száját, nyakát díszített, testét díszítetlen csontlemezek fedték, a másik nyakára széles indadíszes lemezt, testére pedig egyenes pontkörös, illetve geometrikus lemezeket ragasztottak. E tegezek zárószerkezet, fedél nélkül kerültek elő, egészen más típusok mint a közép-ázsiai (illetve honfoglaló magyar) tegeztípusok" 75 . Ennek a rekonstrukciónak azonban több ásatási megfigyelés is ellentmond: 1. Az első ilyen nehézség, hogy a Kárpát-medencében avar kori sírokban - tudtommal - két tegez nem került elő. Ugyanez áll a X. századi magyar sírokra is. 2. A Jászapáti-Nagyállás úti temető 110. sírjában szerencsés véletlen folytán sikerült a két széles csontlemez problémáját megoldanunk. A sírból előkerült csontlemezes tegez fényképén jól látható, hogy nem csupán a tegez száját és nyakát merevíti csontlemez, hanem egy széles bekarcolt indadíszes darab a tegez alját szegélyezte, s volt itt egy geometrikus díszű, keskeny hegyesedő végű csontlap is. Mindezek alapján a Fehértó B. 12. sírjának széles és keskeny csontlemezei egy tegezen is elhelyezhetők. Mindezek után már csak hosszú téglalap alakú csontlemezek helyét kellene meghatároznunk. Feltételezésünk szerint ezekkel a kinyitható tegezajtó szélét erősíthették, merevíthették. Egyébként az alsó tegezpánt meglétét egy Keletturkesztáni fafestményen is megfigyelhetjük. Ezen jól látszik, hogy a tegez alsó végét egy széles pánt határolja 76 . 3. László Gyula a bocsai tegez rekonstrukciójánál felhívta a figyelmet arra, hogy „lehetséges, hogy a leletben található barázdált ezüstszalag a tegez alsó keretén volt. Hosszú (2 cm) szegek voltak benne, s ebből sejthető, hogy a tegez fenekét szegélyezte. A tegez hossza mintegy 80 cm lehetett" 77 . Az utóbbi adat azért fontos, mert a fehértói 12. sír három téglalap alakú csontlemezének együttes hossza kb. 60 cm lehetett. Ehhez jön még a tegez szájának magassága, s így nagyjából megint csak 80 cm-t kapunk. A Jászapáti 110. sírban a két széles csontlemez közötti távolság 62-63 cm volt. 4. Végezetül megemlítem, hogy a geometrikus és a pontkörös lemezek, amennyiben önálló tegezen fordulnának elő, olyan tegezdíszítést mutatnának, mely teljesen egyedi és szokatlan, jelen ismereteink szerint magyarázhatatlan is lenne. Ugyanis a keskeny csontlemezek sohasem téglalap alakúak, hanem végük vagy csapott, vagy elkeskenyedő. 5. A sírból előkerült nyílcsúcsok száma (4 db) sem indokolja a két tegez meglétét a sírban. Mindezek alapján mi úgy véljük, nem a kivételt jelentő két tegezzel, hanem a korszakban ritkán előforduló kivételesen szépen díszített egy darabbal kell a Szeged-Fehértó B temető 12. 78 sírjában számolnunk 79 . 180
