Selmeczi László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1982-83)

Kaposvári Gyula: A szolnoki vár kialakulása és helye a város települési képében: I. Szolnok térképes, rajzos ábrázolásai és topográfiai képe 1685-től 1810-ig

4. kép: A szolnoki vár alaprajza az 1687-es hadjáratról készült rézkarc-sorozatból (részlet), olasz nyelvű jelmagyarázat­tal: A: A szolnoki vár; B: A mecset; C: A fegyvertár és tanulmányából 19 ismerjük azt az összeírást is, amelyet Heves és Külső-Szolnok vármegye készíttetett 1696-ban abból a célból, hogy a kivetendő hadiadót arányosabban tudják szétosztani. 2 o A latin nyelven készült összeírásból kitűnik, hogy ,,. .. ezt a vá­rost mindkét nemzethez tartozó őrkatonák lakják (Hocce oppi­dum incolunt praesidiarii utriusque nationis), mégpedig a törö­köktől hátrahagyott házakban laknak. Összeírni nem hagyták magukat; azt mondták a magyar katonák kapitányukkal együtt, hogy a haditanács tudta nélkül nem hagyják magukat összeírni, [ami azt jelentette, hogy adót nem akarnak fizetni]. Az összeírok azért akarták őket is felvenni, mert - mint írják - a katonák a város földjét használják, szántják-vetik; ellenben a katonák álláspontja az volt, hogy ők zsoldot nem kapnak, s nem saját, hanem császári házakban laknak. Található itt - mint jelentették - 300 katona." Szolnok városban, a budai kamara megbízásából, Tassy Ferenc harmincados „nemcsak a vámokat kezelte, hanem a ka­tonai és kincstári hatóságoknak mindenféle megkereséseit el­intézte, az építkezéshez az anyagokat beszerezte, az iparosokat fizette, ez időben a sószállításokat is ő intézte, miután a külön sóhivatalt csak később állították fel."2i Botár Imre szerint Szol­nok városnak „a kincstár volt a földesura, s sem a király nem adományozta el senkinek, sem a neoacquistica commissio mű­ködése folytán nem kapott új földesurat. Kamarai mezőváros (oppidum camerale) volt és maradt az egész XVIII. században." A letelepedett lakossággal együtt a ferences szerzetesek is jöttek, megkezdték a várban lévő romos templomot helyreállí­tani, s mellette egy szerény, lakásul szolgáló, hajlékot emelni. a raktár védelmére készült sánc; D: Egy régi sánc a törökök által emelve; E: Kiegészítő védőművek, hason­lók ahhoz a körülsáncoláshoz, amilyenek Mercy generá­lis ittlétekor készültek. A város legértékesebb műemlékének számítható - török mecsetté átalakított - középkori templom építéstörténetéhez si­került néhány fontos dokumentumot találni. 1696. október 9-én a budai kamarai adminisztrációnak ,,az udvari kamara megkül­di véleményes javaslattétel végett gróf Guttenstein ezredes, szol­noki katonai parancsnok beadványát, amely szerint az ottani ferences templom tetőzetét borító nagy mennyiségű ólmot le le­hetne szedni és értékesíteni, s a befolyt összegből nemcsak a templom új befedésének, hanem a kaszárnyák nagyon esedékes helyreállításának költségeit is fedezni lehetne." 22 A javaslat - sajnos - elfogadásra talált, s így megsemmisült a szolnoki török „moshea" ólomborítású kupolája. A 4. képen bemutatott 1687-es rézkarc a belső várban ezt az épületet oldal­nézetben is ábrázolja, és a bécsi Kriegsarchivban talált, 169 l-es hadműveleti térképsor Szolnok környékét ábrázoló kéziratos rajza - mint messziről látható épületet - ugyancsak ezt emeli ki Szolnok házai közül. (Kriegsarchiv 1691. 13. 3. Feldakten: Fasc. 1691 Féld. A.) így pusztult el a török mecset ólomborítású kupolája, s he­lyébe sátortetős, egyszerűbb tetőzet került, mint az később - az 1753-ban készült -, térképen, illetve váralaprajzon látható lesz (32-33. kép). A török mecset renoválására vonatkozólag 1700-ból van egy magyar nyelvű építési szerződésünk, amelynek csak a címe latin: „Conventio ad Ecclesiam Szolnokiensem restauran­dam" 2-^ (5. kép). „Anno 1700 Die 30 May. Alkudtunk megh Sá­muel Kártik kőműves Mester Uramval az említett Templom­[nak] meg újítására illyen formán hogy az belső fogyatkozáso­164

Next

/
Oldalképek
Tartalom