Selmeczi László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1981)

Bánkiné Molnár Erzsébet: Kiskunfélegyháza újratelepítőinek 1744. évi lajstroma

Bánkiné Molnár Erzsébet: KISKUNFÉLEGYHÁZA ÚJRATELEPÍTŐINEK 1744. ÉVI LAJSTROMA A történeti kutatás egyik fontos forráscsoportját az össze­írások képezik. Jelentőségük különösen a népszámlálásokat megelőző időszakban kiemelkedő. A feudális kor conscriptiói­nak feldolgozása nélkülözhetetlen egy-egy település korabeli la­kosságszámának, vagyoni helyzetének, migrációjának vizsgála­tához. A török hódoltság megszűnése után valóságos belső nép­vándorlás kezdődött. Korábban elpusztult települések éledtek újjá, egykori puszták váltak lakott helyekké. Egyes tájegységek lakossága szinte teljesen kicserélődött. Ez történt a Duna-Tisza köze török által elpusztított helységeivel is. Az új népesség a ke­vésbé károsodott Felvidékről, a Jászságból vagy más távolabbi helyekről települt be. Érdekes képet mutat a Kiskunság újrate­lepítése. A kun privilégiumok emléke, majd azok visszanyerése, az új lakosság körében egyre erősítette a kun tudatot. A kun származást napjainkig hangoztató települések jó része azonban az újratelepítés előtt is csak részben volt kun. A Rákóczi-sza­badságharc után benépesült kiskunsági helységek lakossága az ország különböző vidékéről származott, a Kiskunságból vagy Nagykunságból azonban csak igen kis százalékban. Az új lakosság összetételének vizsgálatához a helyi össze­írások elsődleges forrásként használhatók. Különösen nagy a jelentőségük ilyen esetekben azoknak a conscriptióknak, me­lyek a lakosok neve mellett eredeti lakhelyüket is feltüntetik. Ilyen, eddig ismeretlen, forrás került elő a kiskunfélegyházi levéltárban. A településtörténeti kutatás az új lajstrom előkerülésével olyan adatok birtokába juthat, melyek Félegyháza, sőt a Kis­kunság impopulációja kérdésének tisztázásához, az eddigi el­képzelések korrigálásához is nagymértékben hozzájárulnak. A lajstrom 1 minden eddig ismert kiskunfélegyházi összeírásnál korábbi, 1744-ben keletkezett. Nem különálló összeírás, hanem egy számadásokat és convenciókat tartalmazó összefűzött irat­együttes középső oldalain található. A levéltári mutatókban a számadásokhoz sorolták. Ez a magyarázata annak, hogy a csaknem 250 éves dokumentum eddig a kutatók és a levéltáro­sok számára egyaránt rejtve maradt. Előkerülése egy új levéltári segédlet előkészítő munkáinak köszönhető, mely az egyes ira­tok konkrét vizsgálata alapján készül. Az összeírást készítő a latin és a magyar nyelv kifejezéseit vegyesen alkalmazta, dátum, hitelesítési záradék, pecsét nincs az iraton. Az időbeli behatárolást a füzet - nevezzük így ezen összefűzött irategyüttest - számadási részében található nevek, valamint az azonos írásmód és az 1745. évi conscriptio segítette. Korábban ez utóbbi dokumentumról hittük, hogy Kiskunfél­egyháza első lakosi összeírása. Lajstromunkban szerepelnek azok a személyek, akik az egyéb számadási iratok szerint, s fü­zetünk szerint is, 1744-ben már az új településen tevékenyked­tek, viszont ezek közül többen nem találhatók az 1745. évi ösz­szeírás nevei között. Úgy véljük, az 1744-es dátum elfogadható, hiszen az 1743 júliusában benépesült helység aligha készített 1743-ban összeírást. Az bizonyos, hogy iratunk az eddig ismert hasonló típusú dokumentumoknál korábbi. Jelentőségét azon­ban nem csupán ebben látjuk, hanem elsősorban rovatainak az 1745-östől eltérő voltában. Az 1744-es lajstrom tartalmazza a lakosok eredeti lakhe­lyét, melyet sem az említett 1745-ös, sem egyéb eddig ismert kis­kunfélegyházi összeírás nem tartalmaz. Általában jól olvasható, a neveket és helységneveket minden esetben magyarul írták, a megyék nevét esetenként latinul. 219 sorszámon tartalmazza a lakosok nevét, feltüntetve a velük együtt élő zsellérek nevét és eredeti lakhelyét is. Néhány esetben az összeíró javított, ezért az egymásra írt szavak olvasása bizonytalan, vagy egyáltalán nem olvasható. Ezeket a neveket a mellékletben pontozással jelöl­tem. Amikor az összeíró nem tüntette fel az eredeti lakhelyet azt szaggatott vonallal jelöltem (1. sz. melléklet, a jegyzetek után). Az 1744-es összeírás rovatai. Numerus Nomina Incolarum Origó Hazhellyek Domus Numerus Nomina Incolarum Comitatus Locus Egész 2 1 3 1 4 1 5 C/5 Parata Infieri Vonó marha Gulyabeli és méneses Juh Sertés ökör ló Tenyészű Heverű öreg fias öreg fias ökör ló marha ló öreg fias öreg fias tehén kancza öreg fías öreg fias öreg fias öreg fias !23

Next

/
Oldalképek
Tartalom