Benedek Gyula: Túrkeve város oklevelei és iratai 1261-1703 (Documentatio Historica 8., 2004)

92. Esterházy Miklós nádor bizonyságlevele arról, hogy Ecseg és Himesd tekintetében visszavonta az ajándékozást, mert a budaszentlőrinci pálosrend bebizonyította, hogy azok az ő jogos birtokai (1642. szeptember 4.)

92. Esterházy Miklós nádor bizonyságlevele arról, hogy Ecseg és Himesd tekintetében visszavonta az ajándékozást, mert a budaszentlőrinci pálosrend bebizonyította, hogy azok az ó jogos birtokai 1642. szeptembere „Mi, galántai gróf Esterházy Miklós, Magyarország nádora, a kunok bírája, aranygyapjas lovag, Fraknó [vára] örökös [ura], Sopron, Zólyom és Bereg vármegyék főispánja [Supremus comes] stb., Nemkülönben III. Ferdinánd úr, az Isten kegyelméből örökösen dicső választott német-római császár, valamint Németország, Magyarország, Csehország stb. királya, Ausztria főhercege, Burgundia hercege titkos tanácsosa, kamarása és a magyarországi helytartója adjuk emlékezetül; hogy jóllehet mi a közelmúlt időkben a Heves vármegyében lévő és bírt Ecseg faluban található teljes és csorbítatlan birtokrészt [Totalem et integram portionem Posseissonarium is possessione Ecsegh vocata] , továbbá a Himesd nevezetű pusztát [Totalem Praedium Himesd nuncapatam], - a néhai nemzetes Strucz Ferenc magszakadása miatt - a nemzetes Pongrácz Péternek, valamint Dubniczai Dánielnek adtuk, ajándékoztuk és juttattuk a Pozsonyban 1635. december 2-án kelt bizonyos ajándékozó levelünk erejével, az ugyanazon [Pongrácz Péter és Dubniczai Dániel] információja alapján; Mindazonáltal mégis a tudomásunkra jutott - az első remete Szent Pál rendjének a testvérei által produkált bizonyos régi iratok és hitelesen kiadott dokumentumok alapján - hogy a jelzett jószágok azokhoz a testvérekhez és [ahhoz] a rendhez

1 tartoznak, továbbá hogy azokat a [birtokokat] - mint sajátjukat - zálogba akarják adni másnak, mint a tényleges magukhoz tartozókat; Ténylegesen [megtudtuk tehát], hogy azon remetetestvérekhez tartoznak és általuk birtokoltatnak és hogy ennek megfelelően az egyházéi ugyanezek a jószágok; Mi pedig az egyház jószágait soha senkinek nem juttatjuk - talán csak egyszer az [1635. december 2-án] kibocsátott [levél] által, de az egyházi javak ezen ajándékozásától is visszaléptünk; Ennélfogva mivel az egyházi javak ajándékozását semmissé tettük és ahogy előrebocsátatott azon [a jószágokat] egyházi javaknak találtuk és ezért az mi általunk a fent megnevezett Pongrácz Péternek és Dubniczai Dánielnek az érintett egyházi javak tekintetében tett ajándékozásunk is semmis; És mi az ugyanazon ajándékozásunkat, a fentérintett tőlünk kiadott ajándékozó levelünket - a nevezettek szerencsétlen kieszközlése alapján semmissé tenni rendeljük, és ezért az ereje megvonásával megsemmisítjük minden pontjában, 1 A budaszentlőrinci első remete Szent Pál testvéreinek a szerzetesrendjéről van szó. 235