Folia Historico-Naturalia Musei Matraensis - A Mátra Múzeum Természetrajzi Közleményei 2. (1974)
Pintér, L.: A magyarországi recens puhatestűek katalógusa
25. Der sogenannte vorticulus charteua HELD 1857 ist eben nur eine Varietät . 26. Bathyomphalus ist von Anisus anatomisch nicht zu unterscheiden. Es ist fraglich, ob er als selbständige Gattung erhalten bleiben kann. 27. Wach ZILCH(1962) gibt es in Europa nur eine einzige Cochlicopa-A rt , die vier "Arten" enthält: lubrica , lubricella , nitens und die unlängst beschriebene C. repentina KUDEC I960. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass er recht hat. Gründlichere Untersuchungen sind jetzt im Gange .Einstweilen aber müssen in Ungarn drei "Gruppen" unterschieden werden. Literatur: HUDEC (i960). 28. Syn.: Truncatellina strobeli (GREDLER 1853). Siehe FORCART (1965). 29. Vertigo substriata (JEFFREYS 1833) wurde in Ungarn bisher nur fossil nachgewiesen. Siehe die Revision von SZIGETHY (1973). 30. Die Angabe von Chondrina avenacea (BRUGUIÈRE 1792) in PINTÉR,L. (I968d) beruht auf einer Fehlbestimmung. 31. Syn.: Pupilla bigranata (ROSSMÄSSLER 1839). 32. Spelaeodiscus triaria kommt im Bakony-Gebirge nicht vor. 33. Siehe VARGA (1972b). Die Frage, ob enniensis nicht doch eine selbständige Art ist, kann noch nicht als endgültig gelöst betrachtet werden. Wäre sie nur eine ökologische "Rasse", wie VARGA es meint, könnte sie keine gute Unterart sein.Die Fossilfunde von enniensis und pulchella lassen sich nach KROLOPP stets eindeutig trennen. 34. Beide Unterarten von Alopia livida sind in den letzten Jahren von M. SZEKERES eingeführt und im Bükk-Gebirge ausgesetzt. Die Art scheint sich zu halten und vermehren. Literatur: SOÓS (1928). 35. Syn.: Cochlodina parreyssi (ROSSMÄSSLER 1836). 36. Aus Ungarn kennt man kein sicheres Vorkommen von Clausilia cruciata STUDER 1820. 37. Die Gruppe von Strigilecula nebst anderen Untergattungen ist nach NORDSIECK (1972) als Gattung Bulgarica 0. BOETTGER 1877 von Laciniaria zu trennen. 139
