Szilasi Ágota, H. (szerk.): Annales Musei Agriensis. Agria LII. (Eger, 2019)
Tóth Zoltán: Honfoglalás kori és templom körüli temető Gyöngyöspüspökin
Összefoglalás A10. századi köznépi temetőket változó mértékben rétegezte felül a templom és a körülötte található temető. Hasonló temetők tartoznak a Szőke Béla által „gellértegyházi típusú” 16-nak nevezett csoportban.17 Azonban az általa akkor ismertetett lelőhelyeken a típushoz sorolható templom körüli temetők elsősorban a 11 -12. század fordulóján váltják fel a Kárpát-medencén belül a korábban használt köznépi temetőket.18 A csoportba tartozó temetőknél több kutatási hiányosság - pl. kevés a közölt temető, kronológiai kérdések tisztázása, stb. - ellenére is közös szempont, hogy a templom körüli temető helyén egy korábbi temető is létezett. Ezért ehhez a típushoz sorolhatnánk - ha létezne a „gellértegyházi típusú”19 - a Gyöngyöspüspökin feltárt temetőrészletet, azon tényező hiányában is, hogy jelenleg nem ismert biztosan, all. században mikor válthatta fel a templom körüli a soros temetőt. Az elmúlt évek régészeti kutatásai alapján megállapítható, hogy Gyöngyöspüspöki területén a 10-11. századi közösség első temetkezési helyét találtuk meg 2013-ban. Az 1261 -es oklevél 1271 -es átiratában leírták, hogy Szent László adományozta az Egri Püspökségnek a területet. Ez alapján már all. század második felében kellett itt településnek lennie. Azonban régészeti adatokkal is igazolható, hogy a 10. században is éltek itt emberek. Ha pedig a közösség lakóinak a sírjait megtaláltuk, akkor a településnek is a temető mellett kellett lennie, mivel a templom a középkori települések központi helye volt. A feltárt sírok leírása 7. sír (4. kép 1.) juvenis korú (16-19 év). Tájolás: északnyugat-délkelet. M: 68 cm. A váz jó megtartású, háton fekvő, vélhetően nyújtott helyzetű. A medencecsonttól a koponya felé hiányzik a test többi része. A kerítőfal építésekor bolygathatták meg a testet. Melléklet nélküli. 8. sír (4. kép 2.) Tájolás: északnyugat-délkelet. M: 72 cm. A váz háton fekvő, nyújtott helyzetű. A sírt nem bontottuk ki, mert a test nagy része a szelvényen kívül volt, ezért visszatemettük. 9. sír (4. kép 3.) Újszülött. Tájolás: északnyugat-délkelet. M: 64 cm. A váz háton fekvő, nyújtott helyzetű, rossz megtartású. A csontok részben, töredékesen maradtak meg. Melléklet: l.A koponya alatt bronzhuzalból hajlított, kerek átmetszetű S-végű hajkarika (h.: 1,7 cm, sz.: 1,2 cm, v.: 0,2 cm). 16 A csoport névadó lelőhelyéről Dienes István bizonyította, hogy a templom körüli temetők közé tartozik, soros temetői előzménye nincs (Dienes 1965.168.). A „gellértegyházi típus” temetőinek további problematikáját többek között lásd Kilcsár 1995.227-228.; Ritooók 1997.167. 17 Szőke B. 1959.38. 18 I/o. 19 Szőke Béla megállapítása óta eltelt közel 60 év alatt sem sikerült a régészeknek a nagyobb adatmennyiség által kialakítani egy olyan szempontrendszert, amely alkalmazható lehetne a soros temetőket felváltó templom körüli temetőknél. 335
