H. Szilasi Ágota - Várkonyi Péter - Bujdosné Pap Györgyi - Császi Irén (szerk.): Agria 50. (Az egri Dobó István Vármúzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2017)
H. Szilasi ÁGOTA: Múzeum, mint menedék. Noszvaj község egykori középkori temploma festett kazettás famennyezete és a műemlékvédelem
mennyezetek üzenetéből? Mit tudtak mélységeiről a meginduló gyűjtések kezdetén, hiszen ezekben - a magyarok számára erőt rejtő kincsekben - csekély művelődéstörténeti értéket láttak. Inkább a régiség becsét keresték bennük.23 Minden esetre a szakemberek ösztönös értékfelismerésen alapuló kutatása: feljegyzéseik, rajzaik és ténykedésük lehetővé tette, hogy érzékeny anyaguk és persze koruk miatt, a lehető legtöbb templomi mennyezettábla elkerülje a pusztulást, vagy, hogy irányukban a tudatos felejtés, elhallgatás bűnébe ne eshessen egy társadalom Akkor ezeket, a százával fellelhető, elsősorban növényi ornamentális díszítésű mennyezeteket, a köznépi megrendeléseket (is) kiszolgáló asztalos-festő24 mesterek és műhelyek munkáiként - a népi iparművészet népies templom-díszítő művészeteként — a néprajzkutatás, a népisme területéhez sorolták. A festett famennyezetek és rokon emlékek (karzatmellvédek, szószékek, padtámlák, stb.) mai, tudományközi vagy interdiszciplináris helyzetét azonban jól jelzi, hogy az elmúlt évszázadban vallástörténeti, építészettörténeti, ipartörténeti, műemlékvédelmi, művészettörténeti, néprajzi szempontból egyaránt foglalkoztak velük. Kutatásuk az elmúlt évtizedben ismét felélénkült.25 Narratio A templom sorsa eldőlni látszik Az 1904-es év azonban változást hozott a noszvaji kis templom mennyezetének állapotában, hiszen azt az örökségvédelmi bizottság a Vallás és Közoktatásügyi Minisztérium 466 korona támogatásával, a Borsodmegyei m. kir. Államépítészeti Hivatal 1904. március 26-án beterjesztett helyreállítási és költségvetési terve szerint igyekezett feljavíttatni.26 Az egyháztanács üléseit rögzítő jegyzőkönyv szerűit a presbitérium azonban meglehetősen furcsán reagált az országos, segítő szándékú akaratra.27 „Jegyzőkönyv Felvétetett Noszvajon 1904 évi augusztus hó 8-án tartott egyháztanács ülésen. Jelen voltak: Tisztelendő Vadászy István ev.ref. lelkész elnöklete alatt Simon Sándor gondnok, Lakatos András, Sulyok József, p.Pintér József, Magyar János, Sánta Sámuel, Mátyus András, Szepesi Sándor presbiterek -, Tóth Kálmán tanító, egyházi jegyző. XIII. Lelkész elnök a megjelent egyháztanácsosok üdvözlése után a gyűlést megnyitván; összejövetel céljának a templom mennyezetének az állam által tervbe vett s annakfenntartása céljából már meg is kötött s jelenlevő mérnök által ismertetett szerződés tudomásulvételét jelölé meg. - Egyháztanács bár a mérnök által rövid kivonatban ismertetett mennyezet rájavítási(?) munkálatokra vonatkozó szerződést megismerte, - rövid tanácskozás után elvonulva, - délutáni történt összejövetelen is folytatott tanácskozása után azon megállapításra jutott Sánta Sámuel és Mátyus András presbiterek kivételével - kik a délutánfolytatott tanácskozáson már részt nem vettek hogy 23 Vorr 1942.114. 24 Voit szerint ezt a szakmai besorolást az utókor alakította ki. Mestereink az asztalos céh tagjai voltak, bár tehetségük, művészi jártasságuk a rajzban és festésben is megnyilatkozott. Voit 1942.117-118. 25 Újabban Kiss-Semsey 2010-2012. internetes adatbázis a közgyűjteményekben őrzött emlékekről. http://nmimm- katalogushu/ 26 Ezúton szeretném megköszönni Bakó Zsuzsanna segítségét, aki a felújításra vonatkozó adatokat, levelezést és jelentéseket kutatta, s melyek a Forter Központban lévő MOB iratokban 1902 májusától 1905 decemberéig terjedő időszakra vonatkozóan megtalálhatóak. 27 Az alább idézett szövegrészek a noszvaji plébánián őrzött presbitériumi iratokban találhatók. 22 6
