H. Szilasi Ágota - Várkonyi Péter - Bujdosné Pap Györgyi - Császi Irén (szerk.): Agria 50. (Az egri Dobó István Vármúzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2017)

Tóvári Judit: Vidéki város és polgári művelődés a dualizmus idején

város újjáépítését törvény biztosította, Miskolcon a környék könyöradományaiból indult újra az élet, amely a további évtizedekben kizárólag a gazdaságra koncentrált. Még 1908-ban is így jellemzi a város szellemi életét az Ellenzék, a Függetlenségi és Negyvennyolcas Párt lapja: „Az úgynevezett intellectuellek bizony nagyon kevés számban találhatók Miskolcon. (...) van virág­zó kereskedelmünk, kincses tárháza vagyunk a mezőgazdasági termelésnek, a Hegyalját legyűri szőlőkivitelünk... Vannak (...) kiváló, közgazdasági téren babérokat arató lángelméink, elsőran­gú pénzembereink, akik Kornfelddel vetekszenek (...) Vannak kiválóan egyoldalúan képzett helyi nagyságaink, akikből minden kitelik, csak egy nem: nyugati ízlés, a kultúrember művészetéhsége, mely életszükséglete a külföldi nagy városokfinomodottgondolkozású emberének. Nálunk senki sem táplál művészeti, irodalmi igényeket.”'2' Az alatt a közel hat évtized alatt, amíg 1852-től vajúdott a színház városi kezelésbe adása, a Színház Rt. igazgató választmányába kizárólag a városi képviselőtestület virilis tagjainak szűk köre került, gyógyszerészek, orvosok, ügyvédek, azok, akik a közgyűléseken is diktál­tak és akik - mint Szabó Gyula gyógyszerész, Bizony Tamás ügyvéd, Vay Béla megyei főispán - családjukban tovább örökítették e pozíciót is. Ott voltak a vezetőségben a nagyhatalmú Csáthy Szabó István és Rácz György gyógyszerészek, de ott volt a mindenkori polgármester és Horváth Lajos ügyvéd, országgyűlési képviselő is. A felügyelő bizottság pedig a miskolci elit jeleseiből - Radvány István, Koós Soma, Lichtenstein László - állt össze. Az igazgató vá­lasztmányi ülések fennmaradt jegyzőkönyveiben 58 év alatt egyetlen egyszer van nyoma, hogy a szerződött színigazgató munkáját tartalmilag is megvizsgálták.13 14 Szerződéskötés előtt gondosan tanulmányozták viszont a pályázók vagyoni helyzetét, és kíméletlenül be­hajtották hátralékaikat. Ha anyagi érdekeik úgy kívánták, cirkuszi előadásokra adták bérbe a színházat.15 1885-ben létrejött ugyan egy színpártoló egyesület, de a színházat az is kizárólag csak gazdaságilag „pártolta”, a művészethez nem volt semmi köze. Egy-két értelmiségi akadt, akik változtatni szerettek volna a város szellemi arculatán. Gencsi Soma ügyvéd 1890-ben felvetette a polgármesternek egy, az aradi mintájára létesí­tendő közművelődési egyesület tervét, amely felkarolta volna az irodalmi és művészeti tö­rekvéseket. A polgármester ugyan nem lelkesedett az ötletért, a közművelődési egyesület végül 1893-ban huszonöt taggal mégis megalakult, és hat év múlva jutott el oda, hogy iro­dalmi, általános közművelődési, könyvtári, zenei és múzeumi szakosztályai is működtek. Amikor már országos hírnévre is szert tett és a kultuszkormányzat érdeklődését is felkel­tette, új vezetőséget kapott, amelyhez így már a virilisekből álló polgármesteri klikk szűk köre is adta a nevét, és lett két elnöke, az egyik Tarnay Gyula vármegyei alispán, a másik pedig apósa, Soltész Nagy Kálmán polgármester. Igazgatóvá a vármegyei főügyész-helyet­tes, Bulyovszky Gusztáv lett, aki egyúttal a színház és a Nemzeti Kaszinó igazgatója is volt, a színházigazgatást pedig apósától, Szabó Gyula gyógyszerésztől örökölte. Az egyesület Balogh Bertalan vasúti tisztviselő főtitkársága alatt az ország legelső kultúregyesületei közé emelkedett. Szabadegyetemek, a munkásgimnázium, a szimfonikus zenekar szervezésével a művelődés addig ismeretlen lehetőségeit nyitotta meg Miskolcon. Neve annyira egybe­forrt a közművelődés eszméjével, hogy lemondását a Pester Lloyd 1916. márciusi száma 13 Ellenzék [Szerkesztőség] 1908. szeptember 24.4. 14 MNL BAZ L Vili. 701. A miskolci Nemzeti Színház iratai. 15 Uo. Választmányi ülés jegyzőkönyve 1888. március 1. 83

Next

/
Oldalképek
Tartalom