H. Szilasi Ágota - Várkonyi Péter - Bujdosné Pap Györgyi - Császi Irén (szerk.): Agria 50. (Az egri Dobó István Vármúzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2017)
Kovács Melinda: Mauzóleum tervek Gárdonyi Géza sírjára. „Csak holttest van. Holt lélek nincsen” (Gárdonyi Géza)
ténekegy-egy képviselője, póttagja Setét Sándor volt. Az I. díj 100.000 Korona, all. díj 70.000 Korona, a harmadik díj 50.000 Korona. A díjnyertes tervet a város megvásárolhatta.7 A tavasz és a nyár folyamán az adakozás, adományozás lankadatlan volt Kisebb-nagyobb települések, magán emberek küldték az egy-két ezer koronás adományukat, vagy egynéhány esetben a tízezres nagyságrendű felajánlásukat. Június 13-ig 100.400 Korona gyűlt össze. Még az ősz folyamán is csordogáltak az adományok. Közben Egerben járt júniusban a tervpályázaton résztvevő Toroczkai Wigand Ede, és kifejtette, szerinte a Bebek-bástya nem méltó hely Gárdonyi mauzóleumához.8 Az Egri Népújságban megjelent írásában egyszerű falakat képzelt el, amelyet kupola koronáz, és Gárdonyi legkiválóbb alakjai veszik körül: a Láthatatlan Ember Eteléje, az Isten rabjainak boldog Margitja, Dobó István az Egri csillagok főhőse és Kevi Pál Az én falumból. A szarkofág az író nyugvó alakját örökítené meg. A falakon freskók vagy mozaikképek lennének az egri várból. A mauzóleumhoz legméltóbb hely a Dobó-bástya lenne. Nem lehet csak egy kőtömb, fát és virágokat is ültetni kell, hogy az alkotás élő legyen.9 A pályázati terveket június 30-ig lehetett benyújtani, azok elbírálásra július 18-án került sor. Harminchárom mű versenyzett a pálmáért. A zsűri tagjai a következők voltak: dr. Hültl Dezső, a Magyar Mérnökök Építész Egyletéből, Meggyasz- szay István, a Magyar Mérnökök és Építészek Nemzeti Szövetségéből, Eger város képviselőtestületéből Dutkay Pál apátkanonok, Timon Béla főkáptalani mérnök, dr. Tordai Ányos főgimnáziumi igazgatóhelyettes, Márkus Béla építészmérnök, Rapcsák József műszaki tanácsos és dr. Kálnoky István helyettes főjegyző. Trak Géza megnyitó beszéde után megemlékeztek a nagy íróról, majd dr. Kálnoky István ismertette a pályázatot, a bizottságot. Ezután Rapcsákjózsef felolvasta a pályázatokat, eszerint Budapestről 24, Szegedről 3, Nagykanizsáról, Szombathelyről, Bécsből 1-1 pályázat érkezett, közvetlenül Egerben 3 pályázatot adtak be. Ezt követően a bizottság felvonult a várba, a helyszínt tanulmányozni. Egyértelműen jó választásnak találták a helyet. A várból visszatérve felbontották a csomagokat, következett a kettős selejtezés, majd a megmaradt munkák részletes bírálata és a titkos szavazás. A döntés után két hétre közszemlére tették ki a tervpályázatokat a városháza nagytermében. 7 MNL HML V71.37. rsz. 143-144. p.; Egri Népújság 1923. XL. évf 63. szám / március 18.1. 8 Egri Népújság 1923. XL. évf 129. szám / június 10.3. 9 Egri Népújság 1923. XL. évf 159. szám / július 17.1. 283 4.a kép „Ora et labora” harmadik helyezett terv 4.b kép „Ora et labora” harmadik helyezett terv
