Bujdosné Pap Györgyi (szerk.): Agria 49. (Az egri Dobó István Vármúzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2016)
Pláner Lajos: Magyarország első választott királya, Aba Sámuel
ország formálódó társadalmi rendje.40 Péter első királysága idején mellőzi a magyar főurakat és a királyi tanácsban is csökkent a magyar előkelők szerepe. A magyar előkelők jelentős részének nem a kereszténységgel, mint vallással volt a problémájuk, hanem azon idegenekkel, akik hivatalba kerültek, méltóságokat viseltek pl.: németek, olaszok. Hóman Bálint szerint: ,*Az országban bizonyára sokan voltak, kik az Árpád- ivadékok mellőzésével trónra ültetett Pétert nem tartották törvényes királynak és csak a borzalmasan bűnhődött Vászoly gonosz merényletének pillanatnyi hatása, (Szent) István tekintélyének és hatalmának súlya alatt meghajolva, ismerték el uruknak ... az ürügyet a felkelésre Gizella királyné szolgáltatta, ki javaiban megcsorbítva és jótékonykodásban akadályozva az országnagyok- hoz fordult védelemért.”41 Ugyanis Péter Gizellát őrizet alá veszi42 - jogait csorbítja s javait is saját igazgatása alá vonja. (Nem zárható ki, hogy Gizella valamilyen formában ellenzi a távoli rokonnal vívott - III. Henrik - elleni háborút, s ez jó ürügy volt Péternek, hogy Gizellát félreállítva, a javait háborús célokra használja fel.) Az özvegy királyné összehívja az országnagyokat, s emlékezteti őket az Istvánnak tett esküjükre.43 Megteheti mindezt, hiszen az előkelők közül az egyik az özvegy királyné veje. Hogy Gizella játszhatott-e szerepet, lehetett-e bármilyen formában részese a Péter elleni elégedetlenségnek, nem zárható ki.44 Péter az özvegy királyné mellett olyan személyeket mozdít el tisztségükből, akik korábban István hű emberei voltak. Ilyen lehetett 1040-ben maga Aba Sámuel is. Nem zárható ki az sem, hogy Péter a palotaispáni (nádori) tisztétől megfosztja István sógorát. Egy ilyen mozzanat a király iránti rokonszenvet nem növeli. A pozsonyi krónika a következőképpen fogalmaz: „Péter uralkodásának 3. évében tehát a magyarok főurai a püspökök tanácsára összegyűltek Péter király ellen, és gondosan kutatták, hogy tudnak-e az országban a királyi nemzetségből találni valakit, aki Péter kegyetlenkedéseivel szemben az ország kormányzására alkalmas.”45 A fenti krónikában foglaltak szerint az első lépést a klérus tette meg. Ehhez hasonlóan fogalmaz a Müncheni Krónika46 is: ,A magyarok pedig összegyülekeztek 40 BAKAY Kornél 2000. 399. 41 HÓMAN BálinUSZEKFŰ Gyula 1935. 247. 42 Gerics álláspontja szerint: internálja az özvegy királynét. GERICS József 1995. 93. 43 GERICS József-Ladányi Erzsébet 2001.381., valamint: KR1STÓ Gyula-MAKK Ferenc 2000. 93. 44 Véleményünk szerint a királyné és a hozzá lojális magyar előkelők egyfajta szövetséget kötöttek. 45 KŐSZEGHY Péter 2006. 27. A vonatkozó rész: Kulcsár Péter fordítása. 46 KULCSÁR Péter 2006. 53. 285