Veres Gábor szerk.: Agria 46. (Az Egri Múzeum Évkönyve - Annales Musei Agriensis, 2010)

Nagy Géza Balázs: Adatok az Egri Káptalan XIII. századi működéséhez

A Káptalan tagjainak ismerete azonban nemcsak magának az intézménynek és az egyházmegyének a múltjába enged bepillantást, hanem a történettudomány szempontjából is fontos a testület egykori összetételének lehető legpontosabb meghatározása. Történeti ismereteink jelentős része ugyanis oklevelekből szárma­zik, ezek hitelességének pedig egyik mutatója, hogy a privilégiumok méltóságso­raiban valóban az adott időszak kanonokjai szerepelnek-e. A kanonokok hivatal­viselési idejének ismerete tehát olyan kulcs, amelynek segítségével az oklevelek hitelessége, sérült irat esetében keletkezési ideje is jobban megállapítható (lehet). Ez indított arra, hogy lehetőleg minél teljesebben összegyűjtsem az Egri Káptalan középkori tagjainak névsorát. E munka során kiderült, hogy az eredetiben fennmaradt méltóságsorok alap­ján a testületen belüli mozgások 1268-tól kezdődően már jól megfigyelhetőek. Az 1298-ig terjedő időszakból mintegy hetven, eredetiben fennmaradt és hitelesnek tekinthető privilégiumról tudunk, amelyek alapján a következő oldalon látható, egyszerűsített névsorokat állíthatjuk össze. 4 A táblázatból látható, hogy a méltóságsorok összességében egyfajta rendszer­ességet követnek. Ennek legfeltűnőbb eleme, hogy a főesperesek nevei évről-évre, szinte kivétel nélkül azonos sorrendben szerepelnek, legfeljebb némelyik név egy idő után már nem fordul elő. Emiatt azokban az esetekben, amikor egy név kimaradása csak esetinek tekinthető, elvi helyét kihagytam, ami a rendszer átláthatóságát megkönnyíti. Mivel a fentebbi táblázat még csak az eredetiben fennmaradt privilégiumok adatiat közli, az alábbi feldolgozásnál felhasználtam a Kovács Béla által közölt év­számokat is. A méltóságok vagy oszlopos kanonokok (dignitates, columnares) Prépostok A prépost (propositus) nevét néha évekig egyetlen méltóságsor sem említette meg. E tényből következik, hogy a hiteleshelyi tevékenység és a préposti hivatal között nem volt olyan jogi kapcsolat, amely a prépost jelenlétét a locus credibilis műkö­déséhez mint elengedhetetlen feltételt megkívánta volna. így a prépostok akár Egerben, akár székvárosukon kívül is betölthettek más feladatokat, és az esetek többségében nyilván ez okozza említésük elmaradását. 4 Rövidítések. Prépost, éneklőkanonok, olvasókanonok, ó'rkanonok; (aba)újvári, borsovai, cathedralis (székesegyházi, azaz borsodi), hevesi, kemeji, patai, szabolcsi, ungi, zempléni, zsombolyi főesperes. 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom